土木本碩，中建西北設計院和富力地產工程崗選哪個？

1樓：何也

如果你職業規劃是以後做甲方，那現在有機會就直接去，不用擔心自己的專業能力，做甲方是協調管理能力，圖由設計院出專業由他們負責，你做好對接工作。在房產的平台你可以接觸更多不同的崗位，是全面性的。去了設計院，你走的就是技術型路線了，相對是單一的。

就不給你說理念了，直接舉例，像我們室內設計，設計院工作幾年以後要麼還是去做甲方了，要麼自己成立工作室或者做軟裝之類，但後面的前提是你已經建立起了關係網能接到業務。

2樓：舊人

設計院工資不低，甲方，公升不上去也就那回事吧，我說的不太客觀，因素太多了，無法一概而論。地產收入很高麼，一年到底多少錢，誰能說一下

3樓：閆澤豪

中建西北院得看你是院聘還是所聘，兩者完全不一樣。

富力地產不了解。

不光比較兩個公司，還要比較下進去崗位。

有一說一，西北院的坑可不少。

4樓：Sergiolamos

選地產，無論工程還是設計，最後還不是要去甲方，別跟我說你會在設計院幹一輩子。工程崗如果是管培生，後面發展比設計院好太多了。我目前服務的幾個甲方工程，由於流動性大，很多人30出頭就從工程總公升專案總了。

而且如果硬體條件比如學歷一樣證書都差不多的情況下，工程崗人脈多，工資也不比設計低。

5樓：盧克

都推薦地產，殊不知19屆工程管理崗工作一年被優化，就等於失業了，設計院不要，施工單位也不要。

總結一點：現在行業的興衰週期變短，風險性增大，國企的優勢就顯現出來了。土建大類增速放緩（不能單純理解走下坡路），房地產，設計院都是如此。

具體情況具體分析。但是國企優於私企。

找穩定公司，按照計畫去提公升自己，提公升自己肯定需要時間（3年-5年），要是中途被優化，自己的能力沒有達到預期目標，肯定比較被動。。

廢話連篇，放大招了：兩個公司，五年內找最穩定的，提公升自己。

6樓：

富力地產不是乙個適合應屆畢業生發展的房開企業。濃厚的華南地產作風，且攤子鋪的太大，不過待遇算不錯的。設計院也不是適合每乙個人。

如果有其他的機會可以嘗試中型房企或者口碑好的大房企，咱們這是個流動性非常高的行業，學本事交朋友掙到錢重要性依次，有能力有實力去哪都吃香。

反正我在富力的時候整天他麼看OA看吐了

7樓：三少爺的刀

作為過來人，施工，設計院，地產都待過。要是可以重新選擇，我會在設計院多待幾年。地產的工程口真的不輕鬆，研發崗稍微好點，但是地產的研發崗應屆生好像很少，畢竟有點技術含量。

8樓：思遠

本人現場甲方代表工作，首先吐槽一下我們這個專案圖紙就是西北院畫的，圖畫的是真的爛。

工作幾年我個人認為土木工程技術已經非常成熟了，和高精尖行業沒一點關係，不是量子力學，最後都到了手工操作這一環節，乙個幹了20年的鋼筋工，部分技術水平肯定比我這個小中級職稱厲害。

業主的工作就好像每天都會有不同的事情等待你們去協調解決，和乙方單位見招拆招，像是一種博弈，和他們正面碰撞也好，軟刀子扎人也中，能達到自己的目的就行。

最後現在大企業的甲方也非常累的，內業工作非常多，專案壓力都特別大，有技術後搞管理應該比較好，嘻嘻嘻

9樓：藍色骨頭不姓藍

先不說整個行業衰退的問題。

不能只看地產還是設計院，而要關注具體崗位。比如你去地產工程崗，直接對接施工單位，那需要自己評估一下能否做好自己的工作：圖紙能否看明白，指導施工單位，解決施工單位的問題？

施工單位提交的組織設計是否合理？多個施工介面劃分如何界定？有預見性的避免漏項等等。

個人感覺工程崗人員要協調好施工單位的話最好還是施工出身。同時，作為碩士，方向可能比較偏設計，那麼建議去設計院，潛心打基礎。工程行業，雖然沒那麼精細，但是還是要有過硬的技術，畢竟工程事關重大。

潛心學習設計，繪製施工圖，多跑工地，將理論落實到實際工程。

最後，是不是要說說整個行業的問題？那麼，建議轉行（手動狗頭）

10樓：豬豬特工隊

如果你要我選，我選地產，地產幹好了可以有很多可能，但去設計院，在自己的無限可能被激發之前，已經死於畫圖的深淵之中，暗無天日，叫天天不應，叫地地不靈。