1樓：寂二
挺好的，堅持寫。
給個誠懇的建議，寫詩之前要先讀詩。甭管是徐志摩還是穆旦還是馮至還是朦朧派還是台灣的詩人還是現代詩，都要廣泛讀甚至要自己寫去學寫賞析，不讀好東西是沒有辦法寫出好東西來的。
2樓：散魄
挺好的，作為業餘水平的話。不過還是缺少一種感覺，雖然有些是有情感的，但是仍然缺少有效的表現手法和足夠的情感內涵。還是多看一些古詩吧。
3樓：悠燃
鄙人不才，我覺得不錯，但仍有提公升的空間。如果10分，我會給你這個高中生8.5分。
我覺得你的詩既有點拜倫的感覺，又有點顧城的感覺。有拜倫的浪漫和神秘，有顧城的隨性和童真。我覺得你可以再試著看點唐詩和宋詞，能提公升你的語感。
你的詩歌最打動我的，就是你的意境很美。
4樓：黑夜裡明亮的雙眸
什麼水平 ？你在欺負我寫不出來？？？
我看吧，很好。我高中的時候也有很多想法，也想跟你這樣寫下來，不過我懶只是每天寫點隨筆，到畢業寫滿兩本。挺好的。
拿去給語文老師瞧瞧她來告訴你什麼水平哈哈哈哈哈哈。放在專業堆裡會給你專業的回答，放在不專業堆裡給你不專業的回答哈哈哈哈~
心動內個我能想像到內個環境內個感覺我愛了呀！哈哈哈哈哈哈哈哈~
5樓：如意算盤
首先說明，本人不專業。從非專業的角度讀著還是挺好的。
乙個高中生寫成這樣，並且有自己的思考已經很不容易了。畢竟現在，不用說高中生，很多人都不會把自己的思考像這樣寫下來了。著實不易。
繼續加油，繼續寫下去，或許有一天你會成功的！
初三 寫成這樣算什麼水平
聞彬 鬆散，跑題。二三小節，可以完全省略。它與你所要表達的東西，不相干。標點符號的運用，極其有問題。一長段，一逗到底，可以嗎？存在不少病句。一首詩關於童年的詩 是典型的病句。應該是 一首詩，童年的詩。敘事匱乏，抒情有餘。沒有對具體細節的詳細描述，何來真摯的情感表達？無病呻吟！由景憶情。和外公共同的勞...
高中生寫成這樣可以嗎？
方亦木 高中這樣可以了。詞彙挺豐富，發生了什麼也能看明白。故事性不評價了，就是個場景描寫。聊聊之所以感覺纖弱的原因吧。1.沒有用故事與人物情感建立起聯絡。如 他滿身的舊傷，是當初為救我在亂軍從中殺了個七進七出刻下的。2.環境描寫不足 比如用 昏暗的燭光 堆積如山的公文 等等用象徵性強的側面描寫來渲染...
請問高中寫成這樣是什麼水平？
陳礪雪 相當漂亮。我在高中也只有情緒噴發時，才能寫出這樣的意象和節奏。作者受過西方文學的深度薰陶，有許多顯聖一般的字句閃光，缺點也是偶有翻譯腔，句子過長造成表意窒滯和閱讀障礙。在英文裡可以化為從句，在漢語中則變為冗句。你對自己問題的認知極為清楚 過度雕琢 造成文字的匠氣，節奏把握 使全文陷於龐雜，敘...