1樓：AXJLXY
瀉藥講真，我就是個小白，個人一點淺薄的見解。
智人要進化，就需要更多空間和能量，在現有勞動力和產量不變的情況下，要滿足巨大的發展需要，就要增大面積。土地什麼的。。。自己的不夠用就要用別人的，別人也要發展啊，肯定不能拱手相讓，於是有了衝突，結果幹不過智人，被滅亡了。
還有就是沒有正面衝突的。智人找到了一處適合生存的天堂，天堂的土著害怕智人，就跑了，結果跑到了不適合自己生存的地方，被惡劣的環境，水土不服，蚊蟲，疾病等等搞死了。這麼看。。。。
四捨五入就等於智人殺了他們。
看書很早了，很多東西都忘了，自己知識積累思考深度什麼的也沒有很好，將就看看吧。
（枯了，為什麼要邀我這種問題啊小白要難死了）補充：我是不是審錯題了啊啊啊啊枯了
2樓：
古代的人類衣服上的動物元素更多啊。皮鞋，皮靴，皮褲，皮大衣，毛褲，毛衣，氈帽，骨項鍊，你猜這些東西都是什麼做的？
人類是食物鏈頂端的生物，這意為著地球上所有生物都直接或間接的是我們的食物。人類真的什麼猛獸都能殺來吃，大到猛獁象，小到螞蟻。人類啥時候和平了？
人類只有對同個社會內的人類和平。去一趟屠宰場或者菜市場，看看掛在鉤子上的那半隻豬，看看剛切下來還在抽搐的牛肉，你再說說什麼叫做「和平了不少」？
如何看待《人類簡史》中的觀點，小麥馴化了智人，而不是智人馴化了小麥？
果子 這就是從不同角度看問題得出的結論吧，自私的基因也有類似說法。我個人感覺這種說法不太客觀，因為馴化的結果起碼生物基因方面要有明顯變化的吧，這樣來說人類從野草中把野生小麥選出來並且不斷進行雜交 選擇 導致現在小麥的基因發生變化並且趨於穩定。這是馴化的過程，同理對於各種家禽 家畜 寵物的馴化。而依照...
如何看待人類的善良只是針對人類的偽善
槇島聖護 善良都是有底線的 如果站在大自然的法則的角度，即上帝視角看老虎吃人，那自然沒有問題，他被吃是因為老虎比他強，弱肉強食天經地義，而且對老虎來說我餓我吃你是有原因的。那麼殺人，搶劫也同理，都應該被允許，這就是喪失人類體制約束，遵循本能衝動去做事的 動物性 思維 但你是個人類，你不是沒有立場的上...
如何看待人的思辨能力在生活中所起到的作用？
村雨 人初始對世界的認知全是前人的智慧型，是思辨而來。人得到認知方式大約有三種 通過言傳身教。通過閱讀而來。也有一部分善於思考的人會從生活經歷中得來經驗。而這三者中的第三者則是推動整個人類世界成長的人群。這其中的佼佼者會通過歸納總結記錄等方式把思想與經驗匯集成冊，傳遞下去。人在這個世界上是知識的繼承...