1樓：有夢想的氨曲南
準確的來說對於臨床醫學來說，生物和化學這兩門學科的延伸學科都是必修課，例如細胞生物學、組織學與胚胎學、基礎化學、生物化學等，不存在生物化學二選一這種事情，在填報志願的時候，要留意專業對於高中選課的要求，避免因為選課的原因造成填報失誤。
2樓：蕭然子
作為浙江考生，在查了一些資料之後(本人渴望學習臨床醫學，不過還是高中生)，極大部分學校的臨床醫學專業要化學，比較好的有臨床醫學的學校都是要化學的。
所以建議是在想學臨床醫學的話，還是選化學吧。
Ps.口腔醫學，中醫學等可以不用化學。
3樓：
臨床對化學的要求相對不高，但無機有機作為基礎課，生物化學作為更重要的基礎課都是需要上的，特別是生化對於理解人體內生命活動的物質變化非常重要。
4樓：似冷非寒
這。。恐怕不太可能不學化學，臨床專業必學化學——啥無機化學、有機化學、生物化學等等都要學的。
如果小夥伴高中沒學化學建議可以先借一本看看，其實不難，再說雖然大化和高中化學有點聯絡，但老師也還是都會講的，而且考試也不會有多難的，只要認真學了就能過，問題不大。
我們班裡就有個女孩子高中3+3，沒學過化學，然後上來也是啥都不知道，但自己多看書，慢慢也迎頭趕上了，所以樓主沒有啥好擔心的，乙個字「幹」就完了。
5樓：降谷隼
生物化學二選一？小孩子才選，我們全都要。
別人說的生物化學不是指生物、化學，而是生物化學。不是並列短語，是偏正短語……這種看起來奇奇怪怪的課程大學還有很多，比如物理化學。
生物化學，簡稱生化，與生理學齊名，共享生理生化必有一掛之美譽，是內外婦兒姍姍來遲之前最難的基礎課之一。
別問哪些學校，我就想知道哪個學校的本科臨床(偏西醫的那種)能把這門課繞過去？
真的想學醫的話就迎難而上吧，為愛發電，沒什麼不可能的。你看人家學計算機啊軟體工程之類的，對於大部分人來說哪門專業課高中學過？人家還不是照樣學下來了嘛。
(有的地方把資訊科技作為和理化生政史地同級別的選修課之一，但這種在全國範圍內畢竟是少數，相信大部分人的資訊科技課都是紅警和4399小遊戲)
以下內容和題目無關，僅發表一下我個人對新高考模式的思考，不感興趣的朋友直接看下乙個回答吧。
說實話不得不吐槽一下這種自己選課的新高考模式……談談我自己的想法吧。
說實話如果要在3+3新模式和傳統分文理中選的話，我還是覺得簡單粗暴的分文理好一點。
我在讀高中的時候就經常聽老師談起在部分東部地區興起的這種新模式，作為乙個西南地區長大的孩子表示感到很驚訝，選擇的可能性這麼多的情況下竟然能夠落實下來，不得不佩服這些東部地區的教育系統水平；然後第二年就聽說翻了車，因為選物理的同學太少了……畢竟三百六十行裡工科佔大頭，都不選物理怎麼行？於是據說有了4+2的新操作……沒錯……就是把物理加進了必修。
後來也沒太關注新高考了，畢竟我自己也要高考了。再後來上了大學，在知乎上再次看到了關於新高考的故事，準確地說大部分是事故……
有個老弟想學醫，又想選政史生，和題主不一樣的是題主已經沒得選了而他還有選擇的機會。不選化學會怎麼樣？且不說三年後醫學院校收不收不學化學的同學，沒學過高中化學的同學學醫就是別的同學難；就是我們這些選了理科，不得不學化學的人，有些老師會只講選修三(物質結構)或選修五(有機化學)，結果學了選修三的同學明顯感覺大學裡有機化學比較吃力而基礎化學比較輕鬆，學了選修五的同學則感覺有機化學還行而基礎化學比較難。
那麼高中階段不選化學的同學，來學醫豈不是直接難上天？
我當時很想問問那個老弟為什麼要選政治和歷史，這兩門課和他想學的醫學明明沒有任何聯絡啊！為什麼不選物理和化學，其中真正的原因不用說出來大家也心知肚明。說到底就是怕難。
那些大概也是這麼選的同學請捫心自問，你們到底是喜歡政治歷史還是只是想避開物理或化學？
相信肯定有同學對政治或歷史是真愛，換成我可能也會選一門歷史換掉生物，但絕不會換掉物理或化學。保守估計，其實至少有一半的同學最大的動機還是在於想要避開物理和化學，是吧？
不用不好意思承認，我承認我如果還是高一的話可能也會想法設法逃掉物理(不過當時還是選了理科是因為文理分科的模式已經相當成熟，很多專業明確只招理科生，文科生的選擇麵相當狹窄)，但凡是沒有體會過大學課程的同學都會有這種避重就輕的心理，卻沒想過出來混總是要還的。
要在這個節點做出最有利於未來發展的選擇，就不得不提前做好生涯規劃。比如下定決心要學醫，那生物和化學肯定一定要選，剩下的一門建議選物理，因為大學可能要學醫用物理學；打算學CS，那麼物理和資訊學(如果有的話)一定要選……
可問題是，讓高一的同學這麼早做好生涯規劃，真的合適嗎？一方面高一的同學世界觀還並不完全成熟，能否自己做出選擇並為自己的選擇負責還有待商榷；另一方面生涯規劃過早規劃真的沒必要，兩三年後高中畢業時行業形勢誰說得清？六七年後大學畢業的行業形勢又有誰說得清？
所以大家可能漸漸發現最保險的方法是去選未來選擇麵更廣的三門學科，於是理化生返璞歸真(這裡以想向理工科以及醫學方面發展的同學為例，不過也可能是理化信或理化技，總之組合相對固定)成為了大部分人的首選……
所以說高考改革改了個寂寞？
6樓：變化與衍生
我看樓主的意思是你文理不分科，不知道選擇科目時會不會影響以後高考志願的填報？我當年文理分科沒有這種顧慮，所以我隨便找了乙個19年7月11日河北省公布的新高考「各大學專業＋高中生選科要求」，這是部分學校的臨床醫學專業要求，由此可見，如果真的打算去臨床，建議生物化學都選。
7樓：洛溪
啊？還有不學化學的臨床醫學？我(醫學生一枚)知道的是醫用化學，生化都是要學的。其實我也不喜歡化學，沒得法，來都來了就好好學吧。
8樓：DefineNX
新高二，選考物生地，曾經打算以後讀臨床
當初決定從物化生改成物生地的時候看了一晚上，好的學校臨床基本都要物化或生化雙選
不選化學的我那天乙個都沒看到
9樓：清晨
來吧我們學校小二本不用學化學，呸不是不用學，大一有乙個醫用化學，不用擔心老師期末劃重點挺好過的，但是專業課什麼的哪個醫學院都不會劃
10樓：蘭多夫
臨床專業必學化學，無機、有機、生化各一大本書，其中生化最難，不過話又說回來，生化離化學還是有點遠，更偏生物一些，畢竟是個交叉學科。
11樓：之乎者也
化學一般都要學吧，我是學口腔的，基礎課程比臨床專業還要少些，物理數學都不學，但是要學有機化學，感覺有機化學對於醫學生還是有用的。
12樓：討厭熬夜的貓
臨床醫學和其它專業不同的地方在於它不是學分制。按我的理解，學分制的情況下，修的學分夠了就可以畢業，而臨床醫學的課程一門不及格就拿不到畢業證和學位證。
13樓：南有喬木la
化學是臨床必修的吧，我們還學大學數學，大學物理，不過都是最簡單的那種，不得不說化學對於臨床學習比數學物理有用的多，更不要說生化還是基礎醫學的必修課程
高中化學涉及多少臨床醫學內容
Dr.Luo在巴黎 高中化學主要是無機化學和一些基礎的有機化學內容，大一的化學課 無機和有機 基本都會重新學習這些知識點，只是少了高中時的細緻講解和題海策略。其實高中學什麼，不影響臨床醫學的學習，高中學習的物理和生物，對於大學裡的物理和生物而言，也都是皮毛，對於臨床醫學的核心臨床課程而言，是基礎中的...
臨床醫學專科有哪些好的專科學校？
上岸之星 醫學專業雖然對學歷有著高要求，但專科生也能學醫，今天給大家介紹一下，河南省內最值得報考的3所醫學專科院校，實踐能力強，就業情況好。一 河南醫學高等專科學校 河南醫學高等專科學校始建於1952年，公辦大學，省衛生廳直管，資歷不錯，有實驗室和培訓基地，教學設施齊全。護理學是這所院校的王牌專業，...
臨床醫學專業 考研複試，可以報多個學校嗎？
暖暖 分好幾種情況吧。第一種，過線很多，好好準備第一志願複試。第二種，擦邊過線，這個時候就看學校了。第一志願學校會讓你去複試，但是一旦你申請調劑了，有的第一志願院校會不讓你去複試。 walle 考研志願只有乙個，流程是先報志願，報志願的同時可以看到學校出的相應專業的考試科目，根據考試科目準備並參加考...