英國留學後在倫敦某四大幹了三年審計， qualify後何去何從？

1樓：英國求職那勺鹽

這裡講乙個我前老闆的故事吧。

他就是在倫敦四大做審計，並且ACA First Time Passed的。後來開了一家會計師事務所，不到40歲，年入近百萬鎊，而這遠沒有到瓶頸。

聽著很難相信我懂。

很多人說做會計沒前景。

沒認識他以前我也沒想到原來在英國開會計師事務所，是乙個類似於收租一樣的生意：企業客戶和個人客戶每年都需要做賬和報稅，輕易不換會計所，接了乙個客戶，就可以永久的服務下去。

而英國的中小企業個體商戶那麼多，都需要合理報稅，在金融體系高度健全的國家開乙個律師或會計師事務所，剛好你又是個性格開朗喜歡社交的人的話，不愁沒有客戶，進入中產階級是底線吧？

我前老闆情商真的很高，和客戶講話不卑不亢，在四大幾年的工作讓他給人感覺特別專業靠譜，能讓人迅速產生信賴感（當然能力確實也在那裡）。可能就是這個原因，經過了兩三年沉澱後，他的客戶越來越多，越來越多，還和房產公司合作，把幾百個客戶直接打包給他。

當時他隨便指點我幾句，都可以讓我琢磨很久。

那些年，你的老闆都教會了你什麼事？

我記得剛認識的時候他就和我說，當會計是很好的職業，沒有投行辛苦，而且受人尊重。當時我年紀小，覺得做會計師的工資低，他就說，做會計是個隨著時間的推移，價值越來越高的職業。

關於他的事還有很多啊，除了如何更好的做人做事（做金融服務業主要還是和人打交道嘛），還教我們怎麼投資房產，怎麼做資產配置…

當時似懂非懂，半信半疑，現在回過頭，發現他說的他都做到了，他教給我們的居然三四年後還在派上用場。

好像跑題了。

2樓：agbuuejenn

想問一下答主最後選擇了哪一條路啊，我馬上也要qualify 了，打算回國可是好迷茫啊，感覺aca在國內沒什麼很大的作用……答主方不方便分享一下經驗啊

3樓：

不知道題主學歷如何，學校很牛的話，現在回國還有一些資本。

學校一般的話。很雞肋

大部分人會選擇留下拿永居

現在回國優勢不大，只有年齡大。

英國跳去投行，很難。還是看學校和你自身的能力，大家都培訓三年，差距很大的。而且審計去投行也大部分就是中後台崗位。

見過四大內部轉崗的比較多，比如p家的去了deals，D家的去了financial advisory。其他的會計事務所很難跳去四大的這些崗位，因為每年內部轉的就很多。

認識的大部分還是先拿了PR，然後跳到業內當財會。英國諮詢的話，語言是劣勢。機會不太多。主要是沒有PR找工作很難搞，加上現在疫情脫歐，一切都會變得更加難。

所以比較好的路線是，再幹兩年拿下永居。然後這兩年可以回國的時候把cpa考下來。有了永居選擇更多了以後再工作兩年以上。

再回國會比較可行。不然現在回去拿個aca，你可以投投簡歷，基本沒人理你的。只能降薪降職，去小公司。

還不一定有國內四大工資高。畢竟審計的工作經驗，海外的還不如國內的好用。認命吧哎。

也可以去香港試一下，不過不確定年近30了還願不願意換個陌生的城市開始。大部分不太樂意

總之，題主拿下aca已經比太多人強了。這個考試的過程中可以淘汰不少人，每年會計事務所都在開除考試掛科兩次的人，所以留下來的起碼都是或努力或聰明的人。所以看好你，加油！！！

4樓：Whatever

可以參照我以前的回答（下面鏈結）。在倫敦，中中國人上SM很容易，倫敦四大太多SM/D的中中國人了，特別你要去了china desk就更容易公升。par的話除了Deloitte我不認識中中國人的par，其它三個的par都熟，他們大都是本地/倫敦公升上去的。

當然，各有各的路，我的體會是四大裡職位都上不去，到外面corporate就更難了。

四大qualify了後回國，其實不上不下的，審計的話你對國內gap又不了解，要麼去審跨國公司反正都ias/ifrs下。總體我覺得完全沒有優勢（和國內peer比）。

倒不如你爭取在倫敦工作幾年。幹投行或者諮詢公司很難，主要得看命，當然了，運氣好的話還是有機會，哪怕在很差的市場，我當年就是在經濟下行期去幹了投資。

那些在會計師事務所的年輕人最後都怎麼樣了？

5樓：

昂~~我原來是美國四大做了兩年，現在跳去香港一家投資機構過渡一下，之後準備跳國內的同類機構。

主要還是看你之後想做什麼吧我覺得。如果想做財務相關的，找英國背景的公司試試~想跳金融行業的話，如果能在倫敦這樣的金融中心有一些相關經驗再回國，那應該就很妥了。