1樓：
先說說北大和清華各自排名第一的專業當然這些專業中有的是實力的確國內第一有的實力雖未達第一但因為北清的金字招牌也成為公認的第一：
絕大部分文科專業如中文、哲學、法學、信管、外交、歷史、政治、外語、經濟、考古等北大都是國內第一
絕大部分理科專業如數學、統計、物理、力學、化學、生物、心理、地理、地質、環境等北大也是國內第一
絕大部分工科專業如建築、土木、橋梁、機械、電氣、能動、電子、通訊、材料、計算機等清華都是國內第一
兩校實力相差不大的專業則包括商科專業中的金融、會計、市營、財管工科專業中的電子、計算機、軟工理科專業中的物理、生物等這些專業北大清華各有千秋比如商科方面北大光華聲譽更高就業更好一點清華經管學術更強深造更佳一些計算機專業北大偏理清華偏工等等需要根據自身情況辨證看待
另：醫科專業北大醫學部實力超強排名上目前是國內第一但清華醫學部也和協和合作了所以將來哪方發展得更好還很難說
2樓：
國內外各種大學排名，基本上都是北大第一。
學術成果，從ESI和Nature指數等來看，北大都在清華之上（北大ESI以及Nature指數均列大中華地區高校第一）。
從國內獎項中含金量相對最高的自然科學獎來看，北大獲獎數量和質量也是國內第一。
從最新的2023年教育部學科評估結果來看，北大列第
一、前二、前
三、前四、前五直至前十的一級學科數量均為全國高校之首。
北大是綜合性大學，文理醫工學科覆蓋面較大，氛圍較為多元。舉例來說，北大歷史系、計算機系、物理系和光華管理學院的氛圍顯然都是不太一樣的。但相同的是，在國內高校中而言，北大的學風是比較正派的，治學是相對嚴謹的。
北大也是國內高校中相對最具書卷氣和理想主義的高校之一（如果不是之最的話）。
北大的學科強項是文、理、醫和資訊學科。其中文科、理科、醫科根據學科評估結果均為國內第一。北大的資訊學科則誕生了國內第乙個資訊類的國家最高科技獎（王選），並催生了國內最大的校企北大方正（其營業額和利潤大於國內其他所有校辦企業的總和）。
清華的學科強項是工科。理科80年代復建後現在也還算不錯。清華更偏集體主義，政治上更「紅」，氛圍上比較入世和世故。
最後，從歷史出身和傳統來看，北大是中國近代史上唯一的以最高學府身份建立的學校，早期甚至身兼教育部職能，統管全國教育，所以北大被很多學者視作中國古代最高學府體系（太學、國子監）在近現代的延續。這樣獨一無二的，甚至可以說無任何他校可匹的歷史地位和傳統，造就了北大和北大師生對國家和民族（相比他校）更為深切的關懷。當然，可能這更多的是體現在文科生身上，而就佔北大學生人數的2/3的理工醫學生而言，其實或許跟清華學生並無太大區別。
總之，盡量還是不要試圖用標籤化的刻板形象來描述北大與清華或其他學校的區別。因為這除了可作文人和市井百姓的飯後談資之外，實際上卻並不符合事實。
3樓：
北大：文科和基礎理科
清華：工科
發現世人有個很嚴重的誤解，就是覺得清華的數學物理化學比北大強。。。但這種認識完全是錯誤的！
至於適合的學生，我感覺清華更適合勤勤懇懇的學霸，北大適合自由散漫的學神。
利益相關：pku數院
4樓：
個人認為相差很多…
1.北大是文理綜合類大學，清華是理工科大學。
2.兩所大學有著不同的性格，北大自由也有些懶散，清華很正氣吧。
3.北大是各色各樣的方式，清華很紅的。
個人認為清華生活更苦更累，食堂更好，住宿條件更優…北大呢，就那個樣子…
至於什麼樣的人適合這個很難說，主要還是想學什麼樣的專業吧，什麼樣的性格都不是最關鍵的因素。
清華和北大各自的優勢和劣勢有哪些？
琉月 對清華最大印象還是土木工程，以及放棄這個專業的幾個歌手 北大的話，醫學院 要說不好的地方，沒有培養出共和國時代的國學大師，就是清北最大的失責 該是學渣在哪都是學渣。樓上有個說的蠻好的，同質化越來越嚴重。我真心覺得所謂每個大學造成的氣質可能並不顯著，甚至可能還比不上不同院系的差距。北大物理系和清...
清華 北大與哈佛 劍橋等世界名校之間的差距有多大 主要的差距體現在哪些方面？
清北是中國的雙一流高校的金字塔頂了吧，985高校也算是全國的一流存在吧，即使官方再怎麼說我們的某某專業世界第幾，清北什麼排名又上公升了，雙一流高校整體實力在增強balabala的，群眾是用腳投票的。看看每年去國外名校讀研的人數，說實話普通大學生還未必能申請到名校offer，所以拿著名校offer出國...
大學上港大的經濟與金融專業與北大經院哪個好？
只針對其中一條回答裡說CCER是dominate choice說一下，根本不是這樣，dominate choice應該是清華經管，CCER完全在走下坡路。當年CCER的純海歸背景在中國大陸確實是碾壓的，但現在各個經管類院系都走上了這條道路，CCER已經沒有優勢了。如果你了解一下最近幾年的出國情況，很...