1樓：
我校美院自稱的校花彭菲茗又來刷存在感了。
1、清華從未有過校花評選，公認的校花只有校內網和bbs時代的奶茶師姐。
2、彭菲茗是我校美院學生，頂著「清華大學」到處炒作，讓人反感。
3、據說92年的，改年齡到96，反正她的同學們都是92年左右。
4、全臉疑似整容，因為在清華整容女生很少，所以她臉特別矚目。而且大一到現在變化很大。
5、《一站到底》清華戰隊也是夠了，清華學生很低調，不是她這樣的。別再給學校招黑了。
2樓：
想起來中學裡文藝表演獲獎的一般都是茉莉花之類的傳統編舞。接地氣又時尚，還有氛圍渲染和劇情，呼聲極高的餓狼傳說（暴露年齡了嗎？）連個三等獎都沒有獲得。你們都懂吧？
3樓：
其實，真的醜，別人說的是實話。。。
看了看回答，部分清華人一點都不謙虛。。。
明明就很醜，基本上都在辯解別人做營銷，滿滿的高高在上。。。
清華某些人穿搭好差，還發推送，好丟臉。。。
如果是搞笑，我覺得真是不倫不類。。。
總之，部分清華人好「臭美」，不僅在外貌上，還在身段上。
4樓：
乙個人智商的高就能彌補他品味的低？品味差還不讓人說？答案裡面一群蜜汁優越的人覺得人家靠炒作營銷靠臉吃飯，那好啊，清華的就好好搞研究咯，搞什麼時裝節？
炒作營銷包括臉也是另一種實力好嗎？而且按這個邏輯是不是清華的有智商有腦子所以幹什麼都是對的？還有最高票答案，拿出來一堆男神女神要證明什麼？
這只是少數好嗎，那剩餘的大多數呢？能不能不這麼玻璃心，承認自己的推送做的差有那麼難嗎？不要覺得別人說出事實就是黑，年輕人優越感不要太強。
5樓：白沙在涅
講真，我個人覺得那兩個女生打扮的挺好看的……
退一萬步講，就算t大審美差，所以呢？跟大學水平有關係嗎？網上現在很奇怪，總想著貼標籤，說起來理工科就是書呆子，說直男就是大男子主義，審美差。
我就不懂了，我就是喜歡這樣的感覺，膈應到您吃飯了嗎？t大又不是中國美院，為什麼一定得合乎您的審美體驗？天天一堆人喊著中國大學辣雞，然而一遇到這種事又以所謂世界級一流全能強校（我甚至懷疑這種大學的存在）的標準來批判一番。
6樓：Essential
單單從時尚的角度來說的話，還是有很多可以改進的地方。比如從西裝穿著的角度，從鞋子到褲子到外套再到襯衫，顏色不應過多，全身上有乙個亮點足矣，超過三種以上的顏色，整個人看起來就特別不協調，沒有重點，像花球一樣。東方人身材上沒有西方人高大，在穿著西裝時就更應注意細節。
1.最好是量身剪裁，避免褲子和袖子過長。
2.外套和褲子的顏色最好統一，因為畢竟不是大明星，穿不出那種拼接的感覺。
3.襯衫的選擇上，最好和身材匹配，不能太大也不能太小，上圖的男生襯衫明顯袖子過長，顏色以素色為好，淡藍和白色是百搭。五顏六色還帶斑點的就不建議大家嘗試了。
4.鞋款的選擇上，可以搭配牛津鞋，因為最百搭。顏色要以西裝顏色作為參考。同時最好和褲袋同色。
下面放幾張圖，大家可以觀摩一下。
奕賞，專注男性時尚。
7樓：
其實是校會系會各種尷尬狀況的一次直觀展示。清華找不到會寫文案會拍照的嗎？顯然不是，只是這樣的人多半不在學生會這個圈子裡。
至於學生會網羅不到人才，原因大家多半都清楚的。我見校會團委多sb，料校會看我應如是。
8樓：
不吹不黑
作為乙個吃瓜群眾我就說三點：
1.那篇推送裡的衣服確實吃藕，但這不能代表清華學子的審美，而且跟奶茶更八桿子打不著。
2.雖然小時候爹媽都教不要隨便judge別人，但是時尚博就是靠judge別人的穿著打扮為生，當然人肯定不願意被品頭論足，所以就去和他們好好討（si）論（bi），以德服人。
3.有些清華學子真是low極了…洗地的姿勢太差，本來道理在你這邊的，非要用不知道哪來的蜜汁優越感把吃瓜群眾都嚇的鳥獸散轉來吐槽你們，我也是好奇學個理工科怎麼就能睥睨萬千其他學科了，世界就靠你們撐著，其他人都該跪舔嗎？！這些人啊就別給你們母校抹黑了，好好讀書吧，乖。
9樓：
嚴重懷疑是在校門口服裝租賃店拍的——雖然左上圖顏色對不上，右下圖領口款式不太對。如果自己看看他們家網頁的衣服的話，發現相似的還是很多的。
那些舞台裝為了燈光效果，自然是亮閃閃的。我校男生品味再差，也不會買那些亮閃閃的西服啊。
啊，學生節的時候，我在那家店為了租衣服呆了乙個上午。
尚美華彩舞台演出服飾
最後，作為清華男生
乙個沒有墮落到Sunny長跑不跑的人，
乙個沒有勤快到每天跑步前換衣服的人，
乙個平時不跑步考3000m就不及格的人，
我穿襯衫牛仔褲都要看當天下不下雨，有沒有值得不跑步的重要事件。
╮(￣▽￣)╭
10樓：隔壁王老五
比不上清華的學品，只能嘲笑下她們的衣品。
這是羨慕嫉妒恨啊。
我讀書那會各種模特協會服裝協會和這個差十萬八千里呢。都是拉來的品牌贊助直接穿。哪有時尚？
PS：二等殘疾的我就是負責拉贊助那個。
11樓：周某人
這個審美……直男癌都看不下去了-_-||
只有我覺得不好看嗎？他們是在玩自黑嗎？π_π看到什麼生物啊、電子啊什麼的學院，我為什麼有種他們是認真的錯覺？！⊙_⊙
如果這是時尚…………拜託！就讓我low到塵埃裡吧（＃－.－）
12樓：維勒Veiller
在知識學習成績都能達到很好水平的情況下還是注重一下自己的穿著打扮吧，每個人有每個人的氣質，找到屬於自己的穿著品味也不是很隨意容易的事呀。審美其實也是個很重要的東西和能力吧。
(ì _ í)
13樓：謝鈞
我覺著這很明顯就是校會的鍋……咱們明明有辣麼多俊男俏女……非得整個滿是槽點的讓別人來吐……
不說話，你們看看@韋思嘉大大發的，鏈結在此對對對，清華的顏值水準確實也就這樣了
鑑於你們可能懶得點開，那麼我就幫你們直接把圖摟出來：
這種美女裡面有一打！
帥哥還有另外一打！
另外@韋思嘉本人也是美的不行。我開始懷疑我到底是不是跟這群人乙個學校畢業的了……
14樓：
我開始只看到清華學生會的原帖，不好意思，沒忍住，笑慘了。。但之後看到那個評頭論足的帖子，覺得太過分了，太mean。據我所知，清華裡懂穿衣打扮的帥哥美女還是有的，只是人家沒上貼而已。
這種看到北清就想搞個大新聞的，才low呢～
15樓：「已登出」
為什麼清華北大出點什麼事情，哪怕是很普通的事情，都會引發熱議……有必要嘛，清北同學，復旦同濟同學……也都是吃黑料訂外賣的…又不是不食人間煙火。
16樓：
我真心覺得術業有專攻不懂就別裝懂微笑
還不能說了？能不能別這麼自負和玻璃心啊
跳起來連發幾篇反駁，說句實話裡面的穿搭也並沒有好看。你越想證明自己懂時尚越證明了根本不懂好嗎。
不欲蓋彌彰不掩耳盜鈴會死嗎，這幾篇洗白文真的很尷尬
17樓：
我覺得，被黑的無力反駁，確實挺low了，無論男女，而且還會排斥相對會打扮的，即使人家也沒多華麗…整個學校一副ds氣質…；
我就是實在受不了才退學了…匿了……
18樓：
不說別的，校會這次活動真心做的挺low的。
不過嘛反正也就是例行圈學校一波錢，也能理解吧。但是把這樣乙個本身出發點和期望收益都應該相當好的乙個活動被辦成了這樣，真是感覺很可惜。
至於別人怎麼說，如之前一位答主所言，時尚這事還是相當主觀的。那篇《誰能引爆今日的時尚圈？——清！
華！大！學！
》我也看了，全篇都是主觀吐槽，也沒什麼乾貨，只是有些諷刺還是太過分了一點。我反正已經舉報了。就醬。
19樓：
然而我們也能是這樣的(⌒▽⌒)
20樓：
不好就不好唄有什麼大不了的承認不時尚是有多難個別學生找一堆藉口到處撕就難看了清華什麼時候變成不可說了？ 別說在校學生了就是有些當紅明星政界商界大佬的著裝「黑歷史」都一搜一大把天生著裝好品位的人畢竟很少數不然要專業造型師和時裝編輯什麼的幹嗎用？ 在說了這些東西又代表不了每個清華學子的穿衣品位不過就是乙個校園活動而已很多本校學生都不知道／不關注
21樓：文兄
那篇推送裡的模特是各個院系的學生會主席，其實大家不過就是娛樂娛樂搞笑搞笑，應該是給服飾風采大賽做宣傳的吧。
沒成想，被傳出去了，本來一開始就是是給清華自己人看著玩的。後來就被嘲笑了。
再說這個時尚博主啊，也算是成功營銷了。
如何看待清華大學13級博士生補助漲了250？
考慮到與國際接軌的話，事情就正常了起來。國際上應該是博士生拿錢到手軟，碩士生除非搞學術，授課型或工作導向的都是收高額學費，以碩養博。回想我校，博士生和碩士生都是有點工資。不如碩士生停發，補給博士生。人力資本的積累是需要金錢來支援的，沒錢就沒辦法了吧。碩士生不要噴我，你們在國內讀，還拿錢，總比國外碩士...
如何看待清華大學國際排名？
huabo lee 這種排名可能有很多不同版本，不同版本差別可能不小 排名也可能是競價排名，哈哈哈哈 日本每年乙個諾獎，遠遠超過中國，而日本高校排名相比清華北大，競完全沒什麼優勢，單就這一點來講，這個排名一定是有水分，而且是很大的水分。 mobius 我對排名沒興趣，如果中國大學為了維持排名發展成類...
如何看待清華大學發掘明清古墓？
首先不是清華大學進行發掘，而是在清華大學內發掘，這次發掘承擔單位是地方文物管理機構。另一位答主答得很詳細。這是一次典型的基建考古活動，因為基礎設施建設過程中發現了墓葬進而進行發掘，目前大多數的考古發掘都屬於基建考古。有位答主說考古是國家盜墓，就好像說警察是國家搶劫一樣，兩者無論是目的出發點還是手段都...