關於考研，選學校重要還是選導師？

1樓：陳柒柒

由於當年考研時時經歷過一樣的迷茫，就來試著回答一下吧。我認為可以從幾個方面來思考從而進行選擇。

第一，好學校的好導師。本人目前在帝都某985高校就讀，之前本科是一所很普通的本科院校。切身感覺到好的學校所擁有的資源以及所能提供的機會遠遠多於一般學校。

並且有一些「碩博直通車」、高層次的「海外交流計畫」等類似的福利。此外，身邊的同學們總能在不同方面給予啟發。除去這些，在一所學校裡接觸最多的就是自己的導師了。

這個時候，導師的人品、學養甚至為人處世的方式都會潛移默化造成影響。

第二，好學校裡相對不好的導師。拋去每個人對好的定義不同這個爭議。我認為不好可以分兩種情況。

一種是學界大牛世界各地飛或者不是大牛但醉心於行政事業，對自己的學生分身乏術。還有一種就是水平很渣，靠背景或一些其他手段取得碩導資格，把招來的學生當成自己的資源，壓榨其勞動成果。萬一是這兩種，就只能發揮主觀能動性，充分利用學校的資源，規劃自己的路了。

第三，相對弱的學校和好的導師。好的導師如果資源比較好又願意幫助學生的話，將會少走很多彎路。比如說發發文章，幫找工作。

畢竟現在很多學校、企業或公司招聘都明確規定學校必須985、211~現在叫「雙一流」。

總之，對自己本身有清醒的認識，對職業有明朗規劃在選擇上會有很大的幫助。

2樓：八月的呢喃

當你就業時，如果很牛的導師不能幫你推薦工作的話，學校的平台就很重要了，畢竟很多招聘單位的門檻是985高校。考研的一般順序是先選學校，好的學校平台高，再選老師，要綜合考慮老師的人品，科研能力等。長江學者算是比較牛的老師，但不算頂級，上面還有院士。

再者，很多厲害的老師是沒時間自己帶學生的。

3樓：好無聊啊

考試之前覺得，好學校更重要，畢竟找工作的時候感覺名校更厲害的樣子。

來了以後發現，選導師要選適合自己的，比如個人要是容易犯懶就別選佛系導師了，老師放養，自己真的會放飛自我的。不過這些好像是廢話，因為老師嚴不嚴其實自己來之前也不知道。

來幾句正經的。如果選大牛老師，老師肯定是比較忙的，可能在實驗室的時間會少一點。如果選年輕老師，可能相處起來更容易，老師指導起來也方便。

但是吧，能夠帶學生的導師，都是非常厲害的，都能學到很多東西。

個人感覺，學校更重要。

但是，如果是想在所學領域有更多突破的話，導師應該更重要。我這樣的學渣更青睞於好學校。

4樓：17opop

瀉藥導師絕對的導師

研究生期間個人認為學習已經不是太重要了

重要的是你自己知道想要什麼，借住這個平台去發展，所以乙個好的導師應該是處處為你考慮的導師而不是天天壓榨勞動力的老闆，請擦亮你的雙眼啊