1樓：春山載酒
學碩都沒有底氣說法碩不行了，法碩380的一堆人，你讓這些法碩同學來考學碩也是可以考上的，甚至有的同學優秀多了。事實上，就業市場看的是綜合能力，而不是專業這個緯度，你多學了一年，人家對你期待是不是高很多？你多的一年有沒有信心把自己發展的更好。
所以建議:考個好學校。
其他顧慮可看我其他回答。
供參考。
2樓：張孟
學碩和專碩的區別還是比較大的，具體怎麼選擇還是要看自己學碩，法學碩士，更加偏向於理論派。如果不打算考博，不打算從事公法檢等單位。不建議報考。
學碩是院校自主命題，考試難度偏高，招生名額較少，推免人數也多。
法碩，法律碩士，相對於法學碩士比較偏向實踐實務性複合型人才。如果不考名校的情況下，難度比學碩稍微低一點。招生名額也相對性的多一點。
不過法碩近幾年越來越火熱，競爭力也逐漸增大。就業從事法務、律師、投行等等都比較不錯。缺點是考博難度極大，公檢法單位不是很好進。
大部分要求學碩，也有部分地區接受法本法碩。
各有優劣
21考研，選學碩還是專碩？
雀如虹 這個問題應該困擾了許多人，在這表達我自己的看法 本人已考完研的學姐一枚，我報考的是學碩.因為一千個人有一千個哈姆雷特，所以我覺得要看個人看法與選擇。2.專碩，對於想提公升自己的學歷，畢業後進醫院的，建議報考。專碩學費偏高，獎學金，補助比較少。專碩側重臨床實踐，國家現在十分提倡實踐性人才，所以...
法本考研選擇學碩還是專碩？
魚小白 大家都是普通法本，講真的理工科211法本實力也不太強，不是別的意思，就是說考好學校的時候，複試跟名校相比加成太少。如果單純為了名校，專碩是個不錯的選擇，不過這兩年專碩人也越來越多了，學碩的話真的不簡單，而且我覺得考個憲法法理專業的話出來就業也很難專業對口，實操性不強。如果學碩的話，為了以後發...
會計考研專碩還是學碩？擇校？
夏至夏至 專碩學碩的坎，對於很多人來說，應該是在高數吧，我是專碩，因為我數學不好，當時根本就沒糾結，如果不知道自己什麼水平，可以學學試試看，好多人學碩學不下去了轉專碩了，就是因為高數學不會。還有學碩是做研究的，到時候計量應該會用的比較多，如果數學基礎差，估計學起來就有點麻煩了，會計和金融在一起上計量...