1樓：魚小白
大家都是普通法本，講真的理工科211法本實力也不太強，不是別的意思，就是說考好學校的時候，複試跟名校相比加成太少。
如果單純為了名校，專碩是個不錯的選擇，不過這兩年專碩人也越來越多了，學碩的話真的不簡單，而且我覺得考個憲法法理專業的話出來就業也很難專業對口，實操性不強。
如果學碩的話，為了以後發展，無外乎刑民訴訟法，競爭壓力不小，比如中南財經政法大學的民商知產，我覺得競爭壓力很大。而且武漢本來就壓分。
不過還是看你具體情況吧，我就是去年學碩今年專碩了，只要複習的可以，平時學習認真，基本運氣不太差就能考上，如果平時學習一般那就可以拼一把報個專碩考個好學校。
2樓：法大考研
個人建議優先考慮學碩，而且要考個法學厲害的學校，因為學碩的學術性更強，而且學碩是單導師制，每個導師帶的研究生也不會太多，可以帶著你去做專案，對於你以後的工作平台、人脈積累等都有很大幫助，所以不管是以後讀博進修還是工作，學碩的優勢都比專碩大得多。
3樓：David學長
畢業後進律所、私企、外企工作，學校名氣最重要，學碩、專碩區別不會太大。
畢業後進公檢法，學碩因為有專業方向，會有一定優勢。學校名氣依舊很重要。此外，現在的趨勢是公檢法機關（尤其是80後90後）這一批，高學歷化明顯。
所以如果考慮到今後你可能還要讀在職博士，學碩提供的人脈、學術圈資源的優勢會更多一點。
但是，如果你比較有信心考取五院四校或知名985大學法學院的專碩；那麼我推薦你優先走專碩。歸根到底，學校綜合檔次對你個人實力的背書效應，遠大於具體的專業。公檢法機關也不例外。
考研學碩專碩的選擇？
已重置 由於近年來本科生不斷擴招，本科生的就業問題愈加突出。為了解決大學生就業問題並且避免學術型研究生擴招而導致的質量下降。2009年，教育部進行學位制度改革，轉變研究生培養理念，全日制專業碩士開始面向應屆生招生，目的就是培養經濟社會發展急需的應用型人才。全日制專業型碩士 作為一種全新的研究生形勢，...
法本考研選學碩還是專碩？理由是什麼？
春山載酒 學碩都沒有底氣說法碩不行了，法碩380的一堆人，你讓這些法碩同學來考學碩也是可以考上的，甚至有的同學優秀多了。事實上，就業市場看的是綜合能力，而不是專業這個緯度，你多學了一年，人家對你期待是不是高很多？你多的一年有沒有信心把自己發展的更好。所以建議 考個好學校。其他顧慮可看我其他回答。供參...
心理學本專業考研，選擇學碩還是專碩？
白丁朝聖鴻儒之旅 體制內工作的話，還是建議你考學碩，雖說兩者的學習時間是一樣的，根據不同的培養目標培養方式還是有些許不同的，學碩的理論知識更紮實一些，一些體制內的工作，比如說在編的老師對專業的要求還是比較高的 心理學考研三洋 你好，咱們是心理學本專業的對吧？是這樣的，咱們心理學考研分為專碩和學碩，然...