怎樣通俗地理解哲學的否定之否定規律?

時間 2021-05-06 23:44:52

1樓:徐芒果

我以前不太理解後來以為自己理解了

後來又以為自己不理解後來又認為自己現在理解了我就談談我對否定之否定的理解

事物自身被分成肯定和否定兩個方面否定方面在矛盾運動中不斷增加使的否定的方面成了事物的主要,事物就變化了,這就是否定

然後否定的方面又包含肯定和否定

在這個時候肯定和否定的肯定和否定的否定都存在對立統一關係

那麼現在我就舉個例子你現在學習了一樣東西你就在自我否定這個否定不是說打擊自己

而是你發生變化了

2樓:豆冰辰

張召忠知道吧,拿老爺子舉個栗子。

一開始關注這老爺子是從海帶纏潛艇,霧霾防雷射開始的。我心想這不胡說麼,這都能行那我也是個軍事家了,這是一開始的否定。接著會關注他的其他訊息後發現,隨著時間的發展我才發現這人真是大神啊,於是我就會否定我之前的否定。

這種定律有很多,比如蔣某人最後不但否定了自己以前對某人的否定,還號召要向其學習。

很多人粉轉黑,黑轉粉,都是否定的定律。

用句句俗話說大概就是,浪子回頭金不換。

3樓:一枚硬幣

我要吃大餐——不行,中年油膩,不能吃大餐——不行,不能不吃大餐,怕餓死,我要吃健康的大餐。

吃——不吃——不不吃。

肯定——否定——否定之否定。

每一次決定都在迭代,決策的是不斷往好的方向發展的,波浪式前進,螺旋式上公升。

4樓:momo

矛盾的對立統一規律:力與反作用力。作用力和反作用力是對立的。沒有作用力就沒有反作用力,有作用力必有反作用力。(統一)

量變引起質變規律:當推力不斷增加,但是仍小於摩擦力的時候,物體是不會動的。但是當推力不斷增加,到達乙個節點並大於摩擦力的時候,物體就會動。這就是量變引起質變。

否定之否定規律。摩擦力是對推力的否定,而推力對摩擦力又是否定之否定。當推力對摩擦力的否定之否定大於摩擦力對推力的否定的時候,物體就運動了,也就是物體的前進和發展。

5樓:CCabb

肯定因素是維持現存事物的因素,否定因素是促使現存事物滅亡的因素。把促使現存事物滅亡的因素滅亡了,就是否定之否定。這也是從舊事物中產生新事物的方式。不能再通俗了。

6樓:過兒

事物的發展呈現出週期性,事物的發展呈現出波浪式前進或螺旋式上公升的總趨勢。

比如——

「我已經不再是剛進宮的我了,臣妾現在是鈕鈷祿!」

7樓:

簡單的話可以這麼回答:

Round1.

問:「塞翁失馬」是不是一件好事:

答:1.【肯定】是,因為...

2.【否定】不是,因為...

3.【否定之否定】不對,你提的這個問題就有問題,因為他在第一階段是壞事,第二階段是好事,第三階段又是壞事...所以,即是好事,也是壞事;既不是好事,也不是壞事。

Round2.

問:好吧,那我改,「塞翁失馬」【在最初階段】是不是一件好事

1.【肯定】是,因為...

2.【否定】不是,因為...

3.【否定之否定】不對,你提的這個問題又有問題,因為你得看對誰說。對馬說...,對老翁...,對國家...。

最後的結果,就是我們的認識不斷深入。

總結:否定之否定,就是對於乙個問題——

1.肯定(1)——

(在認定【提的問題】本身ok的前提下,在「內部」肯定它)

2.否定(0)——不是

(在認定【提的問題】本身ok的前提下,在「內部」否定它)

3.否定之否定(error!)——否定【提的這個問題】本身,或者【提問的方式】

(認為【提的問題】本身就不盡合理,即,從「外部」否定它,從而使「問題」本身得到昇華)

希望有幫助:)

8樓:

其實這種東西一萬個人有一萬種解釋,所謂:道可道,非常道通俗的理解,我舉個歷史上的例子,歷史的例子比較大氣:

近代中國的各項比較落後,鴉片戰爭喪權辱國

於是,李鴻章張之洞等人搞了個洋務運動,學習人家的技術(學習人家技術其實某種意義上,否定自己的技術),師夷長技以制夷,這是第一次否定,但是注意,這個時候我們的制度,並沒有被否定

洋務運動之後,跟日本打了一架,還是輸了,這個時候維新派出來了,說你光學人家的技術是沒用的,我們要學制度,這個是否定了之前的洋務運動的認識,因為洋務運動否定了以前的技術,從之前什麼都不變到維新派,經歷了兩次否定,所以叫做「否定之否定」

在這個過程中,人們對於西方文明的認識,達到了更深入的層次。

生活中的例子:

你不是大學生前,可能是持某些想法的,這個是初始狀態你上大學後,否定了不是大學生的狀態,有了新的想法,這個是否定你大學畢業後,你又不是大學生了,否定了大學生的狀態雖然你最終又回到不是大學生的狀態,但是你的認識已經大大加深了,所以叫「否定之否定」

9樓:張三瘋了

感覺很多哲學問題,是不能用邏輯來進行直線性的思考的,它有時需要進行垂直維度的心靈探索,這樣才能去體會那些在邏輯世界裡永遠無法解答的問題的答案!

怎樣理解黑格爾的否定之否定?

32165 個人理解,舉乙個例子 中國化妝品動物實驗 按照 肯定 否定 否定之否定 的過程,做動物實驗是必要的,是對消費者的負責,肯定了這一行為 但是對於被實驗的動物來說是殘忍的,不符合人道主義,而且實驗室被爆出一些虐待動物的訊息,所以外中國人批判這種行為 如今,中國實驗室公布對待實驗動物國家標準,...

否定之否定規律怎麼理解?

Observer 應該是和那句 看山是山,看山不是山,看山還是山 相對應。矛盾是是成對的,a通過否定轉化為b,就能真正了解兩者的優劣和本質,最終又會回到最初的a。這就是乙個發展週期,開頭那句話大概就是人生的乙個大的發展週期,老小孩 嘛。 柚子 個人理解,事物肯定因素佔主導地位時,保持相對穩定,同時它...

哲學的否定之否定是不是可以對應佛學中的空性?

葷素搭配 否定之否定是主觀能動的。對物件主動的去否定,再否定。達到思考的全面性。這種方式,可以對乙個非常簡單的個體,產生無窮多的思辨。佛法這麼玄的東西,還是算了吧。 凡蟻 你的問題好多啊 而且都很深奧的那種 哲學和佛法的本源都是非常簡單 你這樣長期關注各種深奧的問題,實際上是一種 法執 你只需要徹底...