1樓：心竅EmptyHeart-Nex
同樣是吃飯，有錢有有錢人的吃法，沒錢的有沒錢的吃法。
你看看現在動輒上百元的一餐飯，難道也會問，窮人配吃飯嗎？
巧了，我周圍也有學藝術的朋友，你的花費其實挺讓我長見識的。。。買畫材能買幾萬，佩服。。。
2樓：加速元胞自動機
當然配學啊，但是配不配學、該不該學、去學校學還是自學、什麼時候學、學什麼、學來幹什麼，這些問題都不能一概而論，具體問題要具體分析。
另外，我對於藝術的定義是：研究「」的學科。所以，藝術實際上是個非常大的概念，涉及到認知科學、神經科學、生理學、心理學、博物學（自然歷史）、數學、自然科學、社會科學、文學、工程學等等……
3樓：小白菜
不是配不配學，是你有沒有這個天賦靠藝術吃飯，這行門檻很高，而且很吃天賦罷了。換個比喻你就理解了，窮人配學體育並靠它吃飯嗎?
碼農啊財務啥的門檻其實比較低，會的人很多，很快就能餬口罷了，所以你要做的是知道自己是不是藝術的料，窮不窮的都可以咬牙，沒天賦你把牙咬碎了也白搭。
而且不要老拿梵谷舉例，梵谷是太超前於時代了，才會這樣。但凡他弱一點，畫早賣出去了，那是大師才會出現的問題，和普通人無關
當然富人家孩子的容錯率比較高，那沒辦法
4樓：亞薩
什麼是藝術，並不侷限於畫畫
學，都配，自學也是學
題主的學畫走藝術生，的確不適合窮人
因為主流終究是文化課高考
而且窮學生不碰專業美術
更多有父母的阻止
5樓：
這不是配不配的問題，有多少人是單純害怕文科想逃避的？畢業就像混口飯的？抱怨自己【喜歡】的學科又苦又累的？
我都不好意思點pei他們。真喜歡藝術交不起是可惜，這樣的人有多少哦，文化課跟不上或者不想讀被迫去學藝術的應該不在少數⑧
6樓：
如果就這麼一句話，那麼藝術對所有人都是平等的，每個人都可以學的；
但在現實面前，我覺得窮人沒辦法學習藝術，真的很難。
講乙個遠親的故事吧。
這個孩子在四口家庭
父親是開長途貨車的，月收入大概1萬元左右，母親在藥廠上班，月收入是2000元，家裡有一套房子需要還貸款，大概3000元/月。看起來這樣的收入學習藝術是沒什麼問題，但這個時候問題出來了，女孩學習的是藝術，日常的支出是非常貴的，而且母親不擅長理財，基本家裡是月月光。後來2023年的時候女孩上大學了，向家裡要了1萬多的蘋果電腦和大概一萬多蘋果手機，每個月的生活費用是要2000元，於是乎他們家現在是借錢維持著女孩上大學學習藝術專業。
最最可怕的是這個女孩不是那種努力學習的型別，而且藝術方面也沒什麼擅長的。以後工作做什麼呢？大概也不會是有什麼好工作。
這樣學習藝術，不僅給家庭帶來的巨大的經濟壓力，對自己的未來也是沒有想清楚。
我不反對任何人學習藝術，但我反對的是超出個人或者家庭能力來學習藝術。
7樓：
這話說的，什麼配不配的，窮人配不配學藝術；窮人不配旅遊嗎；窮人不配擁有LV包包嗎？
缺少腿的殘疾人不配參加馬拉松嗎？
聾啞人不配參加星光大道嗎？
窮人當然可以學啊，只是學了藝術可能吃不起飯，找不到好工作，找不到老婆，沒有下一代，沒有人願意看你的畫。這樣也可以，那就學啊……
無數告訴你窮人可以學藝術的培訓機構等著你帶著錢上門呢，知乎上就有不少藝術培訓的廣告，可以找他們。
8樓：
配。但還是要強調一下：藝術分為受市場追捧的藝術和不受市場追捧的藝術，兩者最大的區別是前者受市場追捧。
雖然搞藝術的門檻不斷降低，受市場追捧的藝術始終只是少數。
搞藝術大概率不來錢。
如果你家財萬貫，就不必擔心這一點。
9樓：劉演
我覺得窮人學藝術跟富人學藝術相比最大的區別是：窮人玩不了藝術，這很遺憾。
對平常人來講學藝術的回報率其實通常是很高的，這算是蠻好的投資。美術考前培訓有多少錢可以賺就不多說了。有無數人憑著藝考和藝考培訓翻身，比如朱傳奇。
藝術、藝考是可以成為窮人發家致富的途徑的。技能變現的手段還有很多。
從這個角度來講，窮人學藝術沒什麼問題。
但是實在講，這個行業除了錢也沒什麼別的有意思的東西了，中國的美術考前也是一言難盡，與藝術的本質差距甚遠。
之前說是對平常人來說學藝術是蠻好的選擇。如果說你對藝術有追求、你的理想不是賺錢，是做藝術家，可能就不一樣了。如果你家裡真的窮，還是把藝術當作乙個朋友或者乙個愛好吧，別把它當工作。
做藝術家跟做其他工作不一樣，做其他工作比如設計師、工程師，能力（努力）越高（多）你工資越高地位越高，低階設計師領低階工資、中級領中級工資、高階領高階工資，能力（努力）與你的階層成正相關。
藝術家不是的，做藝術家只有兩種結果：有97%概率你籍籍無名、生活不如意，只有3%的概率或者更少的概率你能成為乙個光鮮亮麗的藝術家。
藝術家這個行業在中國只有站在山頂上的一小撮人和站在山底的無數人，沒有站在山腰上的人。
你的世俗成功跟你的藝術造詣、你的努力幾乎毫無關係，只跟你的人際關係、家庭背景和運氣有關係。
從這個角度來講，窮人不適合學藝術。
以上。題外話，我想為那些固執的走在藝術家道路上的夥計們說句話，極多人說他們傻。郭德綱說過一段話，大體這個意思，說：
「一般人賣肉，賣肉不掙錢就換一樣去賣桶，賣桶不掙錢就去賣盆，一來二去總能掙著錢。可如果乙個人賣盆賠錢他還堅持賣盆，這說明他愛賣盆。相聲根本不掙錢，我（郭德綱）剛入行的時候相聲這行業算是完了，我們堅持說了這麼多年相聲我們是真的愛相聲。
」這話貼譜。
那些固執的藝術家們，因為有他們，藝術這個行當才體面，我幾乎從來都是在野生藝術家的身上看到了真正屬於藝術家的光輝。他們是走的太向前了而已，隨著社會的進步，相信越來越多的在今天還在堅持的藝術家在未來會獲得他們應得的肯定。
窮人真的不該學藝術嗎？
我說說我自己的經歷 加油啊所有在藝術道路上奔跑的年輕人 贏先生 出國留學，據我所知義大利是有免學費的，美國藝術最發達，但是太貴，你要學動漫去日本半工半讀也很便宜，父母給你第一年的花銷就行了，以後自己打工。不要聽他們扯淡了，在中國學藝術.你會很失望的，希望你先調查清楚。至於剝削，這個詞是你的感覺，沒個...
學藝術的人裡面，到底是窮人多，還是富人多？
在野 就我身邊的同學而言，還是一般家庭的孩子居多，而且不乏很奮鬥的同學，真的還是很拼的，本科期間就有拉著團隊接大型牆繪的人，畢業自己開輛自己賺錢買的車，帶著女朋友回老家的人也是有的，也有大一一來就在學校家屬區買了一戶2居室，自己住，畢業以後賣掉，居然賺了近16萬.這波操作的孩子確實家庭條件不錯，但是...
學藝術真的需要天賦嗎？
安吉故事 天賦你說這個東西重要嗎？當然重要啊！如果你合理的利用這份來著不易的天賦，那麼你在今後的付出中會輕鬆很多。那麼也延伸出來乙個問題，你感到很容易獲得的東西時，你會珍惜它嗎？我這這裡沒有針對誰的意思，只是闡述一下個人觀點而已。現在咱聊一下沒有天賦的人 因為沒有天賦，所以他要付出的努力跟精力要比那...