1樓：我是我
建議根據未來專業方向和興趣兩大方面去考慮。
首先專業方向（未來想在大學學什麼），如果想從事計算機，就選資訊學奧賽……
如果專業並不能在這兒直接體現，那就看自己喜歡哪一科吧。至於說含金量什麼的，其實我還是最推薦數學和資訊學奧賽。
2樓：丟了小智的皮卡丘
你的問題一看就是奔功利性的問題。個人建議如果不是發現自己有天賦或者真的很喜歡而只是為了降分就算了吧，好好高考出路比競賽強。比個幾年拿個省二省三用處幾乎為零還浪費時間，省一的那些人都是從小就學或者天賦很高的，不是你提前學就比得過的。
不過還是回答下你的問題，生物含金量會低一點人也少，數學含金量應該是最高的，物理和數學幾乎等同。
3樓：huochai
知乎首答，如果不是特別喜歡或者非常學有餘力，哪個都不要去。競賽花的時間太多了，要自己有很強的規劃，而且現在每個學校都需要進省隊才有可能降分了。省隊多少人？
乙個省才十幾個。有這時間好好搞高考，一樣很有希望進好大學。
4樓：學習
論投入產出比的話推薦物競化競（證書），論對課內的幫助的話推薦數競物競，論門檻高低的話推薦生競。千萬別碰信競。不願付出的話推薦創業。
5樓：
先回問題，要是按含金量算肯定是數學物理最高的
其實這些問題沒啥用，要是想學競賽就按自己喜歡的來，而且也要看看能不能平衡，吃不吃的消，糾結哪個競賽好，不如多想想自己的長處是什麼
6樓：沅yuan
人少的話生物吧
你現在多大啊，如果已經高一了，因為你的時間已經很少了，所以自己看下，覺得自己智商夠不夠高，有沒有進國集的本事。如果沒有，建議別搞了。
初三以前那還有很大希望，加油！
7樓：daseinX
沒有哪個好的說法，但生物競賽最沒人權就是了（？）
含金量的話個人覺得數競物競吧
（題外話：數競學不來我爬了覺得這輩子離數學高峰最近的一次是連著做出來三道圖靈班的題；物競說真的我覺得還是可以學學的，我一開始接觸的時候是太小了，向量都不知道是什麼，導致受力分析一竅不通；生物競賽最沒人權啦，全國高中生記憶大賽）
8樓：
這不是五大嗎（笑）
難度而言生物應該是最低的，記憶性的東西比較多，相對而言含金量也是最低的。數學物理都不簡單，訓練強度大，想走競賽保送需要一定的天賦+努力。資訊當然是大學最對口的競賽（畢竟很多物理數學的最後也不一定在數學系物理系），認可度可很高，訓練強度也很大。
9樓：拉普拉斯小妖精
四大學科競賽？！你就告訴我哪一科不配好不好？
人少當然是生物，含金量高的當然是數學。
（數競國際奧賽成績能上新聞，生競居然也能保送也能上新聞（鯽魚那事都知道的吧））
認可度高到低：數物化信生（少部分時候化信交換）人數多到少同上
10樓：Ahellia
不是適不適合的問題，也不是哪個含金量更高的事就身邊的人最終的選擇來看，往往最初目的只是學習這個科目的人，覺得有意思的人，最後都能繼續學習下去,不論是省一省二
而最初像你這樣考慮的人，要麼在一次失利之後便迅速喪失了對該學科的耐心，要麼就是個從頭到尾精緻下去的利己主義者，最後的選擇往往是轉向熱門專業，除非國家不讓轉專業，比如強基計畫，這會勸退前者；而在後者的世界裡，相比學校的光環，根本不在乎自己學什麼，他們沒有興趣
你屬於哪種人，發燒友/愚蠢/精緻的利己主義者？我不太清楚誒……不過尚可以給三種人三條建議
第一種人，你喜歡就好
第二種人，不學競賽，這是為了你好，不讓你喪失對任何一門科學的興趣第三種人，學你最擅長的，比如你不擅長數學，那就哪科好學哪個咯而看你的問法，應該不是什麼發燒友。
這就要承認自己是哪種人，需要你決定三年的自我認定。
而自我認定之後的選擇，則將很可能決定你的人生走向所謂「故事的結局早已寫在開頭」
ps.另一種人：糊塗蛋是連開頭都不會寫的人呢。。
11樓：芫柚
看你自己呀
競賽難度估摸著是數學》物理（或數約等於物理）>化學》生物，資訊沒放進去因為我不清楚它的難度（加上我非常不擅長資訊,怎麼都覺得難）
但你要按著這個標準來評估自己是不適合是不太準確的。他們其實並沒有什麼難度上的高低不同，只是側重點略微不同 。
數學沒天賦是真的不行，一點點天賦也不行，就像那句話"數學不會就是不會"。我就屬於可能有點點天賦的那種，應付應付中考高考可能還差不多，CMO?不可能。
物理的話，嗯…怎麼說呢，也需要天賦。因為有的時候沒天賦你真的學不下去，體會不了物理學習的快感，怎麼能用愛發電呢（笑）
（其實這些競賽都需要很大的天賦，至少也需要你腦子足夠聰明。）
化學...不咋清楚。只是看著那些複雜的化學式就有些頭疼。
生物。被譽為競賽學科裡最簡單的學科，可能吧......畢竟大多時候是在背，但如果你只是背是絕對走不遠的。
說背生物簡單的，估摸著沒想到生物要背的書有多少吧，能背下來也是種能力呀。BTW，近些年來生物競賽越來越考察學生的分析能力了，背誦拿個省一保送清北的時代已經過去了。沒進國集你就算白費心思了也不為過。
同樣，資訊不清楚（dbqdbq真的不清楚，沒有忘記資訊的意思，菜菜哭了）
看了看題主的主頁，可能和我差不多大（?）
在這裡還是要建議題主先搞好文化課,因為不是每個競賽的人都能保送或降分。
我自己也是以文化課為主，偶爾才搞競賽。而且如果你和我一樣還處於初中，完全可以在現階段僅作為培養興趣或什麼別的，畢竟自學或在外面找老師還是挺累的，不如考個好高中進榮譽體系呢，哈哈。
12樓：EMTht
人少？那必然是生物，但是學了如果不是集訓隊你沒優勢啊，top2各種政策很少照顧生物，強基也不考生物，除非你能穩進國集保送，所以功利點建議還是數學物理二選一，再不濟對你強基還有點幫助。
13樓：ZPOOL
四大天王都有五個，四大競賽有五個也很正常嘛（笑）。
適合你學的就好，不適合的就差。拿幾本入門級競賽輔導資料看看有沒有感覺，選感覺最好的那個先試一兩個月。要是都沒感覺的話就別整奧賽了，不然後面會很痛苦。
14樓：苯六酚
首先答主列舉了五個但是說四大競賽，所以不適合學數競。
數學不好學不好物理，因為全國中學生物理競賽又稱全國中學生會計競賽。
同理計算機也不好學，因為計算都有不會你肯定不會學好計算機。
物理不好不要學化學因為化學學到最後需要很多量子力學的推論。
化學不好不要學生物因為生物化學裡邊的化學一點不比化競有機容易。
だから，不要學競賽。
15樓：bobzhu
物理/數學。個人認為物理和數學競賽學的最爽且具有挑戰性。如果天賦足夠建議數學，天賦差一點但是特別努力且十分喜歡物理建議物理競賽。這兩門含金量極高
16樓：四蛋都怕我
生物人最少，但是名額對應的也少
不過現在的競賽真的是奧林匹克了，可以搶跑的那種，我基本上是持勸退態度。相比高一開始，如果你提前6年，可選五門中的任何一門；只提前2年，資訊不能學了；只提前3個月，數學就別想了；如果高一開學了還不開始，建議不要搞競賽。含金量最高嘛，那必是我數學競賽了。
當然你要逆天而行也可以，比如不走提前學數學。但是失敗的可能性很大，也很緊張。而且外物不足所致的失敗，會讓你心態上發生很多變化。
17樓：Young
個人認為要根據自己的實際情況做出判斷，首先當然是自己的天賦與興趣．如果單從難度和認可度而言：數學≈物理＞化學＞生物≈資訊．一般來說參加數學物理的人數是比較多的，其他科目可能會少一些．當然也要結合本校情況，可以了解下本校哪科競賽比較強，這樣可以更容易的獲得更多資源和更有效的方向性指導．
18樓：Omega癸
首先這是五大競賽（
對競賽的選擇……還是要看自身的興趣和天賦。人少人多並不重要，因為人少的都是分母少，分子倒是乙個都不缺。（人家有那天賦肯定會去學啊）至於含金量，現在都差不多。
（都是國銀以上才有用的）所以結論就是你哪門能學好就去學哪門。（如果都不擅長也可以學文化課啊，競賽畢竟是少數人的遊戲）
五大競賽該選哪個價效比更好？
小愛學姐 現階段高中生公升學一般可以走這三條路徑 高考 強基計畫 綜合評價 從高考的角度來說，五科競賽價效比沒有什麼太大的區別，學了競賽思維會更開拓，眼界也會更廣，這些對高中知識都有一定的幫助。從強基計劃的角度來說，數學 物理 化學 生物 資訊學。拿到銀牌及以上獎項的話，就等於拿到了破格入圍的資格，...
如何看待高中五大學科競賽黑幕現象？
本人第34屆化競國集，聽同學老師講過有黑幕，但個人這兩年多走下來並沒有發現明顯黑幕，當然初賽改卷老師可能多給強校一兩分也未可知 雖然本人非強校，無緣體驗 也不能算黑幕吧，可能就是類似改卷時的有效數字原定會扣0.5分，但強校學生加上這0.5分就擠掉弱省學生進省隊了，那麼可能就會睜乙隻眼閉乙隻眼，額有點...
參加高中五大競賽有沒有用
開陽 本人大一，河北考生，學習了兩年高中物理競賽。今年自主招生政策對學科競賽要求提高了很多，基本上都需要省一等獎才能參加複試，如果題主只是功利性地想獲得降分而且競賽能力並不突出，不建議學競賽。但如果你真的有能力並且發自內心的熱愛並且希望大學學習相關的內容，還是可以嘗試一下的。比如物理競賽，我們就在高...