1樓：「已登出」
但是太重要了，那些答案說什麼什麼的，他們的答案都是建立在導師認真負責的基礎上，然而，中國導師太多了，好人有但特別少，如果沒有這個前提條件那就完了
2樓：空瓶子的希望
1.補基礎與科研的矛盾
3.當有問題不懂時，自己先多途徑尋找答案，如果實在過不去，就跟課題組、老師請教交流，千萬別再乙個地死磕太久，易陷入死胡同
3樓：小李
不要太高估自己的能力，除非博士之前有豐富的科研經歷，否則選導師是第一步也是非常關鍵性的一步，有很多時候這意味著你的激情夢想和堅持是通向順利畢業文章發表還是抑鬱症退學。遇見糟糕的導師及時止損有利於身心健康。
4樓：吉歐博士
嘻嘻，德國機械女博士前來湊個熱鬧。俗話說「萬事開頭難「，我覺得科研選題，即research gap的選擇是乙個課題中最靈魂的部分啦。
著名的理論物理學家海德堡曾經說過:「提出正確的問題，往往等於解決了問題的大半。「做科研的人都知道，科研問題的好壞在很大程度上直接決定了最終成果的水平和意義。
乙個好的選題能夠起到事半功倍的作用，而乙個糟糕的選題則可能讓科研人員走入死胡同，蹉跎了幾年然後慘淡收場，哭唧唧。
雖然有點老生常談，但是下面這些經驗還都是有重要意義的啦。即選題的五個原則——需要性原則，可行性原則，合理性原則，創新性原則還有效益性原則。
第
一、首先是需要性
任何科學問題的提出都要有其必要性，而不是天馬行空想到哪兒就是哪兒；
第
二、可行性
這就要正確評估一些主觀因素，比如科研人員的研究能力還有知識儲備水平等，還有一些客觀因素，比如課題組的儀器裝置能不能滿足課題需求等；
第
三、合理性
這就需要科研人員進行廣泛的調研，看看前人在該領域做出了什麼成功，還有哪些問題沒有解決，要找出理論和實踐的雙重依據，而不能沒有根據的盲目往前走，最耳熟能詳的就是大家對永動機的狂熱，然而不符合自然規律的想法只能以失敗告終；
第
四、創新性
大家不要把創新想的太遙不可及啦，像麥哲倫發現新大陸那樣轟轟烈烈的感覺，新的現象，實驗方法的改進，對機制有新的解釋，這些次級創新也都屬於創新啦
第
五、效益性
比如我們機械方向的還是要跟產業掛鉤啦，要有實際一些的作用。
最後秀一下我的德語~~Gut begonnen ist halb gewonnen（好的開始等於成功的一半），大家選research gap的時候一定要多和導師還有同行多溝通交流哦~~希望大家都能科研順利~~完結撒花。
5樓：海邊的風
不會就告訴老師，科研不出來啥就趕緊告訴老師，承認自己是菜雞，放棄科研趕緊就業！科研這碗飯不是所有人都可以的，就業生存卻是所有人都要面對的！把自己累壞把自己逼瘋沒用！
6樓：一言西早
我再加乙個深刻體會，一定要勤奮，不要空談。idea落不到實驗室，都是空想，掌握了再好的前沿方向，沒去做，沒發表出來，還不如搞點簡單的。
7樓：核桃
啥重要啊？命最重要，真的要為了那些可有可無的所謂科研成果，把自己熬到油盡燈枯嗎？現在的科研環境不好，非常不好，在這種環境下，讓自己快快樂樂的生活才是最重要的，不要往死裡逼自己，凡事只做到問心無愧就好
8樓：Fungi
只有當你對某個知識點有強烈的興趣時，才有可能在學完之後記住它。
學一遍就夠你很久不忘。而且過程不會有任何枯燥難熬的感覺。
科研就是給自己劃乙個圈，一開始要做的，不是想著如何系統的學習，而是放眼望去，圈裡哪個點最吸引你，最激發你的好奇心，就去看哪個。因為在看的過程中，又會有新的疑惑（興趣點）出現，繼續順著這個點探索，思考。真正享受學習的狀態，就是你一頭扎進去，回過神的時候，發現已經幾個小時過去了。
過程不會存在無聊，焦慮，逼自己集中注意力。
以上我自己歸納為興趣點學習法，你走過的點最終會串起來你所謂的系統學習。最重要的，你能找到你真正感興趣的研究點，而不是被安排。
9樓：仗劍走天涯
人跑步跑得再快，也跑不過汽車。因為汽車是工具。這點在生活中再淺顯不過了。
但是在科研中，要理解掌握並使用思維的方法思維的汽車讓自己在思考和解決問題的維度不是靠自己裸奔，而是有好車有豪車，這一點確不是那麼容易get。畢竟開車是實實在在可以看可以摸可以感受。思想是看不見摸不著。
只可惜國內的教材尤其馬政經把形上學都拿來批判。更加深了中國人深刻理解科研方法的難度。
10樓：
最重要的科研經驗：選對導師選對方向
近期科bi研ye進展不順利，十分想寫一系列心得體會，包括出國留學/國內讀研，如何挑選導師，如何選專業各種各樣的話題，分享給大家，少走彎路少踩坑
11樓：Olivia
基礎醫學小碩一名。畢業前將本人的最主要經驗總結如下: 當你作為乙個本科生尋找實驗室時，弄清楚自己要學位還是真的想幹科研這一行。
決定好以後一定要先了解實驗室的氛圍，我們實驗室工作時間自由，但所出成果並不能達到子刊水平，但是有利於科研興趣的培養。有同學的實驗室時刻打卡，畢業的時候大把10分以上文章，簡歷非常好看，親眼見過曾經對科研充滿愛好的人被這種制度逼到厭惡科研。興趣愛好才是科研的動力，強制性的無腦體力勞動是無法培養出科學家的。
12樓：沖氣以為和
我的祖師爺，美國科學院，工程院，藝術與科學學院三院院士，西北大學教授Prof. John Rogers (https://
user=VLxoLPsAAAAJ&hl=en)給alumni分享了如下slides，談論其科研經驗和管理研究組的智慧型。私下讀很多遍，結合祖師數十年來的經典工作，覺得震撼不已。從新PI建組，到如今組內常年40餘postdoc，20餘phd，年科研經費支出維持在千萬美元級別，到底是怎樣一種才能和智慧型。
Good ideas, projects are plentiful, exceptional people are not.
13樓：肄業女博士
寫文章寫文章寫文章（敲黑板劃重點！）！將有限的結果投入到無限的總結和SCI寫作中！當你有了文章，什麼出身，長相，本科學歷都是扯淡的～文章是硬道理
14樓：沒有武功的可妮吐
一定不要為了省事省時間跳過或者縮減一些步驟，不要因為好累放棄本應該完善的東西。所有你覺得使用了一些小聰明省略的步驟都是給自己挖的坑，走到後面還是會回來填的
15樓：寂地
1.千萬不要總是懷疑自己做的課題有沒有意義2.一定一定要有自己的時間規劃，三年很短，很快就過去了3.
科研雖然是枯燥的，但生活是精彩的，保持一顆積極樂觀的心4.不要逃避，如同課題做不下去，盡早換題
16樓：
杜絕拖延，杜絕紙上談兵。多問問題，多參加seminar，保持良好的工作狀態。
更重要的是，保持一顆樂觀的心。所謂科研，就是去探索沒人走過的荒野，因此也沒人能保證你的產出。如果你苦苦做了幾個月卻發現自己只是在浪費時間，不要焦慮、不要難過，謀事在人，成事在天。
Keep calm and fermion.
你知道哪些積累了特殊領域知識的原耽圈作者？
忍冬 看 助力建築師 我就覺得作者是學建築出身的不然不懂這麼多，後來發現果然是！寫得出色的軍旅文不多，令我印象最深的是 軍區大院 看的時候腦子裡浮現出乙個個文藝片一般的鏡頭畫面，後來發現作者本人竟然就是軍人，小時候就是在軍區大院長大的。童子 折一枚針 的 窄紅 文筆非常好，看了之後感覺文中提到的京劇...
讀博期間你有哪些顛覆性的體會，收穫，認知？
Michael Elizabeth 1，光有熱愛科研的心是不夠的，靠譜的導師太重要了。指個瞎道給你，你越賣命越南轅北轍。2，愛惜身體，關注自己的情緒和心理。如果因為學業本身或者導師刁難，導致身體和精神任何一方面出現嚴重問題，應該認真的考慮退學。3，又苦又窮可以摧毀乙個人。買買買能chear you ...
有哪些讀博期間給你帶來幸福感的事？
就發生在年前，導師短短的幾個字裡我感受到了一種多義的幸福。疫情波動1月中旬就回家了。回來後一直在遠端參與課題申報工作。臘月二十九，我完成了申報書初稿的合稿工作，發給老師。老師回我 先好好放鬆一下。那一刻我真覺得很幸福。第一，來自學習過程的幸福，申報書有了初稿 第二，來自老師的寬慰，先好好放鬆下，就是...