我已經讀過MBA了，還有必要再讀EMBA嗎？

1樓：清北MBA曲老師

如果從單純從學歷角度，沒有必要了。但是從視野、格局、高度、高階人脈資源角度來講，EMBA的價值不是MBA所能比擬的。所以有沒有比較，取決你當前的具體情況，比如管理層級，目標規劃等。

再者，你讀MBA是什麼學校的專案？讀EMBA又是什麼學校專案？如果你當前管理層級較高，企業規模、發展態勢良好，那麼你可去讀乙個EMBA，但是建議一定不要去攻讀非常普通的EMBA專案，一定要爭取攻讀清華、北大等一流名校的EMBA專案，這些名校能夠給你「物超所值」的收穫。

2樓：中科商學研究院

從您自己的需求出發，EMBA主要是提供偏實踐的理論、人脈、資源等，如果您這方面的需求很大，同時時間、資金也完全沒問題的話，可以讀。

3樓：求學幫教育網

已經讀過MBA，可以覆盤一下自己收穫了哪些，EMBA是高階工商管理碩士，可以說是MBA的高階吧，如果你覺得讀了MBA之後收穫了不少，可以繼續讀一下EMBA，不管是人脈資源知識眼界都是一種昇華。

4樓：華是學院MBA輔導

MBA：MBA是工商管理類碩士研究生學位，是培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、複合型和應用型高層次管理人才。

EMBA：EMBA是高階管理人員工商管理碩士，旨在培養具有高度政治素養、責任心和職業道德的中、高層管理者，有別於MBA。

MBA和EMBA區別一

兩者針對的群體和所要求的工作經驗不同：

MBA針對的群體主要是企業的中下層，對工作經驗方面的要求是3至5年;

EMBA針對的群體主要是企業的高層，對工作經驗方面要求至少8年。

MBA和EMBA區別二

兩者學習的目的、師資已經教學模式不同：

EMBA看重的是尋找更多的戰略夥伴，更關心的是「誰是我的同學」。EMBA課程全部由海內外知名學者、教授任教或答疑。教學上更注重在啟發的基礎上，將課程與學員實際體驗相結合，偏重實際運用和可操作性,更適合正在商場實戰的高層管理者。

MBA和EMBA區別三

兩者的結果導向不同：

MBA重點在於培養學員們的實戰管理能力;

EMBA課程上更注重的是整體性、國際性和實用性，強調決策能力的培養。

MBA和EMBA區別四

兩者的費用不同：

攻讀EMBA課程費用會更高，拿一流院校的EMBA費用來說要高達六七十萬，這是從各種資料分析得出的，當然具體費用需要具體問題具體分析。

必要性還是要根據你的實際需要。

對自己職業規劃還不是很清楚的話，華是備考老師可以幫您分析未來職業規劃，幫助你選擇適合您的院校與專業。

5樓：致遠臻學MBA

已經讀過了MBA之後呢，可以不要急著去讀EMBA本身這兩個課程還是有一丟丟區別的，EMBA和MBA最大的區別就在這個」E「上面了

這個E代表的是executive，高階的，有執行權的所以MBA課程講實用型商業理論比較多。能學到很多實際操作知識EMBA更適合高階管理人才，講的是公司運營大層面，經營分析大層面的事情..

所以建議讀完MBA的小夥伴可以先工作幾年，等到我們走上了高階管理人才的崗位之後

再來讀EMBA，這對於我們來說是最有價值的呢！

6樓：免聯考MBA老師

MBA更適合和同學們長期共同成長，EMBA更適合快速的資源整合和合作共贏。

主要看你的需求是什麼，如果你的目的就是為了快速的資源整合和合作共贏的話，那麼你就可以讀乙個EMBA

7樓：林晨考研

要看你對EMBA的需求是怎樣的，如果需求很大，那就可以去讀，如果需求達不到50%，那建議還是沒有必要。

EMBA主要就是人脈和平台多一些，如果你是選擇和MBA同樣院校的EMBA的話，那我個人覺得必要性很低，因為這都是同乙個圈子，而且MBA的資源有充分利用起來嗎？

如果是選擇比現有MBA的院校更高一檔的院校的話，可以考慮一下，另外，就是經濟這塊也需要考慮，畢竟EMBA的學費偏貴。

最後，主要就還是根據自己的需要和渴望度，以及自己的承受力是怎樣的，從這幾個方面去考量。

8樓：清酒與友

這個因人而異了～MBA和EMBA的培養體系還是有差別的。就拿復旦舉例，MBA主要還是針對管理知識的傳授，偏戰術。而復旦EMBA就更偏戰略和領導力方面了。

同時，EMBA的人脈圈也會比MBA的更高階一些。一般建議MBA畢業後工作了5年左右，是可以考慮再讀一下EMBA，因為知識體系也需要一直去更新的。