1樓：啦啦啦
你都不能讓伴侶領略到愛情的美好，你憑什麼還妄想伴侶去配合你的性行為。
大部分人眼裡:愛情→性行為→結晶。
你眼裡:性行為→這女人終於有了愛我的資格→性行為的n次方→女人，你終於獲得了我的青睞。→性行為的∞次方→愛情
你作為日久生情的忠實擁護者，肯定是我們這些平庸之輩看不懂的，只好祝您腎寶拿好，性病不傷，小針永立，不會被肛。就像著名的西門大官人一樣，抱得金蓮歸。
2樓：
我的天看到這個問題我真的震驚了！
題主您是有多麼飢渴多麼渴望婚前性行為啊？
我不是說婚前性行為不好，但您這個問題問的真的很讓人匪夷所思啊！！！
婚前性行為，我個人認為不應該被提倡，也不應該被反對，是否進行婚前性行為是情侶之間兩個人的事，甚至是某一保守方的事。所以，題主這個「拒絕婚前性行為的人憑什麼」，您這個「憑什麼」真的重新整理了我的三觀，讓我對人類的大腦思維有了新的認知！
還有，「依法」這個詞，啊我是真的哈哈哈哈哈哈哈哈笑出聲啊你知道嗎！。題主您自己看看您說的什麼話，依法什麼意思您懂嗎？依什麼法您給我說說看？
什麼法還規定了拒絕婚前性行為的人不能擁有美好愛情了？dbq我真的笑爆惹
最後，「所有關於愛情美好的東西」？雖然我知道性生活是讓愛情能夠更加堅固的事情（渣男騙炮除外），但也不是剛需叭？沒有性行為就不活了？
就不談戀愛了？人初高中生早戀也可美好了，也不一定就有性行為啊。難道在題主心裡性行為＝愛情美好嗎？
還沒結婚談戀愛對你來說就只是為了性嗎？一天24h都和物件在一起pa就能擁有美好愛情了嗎？
dbq我真的好想笑哦哈哈哈哈哈哈哈哈嘎嘎嘎哈哈哈哈哈哈哈哈
刷知乎這麼久，重新整理三觀的也見了不少，您這個我真的是震驚到了，再次重新整理三觀下限！在下佩服！能夠擁有您這種想法，我覺得您可能真的腦子有些貓餅了，別去禍害那些「自尊自愛會保護自己拒絕婚前性行為想把美好第一次留給三觀正常的物件」的人了行嗎？
算我求你的。
3樓：造物主的戀愛指南
你的愛情只有性？
倆人看電影不算美好？
倆人一起上下學不算美好？
倆人一起擁抱不算美好？
我的天你題主是不是有問題？
為什麼反對婚前性行為？
悲風 正常人誰不想一生一世一雙人。多少女性草率的把自己交出去，以為是真愛，結果遍體鱗傷。但如果女生態度堅決，拒絕發生婚前性，就可以大大減少這種情況。當然前提是，女生自己沒有過婚前性，不然發生過之後卻開始反對，這就可笑。婚後你 因為真正愛你的人，一定願意尊重你，喜歡是放肆，而愛是克制。只是圖你身子，不...
拒絕婚前性行為的你，擇偶標準是什麼？
雖說心裡想法是只要對方夠真誠，夠優秀，也不是不行，但是現實中一想到對方不是c，或者談過了，我都很拒絕 也不知道到底能不能接受這種 以前覺得說什麼要求別人誠實善良是廢話，覺得這是每個人都具備實的基本品質，實則不然，還是值得一提的 最重要的要雙方相愛，單方面的沒意思。你愛我，我愛你，蜜雪冰 既然要相愛，...
我拒絕婚前性行為導致男朋友每隔幾個月都要爆發一次對我的不滿，怎麼辦？
真不知道你們這些人腦子有坑還是怎麼的，自己是個保守的人難道就不能去找另乙個保守的人做物件？這種問題就好比你喜歡的那個人是同性戀，你來求助怎麼把他掰直一樣一樣無聊。這有什麼好糾結的？另外，女生不願意發生婚前性行為無非兩種情況，1.沒遇到自己真正喜歡的2.真正有婚姻的覺悟 不好意思，我覺得這種覺悟只有在...