1樓：
文化知識和內涵極度匱乏的表現。
只要稍微真的有點自己的見解和對歷史了解的人，大概率不會看得上這個國家，這個國家紙醉金迷的造星流水線背後，是貧瘠的文化歷史還有扭曲的民族自尊心。
2樓：有時傾心
以下為個人淺見
先談談我自己。
我在上國中以前，並不喜歡韓星，認為他們的長相沒什麼區別。也討厭南韓隊在體育競賽耍小手段的行為。
現在我是高二生，喜歡演員孔劉和歌手煥熙（雙人組合Fly to the sky 的成員之一），但我也喜歡周杰倫12年了。將來的夢想是從事朝鮮漢字與歷史，或是南韓現代社會的研究。我會關心南韓與北韓的議題，也不喜歡流行歌謠的打榜制度。
第一，對於哈韓的意義，最大的重點在於「接近瘋狂」，這也是「哈韓」這一詞中「哈」的意義。你們怎麼知道，每個喜歡韓星的女孩子都是「哈韓」？
第二，如同前面許多大佬的論點，「喜歡韓星不等於不愛國」！
第三，因為體育競賽而黑整個南韓真的很幼稚——你以為所有南韓人都會耍小手段？那麼，你又知道為什麼他們對勝負這麼執著嗎？在黑之前，你有想過嗎？
並不需要像我一樣有特別研究，但做出這種事前請三思。
第四，如果你因為哈韓而看不起自己的文化甚至一切，那真的不可取！
總之，個人覺得哈韓只是一種文化現象。
整型、潛規則、簽約與徵才、培訓……這一連串的制度與現象，說明南韓藝人其實很辛酸，他們幾乎都被經紀公司商品化了！究竟，你有沒有問過自己：「你愛的只是鏡頭前的他嗎？
啊，原來你只是喜歡乙個被包裝的商品啊，不是乙個人！」
哈韓帶來的議題，無論是價值觀、大眾態度與喜好、民族性格與文化、背後的問題，都值得我們了解與深思，畢竟這股「韓流」襲捲了許多國家（至少我是這麼覺得啦）
也希望正在追星的你，不要忘了好好愛自己。關心家人、朋友與生活，萬萬不可因此迷失了自己(ω)ノ
3樓：
給敵人送GDP，不會去傷害他但會覺得這個人真討厭。
哪怕你隨波逐個流少tm粉幾個月讓南韓看看下降的GDP也好啊，也算為官方出了乙份恐嚇敵人的力了。
( )對南韓在我心裡是敵人，這種國家毫無信譽度可言，卑劣到突破我想象力下限。
如果你們愛豆不交任何稅，你跟我說他與政治無關我信，但就像任何乙個中國人都跟中國有關一樣，你們愛豆作為南韓公眾人物，又怎麼能說與南韓無關呢？
4樓：
說實話你讓我去愛奇藝的抄襲劇，芒果臺的抄襲綜藝，我寧可去看南韓瑪麗蘇。至少南韓的愛豆還知道營銷，還知道在鏡頭面前要塑立好自己的人設，而不是三打手機，出軌還能洗白白。最近愛奇藝土偶團的那個編舞抄襲你們知道？
最後，我們也是在冬奧會時個個翻牆推特追出去狂罵南韓維護自己祖國的的， 別一棒子打死所有追星的，我們還沒追星追的腦子糊掉。
5樓：小迷妹
我愛我的愛豆，不代表我愛他整個南韓；我愛國，不代表我愛所有的中國人！如果非要找出我愛豆的缺點，那麼他唯一的缺點就是他是南韓人！我不是喜歡南韓人，而是碰巧我喜歡的人是個南韓人而已，我就想不通，為什麼追星要和國籍扯上關係？
這兩者有衝突嗎？
6樓：
韓寒這個人十年前看，十年後看，看他，看我自己。都有了很大的變化。我變的更加實際，關心的是茶公尺油鹽，蠅營狗苟。
稜角一點點磨平，憤世嫉俗也變成了偶然的心血來潮，國事天下事，不如一場球賽更吸引我。
7樓：張喵臣
一同意嘉耕兄 @王嘉耕 的大部分觀點，但是某處細節不認同。
這問題扯不上傳統文化。
前陣子看到 @張佳瑋 (求求公子千萬不要走啊)答過一道關於克里姆特的題目。
20世紀大宗匠，中文環境裡又有幾個是一看就熟的呢？波洛克？杜尚？
馬蒂斯？夏加爾？康定斯基？
公尺羅？弗里達？卡羅？
這些天神一樣的名字，在中文語境裡沒乙個有達文西、公尺開朗琪羅、拉斐爾們有名是吧？
大眾除了達文西那兩幅畫（《蒙娜麗莎》和《最後的晚餐》）、公尺開朗琪羅的大衛像和西斯廷天頂、拉斐爾的《雅典學派》、畢卡索的《格爾尼卡》和《亞威農少女》，還能說出些別的什麼呢？
而以上這些東西，是屬於流行傳媒文化裡、被符號化了的玩意了。課本裡也講，傳媒裡也說。這是流通領域問題，而非藝術。
所以，同樣道理。
現在中國的漢服距離『流行』這一目標差得有多遠，我都不忍心說。
真正想要實現『漢服復興』，在大眾傳播這一塊，實在還不夠。
反觀南韓，人家的韓服，不僅從未走出民眾視野，還和通俗文化流行文化緊密結合，打上了『顯示自主意識』的標籤。
二反問題主一句。
題主不喜歡哈韓的妹子們，究竟是不喜歡『哈韓』還是不喜歡『哈韓的妹子們』呢？
換句話說，如果那群女生改去『哈日』，『哈美』，『哈瓶邪』或是其他的『哈X』，她們就變得面目可愛了？
集合了『愛帥哥』『審美情趣低下』『玻璃心』『能鬧騰』『自以為能量巨大』『在自媒體橫行的今天拼命生產內容』幾大元素，這群人的破壞力大著呢。
當真是喜歡誰，誰倒楣。
『粉絲腦殘，偶像買單』這種事，見得還少嗎？
人肉吸塵器之類的事情，數一天都數不完。
然後，這樣的她們和楊麗娟比起來，除去喜歡的物件不同之外，有甚麼區別？
三不過，比起那群妹子，她們的反對者(此處專指聖戰士們)更讓我厭惡。
罪在『自以為是』。
反對就反對好了，反正我不逛甚麼屌絲貼吧，這事情和我一點關係都沒。
偏偏要叫甚麼『聖戰』，打上『愛國』的旗號。
很有意思？
人總是喜歡為自己的行為尋求正當性。也難怪，畢竟從小讀到的故事裡，正邪不兩立，都覺得自己是主角，從來沒想過自己有朝一日做反派。
但是思維清晰的聰明人們是會醒轉過來的。
剩下一群腦殘繼續聖戰，和邪惡的哈韓族們一起揮灑著同樣名為『雞血』的液體。
四對於南韓文化本身，真沒太大感覺。
人家勵精圖治，『文化立國』十幾年，取得的成就讓世界矚目，但是對於本來對那一類東西不感興趣的我來說，仍然沒甚麼觸動。
論劇，看特效，看演技，韓劇都很出色，但是還是有比他們強的。論歌，看編曲，看演唱，南韓的強手太多，只可惜我聽不慣韓語。論綜藝節目，RM一眾大牌拼盡全力做好每一期，只可惜我還是沒興趣。
題主，人生已經如此艱難，大家時間都很寶貴，你造他們有多努力嗎。
當然，這誰都怪不得。
本來韓劇也不是給我這樣的人看的。他們的目標人群定位極其精準，就和郭敬明一樣。
拜託，人家本來就沒打算跟你玩，你在那指手畫腳有個屁用。
哦，不過還是得由衷地感嘆一句，《明成皇后》真不錯。
五最後，是關於這類問題的總應對方法。
一般評價乙個文學或文藝作品或是某種事件現象，都是先聽先看，然後思考，思考需要動用自己的大腦，把過去學到的知識、常識、經驗運用起來，然後做出判斷。當你走到這一步，就知道「如何評價」了。
給三表哥鼓掌。
所以就是這樣。
遠離腦殘粉，以自己的眼睛去看所有的文化所有的文化產品，然後，丟下厭惡的，放下無感的，拿起喜歡的，回家慢慢把玩。
知乎安卓客戶端真是難搞。
今晚回去看看能不能修改格式，該艾特的艾特，該引用的引用。
啊，不會被審核吧。
8樓：
雖然我本人很喜歡
但我並不是因為他們外表喜歡
會注意到是因為我喜歡歌裡面有舞蹈
真的去了解後會發現很多不合理處
練習生和經紀公司的關係
競爭激烈
被一味反對的人或者遷怒的人批判
大財團壟斷等等
哪個國家不是這樣呢？
再怎樣光鮮亮麗，背後總是遍體麟傷
我個人不是盲目追求
我也會去批判其戲劇等
大家怎麼看待老師這個職業？
壞脾氣 以下以學生十年經歷，個人觀點表達 小學我的英語略懂一點，有堂姐偶爾給我補習。初中的英語老師極其嚴格，好像她練過跆拳道。高中的英語老師，有些照本宣科。大學的英語老師比較佛系。有人說學習靠自己。我的觀點是，你如果沒有按照老師的要求去做，沒有主動的去學習，那麼確實怨自己的樣子。但如果按照老師的要求...
大家怎麼看待手機這個產物？
radiology 就跟七十年前人們怎麼看待電視，四十年前人們怎麼看待電腦一樣，這就是科技的發展。可以說是一把雙刃劍，但是這就是人類社會發展的規律，任何事物都沒有完全的絕對，好也罷壞也罷，它的出現就有它出現的價值意義。當你提出這個問題的時候，我覺得你對手機的感情是複雜的，一方面你非常想要擺脫手機對你...
怎麼看待早戀現象？
喃喃說情感 早戀是人類發展成熟的正常現象，只是在成年長輩的上帝視角裡，它會影響學習，所以，它就是罪惡的，需要制止的。不由得讓我想起了非洲的割禮陋習，那裡的人覺得女性某些部位是骯髒的，引男人犯罪，所以它也是罪惡的，需要被淨化的。類似的 邪教 思路很多啊，說到底，不過是通過壓抑人類的本性，來迎合某些人的...