1樓：啦啦啦
是各個體育培訓機構培養出了體育學生，還是潛在的運動員恰好選擇了學體育而這些潛在的運動員的成功僅僅是因為個人的天賦熱情？
是各個網咖培養出了網癮少年，還是潛在的網癮少年恰好選擇了上網而這些潛在的網癮少年的成功僅僅是因為個人的天賦熱情？
於是問題來了，你聽說過沒經過培養的運動員嗎？
於是問題來了，你網癮少年一定都去網咖嗎？
所以問題來了，作家都是中文系出來的嗎？
2樓：風淋濕了你
中文系不能培養作家，它壓根也不是乙個為了培養作家而設立的專業。
拿其他學科舉個例子，戲劇文學系這個專業在學校被分為了戲劇創作，電視劇集創作，史論與批評，策劃與應用四個方向，其中戲創和史論是建校以來就有的兩個專業。
戲劇創作，就是主要在教學生們怎麼創作，畢業作品也是要交一部畢業大戲，這可能符合一些人認為的「中文系出作家」的想象。
而戲劇史論與批評呢，除了基本的戲劇創作，他們在學什麼，在學戲劇史，戲劇理論，美學理論，戲劇批評，國別戲劇，當代劇場，哲學等等。是不是像極了中文系的文學史，文學理論，文學批評，比較文學，當代文學。
為什麼人們對中文系有這樣的誤解，是因為人們把中文系當作了「文學創作」而不是「文學史論與批評」。
乙個作家的成功很大程度上取決於自己，再舉個例子，曹禺先生，中國話劇祖師爺級別的人物。曹禺先生並不是什麼戲劇創作專業畢業的，他們那個時代戲劇指的還是梅蘭芳呢，曹禺先生是外文專業的，但是他因此有機會接觸大量外國文學和其他文藝理論書籍，也正是因此曹禺先生能夠仿照古希臘悲劇寫出《雷雨》。影響他的並不是他學了什麼專業，而是這個專業給了他獲取更多知識的機會。
3樓：酸辣椒酸酸
中文系是絕對培養不出作家的，任何系都培養不出作家。
曾經聽老師講「屬天的智慧型」與「屬民的智慧型」二者之間的關係，我覺得這對關係不僅僅在哲學上適用，還可以用在很多地方。
真正作家的思維與智慧型無法培養，也不可傳授，那是頭腦裡綻放出來的火花，是靈光乍現，是落筆生花，他知道要寫什麼，他知道要怎麼寫，儘管他不知道任何理論方面的知識和表現技巧，他寫出來的東西依然與許多人的靈魂遙遠的共鳴。
中文系的人，大部分帶著對中文的熱愛一頭扎進去，他們所學的是如何更好的理解、欣賞、批評作品，他們被培養出更廣闊而專業的視角，更加敏銳的洞察力，乙個好的中文系學生（學者）能夠看到普通人看不見的東西，並從中挖掘出一些共性的、形而上的東西，從意象體會意境，從意境回歸意象，從象徵探求本質，從本質發展象徵。
中文系確實出作家，但那絕對不歸功於中文系。
4樓：先知以利亞小舟
中文系不培養作家。
潛在的作家也不一定在中文系。
不是只有大學的文學院才能學到文學相關的知識。對作家而言天賦和熱情是很重要但並不是所有。
5樓：張雍
作為一位就讀於戲文專業，曾經打算報考中文系研究生創意寫作方向的學生，簡單來談一點看法：
首先，現在越來越多的中文系都開設了「創意寫作專業」，也就是說中文系也開始培養作家了
第二，雖然中文系並不以培養作家為目標，但是不可否認，中文系的課程設定為一位學生奠定了一定的文學修養和鑑賞能力，這是很重要的
第三，很多中文系的學生在報考中文系之前，已經對文學和文學創作有了一定的興趣，所以念中文系以後繼續保持著這份熱愛
南京大學的創意寫作專業屬於戲劇碩士
華東師範大學的創意寫作專業屬於廣播電視碩士
有時間再更新
6樓：不說實話
趕上了大熱的文學時代，恰巧在文學方面又是祖師爺追著餵飯。比如：馬未都余華王朔哪個系都不是吧，但在當年文學領域，力壓群系。天賦和愛好是兩個事情，天賦可以當飯吃，愛好不能。
7樓：王胖子
後者。中文系只培養寫作技術，不負責培養才情和悟性。
寫作技術和筆紙一樣，只是寫作工具。
毛筆也是寫故事、電腦也是寫故事……用中文系的寫作技術也是寫文章，路邊罵街中體驗的技巧也是寫文章。
8樓：須臾形下器
中文專業不培養作家，政治學專業不培養政客，宗教學專業不培養僧侶，很多人文學科都不是技術性的培養特定行業，而只是限定研究領域而已。能不能麻煩各位先了解一下中文系到底學啥再提這種莫名其妙的問題……
另外，乙個很簡單的常識就是，外力的培養頂多產生一些合格的文字工作者，真正的「作家」可不是大棚菜，絕不是培養出來的，也絕對是培養不出來的。
1.8 補充
因為，中文系培養不培養作家，主語是中文系。更應該去搞清楚，每年全國一二三本中文專業的所有人裡面，有幾個成為作家的。不好意思，根據我多年的觀察，本科畢業生裡面成為中小學教師和公務員乃至於畢業即失業的人數都遠高於作家，那還能說中文系培養作家嗎？
極端點，隨便拉乙個學校中文系十年畢業生，看看裡面有多少作家，又有多少有案底的，盲猜後者肯定是大於前者的，你們怎麼不說「中文系培養罪犯」呢？
題主的兩個問題，我一直在回答第乙個。原因很簡單，主語是中文系，我本碩博呆了這麼多年，結合經驗，還勉強能答。但主語是作家的問題，愛莫能助，也不願意如別人那樣妄加揣測。
有些東西，真不是學來的。
9樓：逐客
有一說一，中文系的人起碼在寫作技巧上比其他人強，流水線似的文章不是難題。
寫作這個事情門檻在門裡面。技巧可以說是取得『成就』的重要一環，但技巧對於整體水平來說其實沒思想重要。乙個好的想法，不需要特別高的技巧就能寫出一篇佳作；沒有比較好的想法，流水線文章看的沒幾個人。
但作家這個職業其實不算職業，標準放低任何人都是作家，標準放高那起碼得達到一定銷量或者拿到某些獎項。
再乙個作家也不限於文學類，人理工科人士出一本專業書籍，如果銷量還不錯並且出書有一定數量，你說他算不算作家？
10樓：趴趴兔
作家或許能培養出來，但和中文系關係不大。
因為在接觸中文系之前，還有高中，初中，小學。
路是一步一步走的。
基礎是一點一點打的。
最能培養興趣的階段應該是小學。
最能打基礎的階段應該是中學。
中文系應該算是錦上添花。
到底是英語難學還是中文難學
天明 還是中文好學一些,英文有語法,有詞性,單詞可變性很強,中文一般交流的話,只需要3500常用字即可,無論學術還是專業都沒有門檻,只要把中文的字和常用詞語學會了,看一般的文章沒有多少問題,但是英文的單詞量和語法還是沒有那麼容易的,中文只需要幾十字可以表達很多內容,英文的話,幾十個單詞,可能只是開始...
EVA到底是算真實系還是超級系？
moonmilan 硬給機械人動畫分超級還是真實沒必要，真的，看的開心不就成了？但如果就是要區分一下 我個人的的準則是 劇中人物尤其是主角，究竟是把機械人當作什麼東西真實系 把機械人當作人類之間 人類與異族之間的戰爭道具 左思右想機動警察好像沒給考慮到，再添一筆 把機械人當作人類之間 人類與異族之間...
zz高達到底是真實系還是超級系
本來真實系還是超級系就是從機戰系列的角度來分的，所謂的 真實 也只是相對於超級系而言，硬是扯到設定就沒意思了，能夠戰鬥的巨大人形機械人的哪一處 真實 了？貌似這個問題N年前就有人問過了吧 真要問的話，EVA不是比ZZ更有代表性 真實系和超級系壓根不是那麼分的。不是機體比較接近真實就叫真實系啊。射擊閃...