1樓：丁一建
感覺自然不爽，不過大學的課程沒有晚自習的吸收與鞏固，白天基本是不太能全部化為自身知識的，所以說晚自習還是很有必要，但究竟如何運用晚自習的時間，全在個人對於大學的安排與計畫
2樓：小學神
扣分能怎麼樣？最多影響綜測排名，學校最後也不會不讓你畢業。如果你不在乎獎學金什麼的，其實完全沒有必要去。考試的時候不掛科就好了。
3樓：Fur Deutschland
像高三一樣的霸權主義，學校恐怖主義
我不推崇中國傳統的奴性思維，也不想發揚過度的恥感文化和樂感文化。某些說教者與和事佬只是保守地教導新人類適應舊時代，並顯得自己正直有力，乃是時代之楷模，從此扼殺新生的需求，粉飾以人間太平。於是，主動追求改革與發展的人，提出意見的人，被通通視為叛逆者、愚蠢者（至少在一些領域），被加以批判，抵制，排擠，恐嚇，被嘲笑「你能幹什麼，你只能服從」。
社會的衛士、楷模們，扼殺了我們社會進步的希望，把一切努力投入到對人的教化上，與人類之思想與技術發展展開對峙。
4樓：喜歡葉子的喵
我們學校就是這樣，這樣有好處，可以讓你利用充足的時間好好學習，大學也是學校，上了大學也要刻苦學習，如果學校不強制，你捫心自問會去自習室學習麼，不出意外就會在寢室打遊戲，追劇，睡覺，總之不太會學習，好好珍惜大學時光，韶華一去不復返，再回首，已無後悔藥，努力學習爭取保研
5樓：一笑生
大學強制學生大一大二上兩年晚自習晚自習。對於乙個剛剛從高三努力乃至拼命讀書的學生來說，感到的就是彆扭。我已經是大學生了，為什麼還要強制我上晚自修。
可是這個彆扭真是好事——至少對大多數新生。別以為高考考好了，你就長大了。真正的長大是你開始對別人負責那天才開始的。
你能對自己負責，還不是長大。比如說，你考上大學，18周歲了吧。可你還是在吃父母的，用父母的。
你感恩了嗎？你對他們負責了嗎？
大一，離開父母遠了，讓父母放心就是起碼的感恩。上晚自修，就是學校應對你們剛離開父母不會自己安排生活而規定的（不要告訴我你高中也是住校的，高中的住校與大學能一樣嗎。宿管管得比父母更厲害）要適應乙個新的環境，更要適應新的學習方法，形成新的學習習慣。
在我的學生中，進入大學第一年懵懵懂懂忘乎所以以至掛科的不少，甚至有一位掛科太多補考雙不過只得退學的。其實，規定上晚自修就是一種過渡。
不過，說實話，二年的晚自修也真的太多了，養成乙個新的習慣，按心理學的說法，如果你用心去做，三個月也夠了。能夠一年就皆大喜歡了。
6樓：強子
沒辦法，學校強制的，老老實實的上吧，最充實的也就是這一段時間了，到大二下學期基本上就自由了，到那時候學校就要忙新生顧不上你們了
7樓：
對我這種自制力很差的人來說就很有效，總比晚上玩遊戲好( )，可惜我們沒有。
可以嘗試多接觸新的事物，別侷限在乙個專業。
如何看待東南大學大一學生被強制要求上晚自習？
燕王 笑死了，現在多少大學被要求晚自習，不止東南了，等你來到有早讀的大學但是又一堆人坐在早讀教室不讀書，想讀書的在走廊讀是什麼感覺了現在是大學都開始走向那個方向了 Savoki 建議來隔壁NJU 這些規定都沒有，雖然學校行政效率極低，但是學校內部的氛圍還是非常自由 況且也不用強制，學校空教室多的很啊...
法學生大一大二要怎麼學才更有利於以後通過法考？請過來人指路呀！？
公安法醫 第一點就是學好本身的課程，打好基礎。第二點就是重點課程可以早些下手，主要是民法與刑法，其次就是民訴刑訴和行政。現在網上有好多免費的課程，找自己喜歡的老師，沒樣課先聽上幾遍，這樣在你備考的時候就能做到從容不迫，一考而過。 小小先生 大一大二扎扎實實學理論，看些經典案例，人文社科的基礎類經典著...
大學生在大一大二創業究竟是對還是錯？
夢醒時少年歸 沒有對錯，只要不過分荒廢學業，就沒有任何問題。大學生還是學生，只要是學生，首要任務就是學習，學多少，學的好壞就看個人修行了，但不可完全不學，將經歷全部放在其他事上，那就沒有繼續讀書的必要和意義了。大學最重要的不是課本知識，因為課堂上學到的都是一些基礎入門的，很多東西還需要在日後實踐中深...