1樓：紅燒魚香茄子
擠破頭的原因是供需關係，開放二胎導致近期嬰兒潮，但是公辦幼兒園數量不夠，所以造成搖號，排隊報名，報不上名等情況出現。
這種情況可能會延續到小學，中學和大學。
2樓：Eve在學習的路上
公立幼兒園最好的就是安心。乙個班也就20幾個學生。而且2個老師1個保育員。整體的水平都是很不錯的，最主要的就是它是教委直屬的，最主要孩子小有乙個老師負責要安心一些。
第一、上公立幼兒園普遍都還要面試的。這樣對大家都很公平。
第二、就是孩子上小班普遍很多小孩說話都不是很清楚，所以就需要乙個專業度高的老師才行，還要有耐心。老師的整體師資要過硬一些。所以更加的放心。
第三、讓孩子從小養成排隊的習慣，做什麼事情都會排隊的。最主要的就是他們教的東西都是根據教育部來上課的，雖然不會教知識，更多的是唱唱跳跳，這樣對於孩子更加有利於身心的學習。而且教的東西還有趣。
整體來說，父母要安心很多。
3樓：萌媽百寶箱
當孩子到了上幼兒園的年齡時，家長們都會開始關注各個幼兒園的招生資訊，一般都是在公立幼兒園和私立幼兒園之間難以抉擇。
因為公立幼兒園和私立幼兒園還是各有特點的，當然，有很多家長還是非常希望孩子能就讀公立幼兒園，為什麼呢？
1、公立幼兒園的教師都是在編的，相對較穩定。
我曾經聽閨蜜說她家女兒上的私立幼兒園，一學期沒上完，主班老師竟然換了三次，平均每個月換老師了。
幼兒園的老師頻繁更換，對孩子來說還是不容易適應的，而且新的老師也需要一段時間來了解班裡小朋友的性格特點等情況。
而公立幼兒園的老師都是有事業編制的，相對較穩定，很多老師從20來歲小姑娘做起，一直做到40歲、50歲還繼續堅守在一線幼師的工作崗位上，這樣的老師不僅穩定，而且帶過很多屆的幼兒園孩子，教學經驗更豐富。
2、公立幼兒園的學費更經濟，是很多家庭能承受的。
從學費上來講，公立幼兒園的學費是更經濟的，我家孩子讀的公立幼兒園一學期在5000元左右，包括了一學期的餐費。
但是私立幼兒園的學費一學期至少要10000元以上，還是普通的私立幼兒園，如果是那些貴族的私立幼兒園，一學期學費至少在3萬元以上。
這對很多任務薪家庭來說，私立幼兒園的學費就有點高不可攀了，所以，大多數普通經濟條件的家庭來說，更希望孩子能就讀公立幼兒園。
3、公立幼兒園的教學目標是不提前教孩子「小學化」的知識，以玩為主，玩中學習。
對，我當時給孩子選擇幼兒園的時候，也正是看中公立幼兒園的這一點教學目標，因為我不希望孩子在幼兒園階段就要提早承擔學習各種知識的壓力，幼兒園階段還是以養成良好的生活習慣為主，在幼兒園能玩得開心就好，所以，我沒有選擇讓孩子就讀能在幼兒園學習到很多文化知識的私立幼兒園。
總的來說，選擇公立還是私立幼兒園，還是要根據每個家庭各自的實際情況來決定，不是說孩子上公立幼兒園就一定比私立的好，反之也一樣，還是看家長在給孩子選擇幼兒園的時候更看重哪些方面的特點。
4樓：蘿蔔兔兔飽飽
要去一流的幼兒園
我小時候父母在北京工作
我讀的是航天局附屬幼兒園
後來去貴陽了，讀的是糧食局幼兒園
航天局超級高大上
糧食局飯菜好吃
私立最擔心的點是隨時可能倒閉。。。
5樓：不懂就問
公立幼兒園的伙食比私立幼兒園的伙食好！
家長交給私立幼兒園的錢基本都裝進私人老闆的腰包裡了。
公立幼兒園的伙食費是專款專用，教育局撥了款，誰都動不了。
假如你是國家機關的公務員，你在你們單位的食堂吃一頓飯和在街邊餐館吃一頓飯能一樣嗎……
私立幼兒園要利潤最大化，不難理解吧。
6樓：風雪夜歸人
家裡小朋友一枚，住在五線城市。小朋友先上一年私立，後來交了一筆贊助費去了公立。
從娃開始上幼兒園我就在公立和私立之間反覆琢磨，逐一比較，當時還感慨，我上到大學我媽都沒有這麼費勁過。
首先，選的是私立幼兒園，設施齊備，窗明几淨，孩子少，老師配備的齊全。當時就選擇了離我家有點遠的私立幼兒園。剛上幼兒園小朋友那是哭天搶地的。
幼兒園老師特別有耐心，抱著，餵飯。當時感動的啊，後來逐漸和他們聊一些教育理念，發現這幫小姑娘不是很明白，翻譯過來就是他們對幼兒的成長不專業。我就開始調查他們的底細，發現他們大多是半路出家，好多東西都是到了幼兒園之後培訓的。
根基不牢，缺少實踐。讓我覺得孩子在這個地方能被照顧好，但是她的身心發展缺少必要的引導。我一向注重孩子的心理成長，所以我覺得私立幼兒園在這一塊沒有達到我的預期。
第二，就是花費，這種花銷不是在於錢的多少，而是在於收取的必要性，就是價值。上私立幼兒園第一天交校服費和床被費，交了1700元。一共有一套行李和兩套校服。
這在當地已經是超出正常收費了。
7樓：王正
這個要具體問題具體分析吧。座標深圳，家門口就有個市一級公立幼兒園，最後還是選了走路不到十五分鐘的省一級私立幼兒園。目前還算滿意。
主要是報名時看到公立園太小了，乙個年級七到十個班，每班30人，總共兩小塊活動地方，加起來才和私立園操場一樣大。私立園每班最多才25個，乙個年級兩到三個班。相比較來說，這個公立園根本沒有給孩子活動的空間。
私立園老師態度和伙食也不錯，感覺應該可以上下去。
8樓：BJKSE幼教
1、公辦園隸屬於國家教育系統，無論是教師聘任、校園建設、課程教學內容，都有乙個統一的指標。
2、正因為是統一的，和利益的關係就沒有民辦園那麼多，因此教師素質、收費等就比較有保障，也不會因為工資的事情導致幼師頻繁離職，流動性小，這樣對於孩子的熟悉園所生活、適應園所生活就有好處。
3、公辦園嚴格按照教育系統的理念指導，注重素質教育、遵循教育規律，且公辦老師的培訓機制較好，理念也與時俱進，因此孩子的培養注重孩子生長成長的規律，以人為本。
9樓：咖啡不再喝
1、公里幼兒園便宜呀，550元/月的保教費， 私立幼兒園1500～4000元/月不等。
2、公里幼兒園以「科學」的玩為主，私立幼兒園到中大班會有一年級的教學內容，這並不是有遠見的父母所期望的。
3、公立幼兒園只收滿三歲的小朋友，私立幼兒園會收三歲以下的小朋友，分班時會和年齡剛滿三歲的小朋友放在小小班，這對正常年齡上幼兒園的小朋友並不是好事。
10樓：
僅做補充：公立園不教東西是誤區，我們在一線差一點的私立，還沒認過字，但是英語數學各方面都有。我們沒報興趣託管班，畫畫幾乎沒見到，興趣班畫的很多。
鄰居在一線城市公立，等級不知道，同樣中班已經學了很多複雜的漢字，還有比較複雜的美術課（非興趣班）。也有數學英語課。
總之對比起來，他們比我們學的多太多了。
11樓：春泥
先說結論:私立幼兒園才會擠破頭想上，而且還能順利入園。
今年給孩子找幼兒園，才發現這個事實。
1.公立幼兒園肯定比私立幼兒園吃的好，我孩子現在早晚都要在家裡吃一些。孩子雖然處於長身體階段，但吃絕對不是全部。
2.公立園老師文憑可能會高一些，但是吃著公家飯，上班時間摸魚的還少嗎？況且公立園也不讓給孩子教小學課程。
3.即使公立園出了安全問題，老師最多背個處分，發配。。。如果是私立園，刑事責任。
4.上小學是要考試的，考的好上好學校。（特殊情況，不在此範圍）
12樓：alan.pu
今天的新聞，幼兒園老師給孩子扎針。你問為啥？我覺得至少有乙個原因是老師素質不行。為啥素質不行？因為私立出於成本考慮會能多便宜就多便宜的招人。
13樓：
我們兩個娃兒在北京上的某大學一級A類幼兒園。
環境好學費便宜不說，不定時免費送一箱一箱的水果扛回家吃，每個孩子都有。校服免費，生日蛋糕免費，各種集體活動免費，打預防針校醫處統一安排。上一天課算一天錢，預收的錢會退。
幼兒園老師不好，我直接開懟過幾次，因為人家是是黨員，怕告狀。
總之，除非高階私立，否則公立是最好的選擇。
14樓：翁小平
每個地方規定不一樣。
今年孩子剛上學，廣州這邊幼兒園屬於非義務教育，所以公立幼兒園學位不夠，得抽籤。
抽籤規定也簡單，就是戶籍乙個區以內的幼兒園都可以報名，比如黃埔區的公立幼兒園都可以報名（第一批的只招收小區業主的和企業自辦的除外）。
我報名的那個幼兒園，396個人報名，招收90個，還有其他的招收比例更少的，打破頭也沒辦法。好處其他人都說了，不過有好也有壞處。
1.公辦幼兒園下班不能託管，到點必須坐校車或者找人接走。私立的我問了，超過乙個小時10塊錢，老師也創收，個別幼兒園還有晚餐，給錢就好。
2.寒暑假是有老師的，私立幼兒園的老師，待遇我不了解，但是和我們普通的上班族一樣的全年上班，節假日放假。
3.幼兒園組織家長會，親子日什麼的，公立幼兒園要選工作日，私立的基本都會選擇週末。
4.多種興趣班可以選擇，球類，寫字，畫畫，一切交錢都可以
15樓：牛奶糖
我女兒上了兩年私立：托班和小班
現在在公立園上中班。
對比挺明顯的：1、私立園老師換的很勤。我女兒上了兩年私立，主班老師換了兩個。
英語老師換了四？五？六個？
私立園托班時加上生活老師，有三個。現在公立園中班，加上生活老師有四個。而且生活老師也是正規師範學校畢業的持證上崗教師。
2、吃的確實好很多。
私立園經常喝酸奶飲料，公立園都是光明優加純奶。私立園飯都是裝半碗，菜的量都是比較少的。公立園飯菜都裝的很多，葷素搭配的很好。
3、教師素質方面有相差。
私立園裡面的老師個別會體罰學生，反正我女兒回來跟我說過，因為吃飯吃的慢，會叫去廚房吃，或者午睡沒有好好睡之類的，會被老師拉到別的班去罰站。可能在上托班的時候尿過褲子被老師罵過，現在有憋尿的習慣。我非常後悔送孩子去上私立園。
但是也沒有辦法，公立園不是想上就能上。
還好，今年搖上了號。
16樓：蒼心冰梅
這不廢話嗎？
因為公里幼兒園少啊，資源有限，不擠破頭都上不上有啥辦法，只能上私立唄。
公立幼兒園有一點不好：下午放學太早！
家裡沒有全職父母或者老人怎麼辦！
17樓：王林小兒
很簡單私立學校是以盈利為目的，以利潤作為考核。
公立學校是以教學為目的，以公升學作為考核。
教學目的完全不一樣。你品，你仔細品！
18樓：
有條件真心建議上公立的，光是便宜和安全就是兩大亮點了。
乙個學期不到兩千，學費加伙食費加班費，對比最差的私立幼兒園乙個月也要兩三千，剩下的錢可以做很多事，買書，買玩具，報興趣班，對於工薪階層真的很划算。
再說安全，編制內的老師真的很珍惜自己的身份，而且我家娃幼兒園很多老師都是黨員，出格的事一般做不出來。想想一家捧在手心裡的娃，在學校被老師各種嫌棄，語言暴力就算了，如果還有體罰，家長知道了真的很痛心。
再說教學質量，公立幼兒園為了評各種示範，老師會很用心設計教學大綱。之前蒙氏上托班，老師來家訪，感覺就沒什麼好聊的，等上了幼兒園，老師水平真的不一樣，感覺這才是真正的教育者，而不是就幫你帶娃的。老師的教學理念也絕不是照搬硬套，而是很有想法，很靈活，最大程度為了孩子的成長和發展，更重視習慣的培養，關注孩子的天性。
租房比買房划算，為什麼還是那麼多人擠破頭買房呢？
寓醬 因為很多人認為租來的房子終究還是要還回去的，而買的房子可以留給家裡 隨著日子越過越久，生活家當也越來越多，人也會越來越疲於在不同出租的房屋間遷徙，總是有一顆想要穩定下來的心 第一，房地產過去二十多年一直漲，這是根本原因。第二，買房是投資 租房是消費 的理念深入人心，絕大多數人根本不懂怎樣按現金...
幼師在公立和私立幼兒園實習有什麼區別？
阿阿西裡薇 公立幼兒園可以考編制，工作會更穩定一些，五險一金都會正常繳納，有的公立幼兒園還會根據工作年限提高五險一金的繳納比例，寒暑假都會正常發工資，額外會有一些獎金補貼等。私立幼兒園工資都是由幼兒園財務部發放，有的是由私立幼兒園的管理公司來發，一般都只有五險，沒有公積金，具體的根據每個幼兒園的情況...
親們，問問公立幼兒園入學還要面試，是什麼鬼？就憑一兩個老師面試後就能證明孩子入學不適應集體生活？
Ada 家長你太把這當回事了，大家都知道這是緣分遊戲。只能證明你家孩子與這家幼兒園暫時沒有緣份而己，僧多粥少沒辦法，老師只能挑當時表現最好，最順眼的，但這並不代表你家孩子咋了。你多面幾家幼兒園就行了。 幼兒園入院沒有什麼特別苛刻的硬性規範的話，很可能就是家長或者孩子可能有不太討人喜歡的地方。我小時候...