1樓：西電帥鍋媳婦
CPA戰線太長，難度比較大，如果想從事財務工作可以先去試著考考中級職稱，跟CPA相比難度低很多，但是中級在財務工作中認可度還是蠻高的，而且你努力點的話一年就能把中級考下來，也能盡快轉到財務工作，不用非得考完CPA再去換工作，戰線比較短，有迴轉的餘地，經歷過中級後你也能掂量下能不能考CPA，絕沒有鄙視的意思，只是CPA難度和中級不是乙個量級，很多人信誓旦旦的報考CPA，但是每年CPA的出考率都好低，能到一半就很了不起了，我室友去年同時考CPA財管和中級的財管，中級85分，CPA財管47分。
2樓：小毛驢
我是個年紀尚淺的小白。。個人覺得IT行業更具有發展潛力。30歲開始考注會，在職的話，最快3年拿下。
那麼33歲可能只有2條路。去一些小所，對職業發展也不是很好。去企業，可能得從基層做起。。
個人覺得樓主還是做回IT比較好
3樓：小鹿同學呀
只要你願意並且堅持，任何事情都有可能。
不過做任何事情都有風險，都有不成功的不確定性。不用問，想做就去做，想去做願意為之努力才是重要的，有什麼不可能呢
如何看待財經類大學不斷變冷？
志願填報找勳哥 前幾天我根據11省文科資料，以兩財一貿為例，對財經大學是否遇冷進行分析，有很多朋友說，勳哥，你說的是文科，理科其實和文科不一樣。今天，我再以理科的資料為例進行分析，同樣以 兩財一貿 為樣本來進行分析。還是兩種方法 一 位次法 這是很多家長 考生以及教育同行們用的乙個方法。就是比較下兩...
雙非財經類研究生是否該讀
沒啥名字 1 我認為還得看你以後的職業發展，再選擇考研的專業，考上研究生出來找工作，除了不限專業的崗位，其他都看你的專業，畢竟你比本科多學了三年，最後去幹了個不是本專業的工作，那優勢並不比本科強，同等歲數下，人家比你多了三年的經驗。如果同是應屆生招進去的，你的體力又不如本科生強。除非你考公務員，事業...
本人雙非財經類學校 想申請21fall英國愛丁堡大學的碳金融專業，能申請上嗎
樓上的都別誘導了噢。雙非一本，工商管理天坑專業，均分86，雅思6，gmat580，戴德梁行水實習啥的都進愛丁堡的碳金融專業了。說明這個專業很水。碳金融？我只聽說過純金融和環境工程，沒聽說根據政策強硬把兩個專業性極強的方向混合在一起還弄了乙個專業的。這種專業只是給兩種人讀的，一種就是真的對自己未來有明...