1樓：
匿名。聽同班同學轉述。2019屆畢業生。
畢業答辯時鄭任答辯小組組長。給學生主持答辯時，在同學進行自我陳述時粗暴打斷，曰:「你閉嘴！讓我自己看」
將各專業優秀的學生抓到自己手下答辯，對學生姿態如上。
人身攻擊？那是常態。讚許這一級新生的勇氣。你們成功逼出了學校的（至少是乙個）解釋。
2樓：
關於鄭建明老師 ，必須要說兩句，和本事件無關。
今天剛上課的時候，鄭建明老師提到近日kindergarten的事件，說：「我聽到這件事情的時候，心想：實在是太好了，我們同學有了乙個極好的例子來分析資本市場。」
3樓：
博士在讀，沒入學前，導師召喚幹活，整整搞了乙個多月申請重大專案，給了3000，中間又寫報告。後來電腦壞了導師說課題中了給我買個電腦，當時想著還可以吧。再後來真的中了八十萬，買電腦時老師說走的學校經費買的是固定資產，等我畢業了要還給學校。
再然後不到一年某次幹活不利，導師發怒，電還讓把去年發的助研補貼還給他雖然後來一再給導師道歉沒有被勒令退學，但傷了忍畢業
4樓：
（觀部分對外經貿老師和學生回答有感）
遇到毒瘤不治理，光維護，難以理解。難道
對外經貿盛產奴隸型人格？
感嘆一句作業量太多（確實也多），就被通報批評（撤回也沒用，滑稽）。有人看不過，來知乎吐槽，還被一群自己人噴～哈哈
奴隸學生之學院自然有奴隸主之老師。
5樓：
有學生給我說這個事，特意來看。果然如此。我也是一名老師，就我的意見談幾點看法：
一，如今老師有嚴師，有庸師，我自認自己也是一名嚴師，所以如果我的學生這麼說我肯定也氣壞了，但是老師根本是傳道授業，只是有的老師不善於表達，有的老師恨鐵不成鋼而已。有些老師事情做了，但是說的很好，學生會交口稱讚，所以應該是溝通問題；其二，關於師德問題，該生存在惡意詆毀和人身攻擊，作為局外人，會計圈裡多少都認識，我認識鄭老師乙個以前的學生，據知鄭老師經常匿名捐款，資助他人，並曾去邊遠地區支教，他不會說也不宣傳，試問這些憤青，你們但凡做到一點，也有底氣詆毀了，不是嗎？其三，會計圈有個專業聯盟，據參加的年輕人說，很多時候鄭老師都是場外審稿人，不計名利，只是想幫助年輕人，年輕學者的奮鬥路上得到的支援太少太可貴。
最後，我也是老師，會讓學生幫忙做科研，鍛鍊中成長。
6樓：李多多
作為貿大校友，上學時聽說過鄭建明的惡名，不過沒有上過他的課，沒有感觸。看到這個題目，本著八卦的心點進來看看他搞出了什麼大新聞，結果發現是標題黨啊，看來看去也沒找到所謂大量的人身攻擊。。。
回到問題來，布置作業夾私貨很不好，夾私貨態度還這麼差很過分，動不動說別人情商低簡直病得不輕。但是最好還是改改標題就事論事吧，誇大其詞也不太好。。
7樓：
利益相關商院的吃瓜群眾
只能說這事真tm槽心，對學生對整個院而言都是。
本寶寶只想安安靜靜圍觀事情會不會反轉。(手動滑稽)同時懇請各位不要人身攻擊與這件事情無關的輔導員老師，畢竟我們本質上還是追求著世界和平。
8樓：杜若
乙個不相干的人說句題外話：到底老師布置給學生的工作量有多大？如果是30多人更新上市公司財務報表資料，那客觀來講工作量並不算大。
作為學生，應該有踏實的學習態度，聰明人即使從基礎性工作中，也能學到東西。當然該老師說話語氣確實不好。
9樓：
不針對任何人
李天一的爸媽不知道兒子渾嗎？知道
孩子怎麼繼續渾的？溺愛不管
為什麼家裡總想著家醜不可外揚，非要遮著掩著？好面子好面子的結果？繼續溺愛無作為
但我們又不是他爸媽，為什麼要溺愛寵著被慣壞了的李天一，讓他繼續禍害社會？
10樓：
提供另乙個角度的資訊源：
1. 鄭老師其實早從良了，不過時不時會嚇嚇學生。比如聲稱要給0分，上報教務處等行為。
2. 鄭老師是馬拉松愛好者，每週固定在傍晚去操場訓練。
11樓：
呵呵，作為曾經被他罵過的學生之一，我想說，他在群裡說的話都算是輕的，他的壞脾氣可是全院出名的，從沒見過師德如此差的老師，每天像吃了火藥一樣，會因為各種事發火。
12樓：廣告小白
這個所謂鄭教授我就不想多說了，就講一件事。大三的時候科研立項答辯，抽到他了，所有人告訴我自求多福。果然從我開始答辯到結束，他吃了三個香蕉，一直在咀嚼，以至於沒怎麼提問。
我感覺有些不太尊重人，你餓了吃點東西當然理解。可是從頭吃到尾不太合適吧。 另外我上大一的時候聽學長和學姐說他貌似在某些方面出過問題，老司機們都明白。
記得不太清楚不敢亂說了。不想被說搞大新聞，還是跟大家學習乙個。
13樓：
在貿大兩年研究生也一直在找資料，我們不幹不行，可是這麼折騰大一新生就沒意思了。再說一點無關的，這幾年所謂的科研風實在太激進了。。。讀研兩年看到了好多負面的，是不是我太黑暗了。。。
14樓：sunsongshun
具體情況不知道，但學校還是挺重視學生意見的呀！每年期中考試前後匿名都會開會讓學生提意見呀！每個學期末，學生都要給老師打分呀！如果不及格，可是一票否決老師呀！
15樓：
不請自來，看到這個訊息真是醉的不輕。
bbs上搜鄭建明會發現是貓大第一killer，平時分給零分的不在少數。平時和期末各佔百分之五十，這是要期末考120才能及格的節奏啊…
正太其實可以理解，但是這種老師真是不能忍。
對遭到壓迫的小夥伴們表示心疼三秒鐘。
沒大師那麼有勇氣，匿了揮揮～
16樓：
看見有人說，這明顯就是老師要幹私活，班長不理解所以說「情商低」也不是沒有道理。
我想說，單站在老師立場來說『情商低』貌似有點道理，『』18歲的人了，還不懂老師要幹私活嗎！作為班長，還在群裡捅出來，懂不懂人情世故懂不懂處事為人」。然而他不知道的是，作為乙個授業解惑的老師，以他自己所謂被社會大染缸浸泡過的思維來以己度學生，本來就是乙個好笑的行為。
更甚，這種站在他自己角度一廂情願的措辭，這種「被社會所灰色化的東西是應該被所有人接受的包括象牙塔裡的學生」的荒謬想法，遠遠不能表示這種理由和從這種理由出發的言辭是對的、是應該被所有人認可和原諒的。也許您有您的「灰色價值觀」，但要把它強加於一群不懂這種所謂「價值觀」，剛剛進入大學，只想好好上課，盡力理解老師課堂要求的學生身上，那就不好意思了。寶寶們還年輕，寶寶們不願意被賣了還幫忙數錢，更何況可能還沒反應過來你是不是要賣我們，只是問你怎麼數錢數多少錢罷了，你就嫌我們「情商低」？
還要通報處分俺們？那不好意思了，只好掛你上網了～不掛你？不掛你你(期末)也要掛學生了呀！
╮(￣▽￣)╭
另外，拋開以上不談，單論作為乙個老師，在學生還好好在說話的時候，動輒就威脅學生要記處分什麼的，作為一位德高望重的副院長，這麼大的人了，好像也並不懂什麼叫做尊重他人和「好好說話」。
最後，關愛生命，請好好說話。
17樓：Reuspect
個人看法
一學分的新生研討課，本來就是引導大一新生熟悉大學學習生活，展現學校專業特色的課程。
從功利的角度看，相對於高數，經導等重點課目，新生研討課的重要性相對來說要小一些，在這樣一門課上布置一組四人平均每人100個A股上市公司13-15財務報表的資料更新這樣的工作量極大的任務，應該嗎？
從為學生出發的角度看，鄭老師上傳的excel模版中，所有的內容都需要一項一項填充，且不說對使用excel的能力究竟有多少幫助，若真是從學生角度考慮，每個人分幾家就可以了，既幫助同學熟悉資料又不至於課業量過大。靠幾十個新生完成近三年全部A股上市公司資料更新，省下了一筆僱科研助手的工資冠冕堂皇的換來免費勞動力，這是為了學生還是在利用學生？
你布置了這麼多工，既不合理又不肯耐心解釋，還截圖威脅處分又說學生情商低，想必是不在乎自己這點名聲了。你的科研成果我們望塵莫及。但你這件事上的做法，實在是達不到乙個教授應有的高度。以上。
18樓：
這個截圖大概是從我們群裡流出去的
一直很慶幸自己選擇了貿大
學校總的來說真的很棒
但是確實官僚主義……呵呵噠
上行下效朝令夕改
也因為某個同學寫文章【跟我沒關係還喊我去排查】政策上說的就更多了正態全民科研
【我也匿了不然按照某些部門的尿性
19樓：
這老師確實不怎麼樣，不僅語言粗鄙，還將學生作為廉價勞動力，貿大最不能選的老師，沒有之一，大家一起抵制他（尊敬師長是師長值得尊敬的情況下)
20樓：
客觀地講，老師的「情商低」的評價也是正確的。
明顯是讓你幹私活的嘛，這個看不出來也就算了，還嫌多。
成績可是老師定的誒，1學分也是學分，還要不要了？
至於用聊天軟體交流時不注意用詞，標點，語氣等等，恐怕也不是一兩個人的問題了吧。布置任務的時候直接當面「我天，辣麼多！！！」，也是人才。
既然如此，就不要怪別人嫌你情商低了吧。
且不論這種判斷是否正確，在這種情況下，老師判斷出學生存在敵意，是完全合理的。
另外，也別扯什麼「不想被有心人利用」「不想影響學校聲譽」之類的沒用的話。你要認清乙個事實，既然把這個事情捅到網上，會不會「被人利用」，會不會「影響學校聲譽」就不是你能決定的了的。如果你真的看重學校的聲譽，那麼壓根就不應該回答，反而應該要求題主刪掉提問才對。
21樓：
我去年就是這個老師的課，一樣的課，我做了乙個寒假，結果最後還是只有70分，這個教授自己搞科研，拿著老師的架子要求學生給他做苦力，還是這種態度，真不配為人師表，給貿大教授丟臉！！！
22樓：
乙個禮拜氣得我夠嗆，犯不著。
是啊，當事人都認了（指對老師的態度不再追究，並非幹私活），我這個有十幾個小時時差的人，又為什麼死磕不放呢？
但願類似的事情不會發生在沉默的你們身上。
但願你們走到教授的位置之後不要再重蹈覆轍。
魯迅先生的文章，一時半會還真是不會過時啊。
23樓：
貿大要火啊
隔壁院系的老師總覺得這樣做是為了自己收集資料畢竟這種工作要求助手做是得給工資的吧
而且用語不堪
還請老師道歉解釋吧
今日票圈已經被這位老師刷屏了
24樓：
不更了快考試了。。。
更新一下答案
我是第乙個回答這個問題的，本來就隨便扯了幾句，也沒想太較真。但是有些人的觀點我真的是不敢贊同，所以說一下我的觀點。我的話只針對事件和觀點，不針對任何包括我反對的觀點的答主。
截圖：
來我一條條表達我的反對意見。
首先，本次事件的第一爆發點不是困難，也不是「不努力」，也不是「天下皆你媽」，這也不是暴動，是維權。
是維護學生的基本權利，請閱讀並背誦《中華人民共和國憲法》全文。（送分題：是維護學生的哪些基本權利？）
上課了待會兒更…
別的處分啥的不知道
既然造成社會不良影響了
那麼個人認為公開致歉是必須的
有時間可以去學習一下
了解一下《中華人民共和國憲法》
朗讀並背誦全文
題目中的聊天記錄順序似乎亂了……我做了個長圖版的供參考似乎模糊到無法直視？
如何看待對外經貿大學UIBE近來席捲全校的科研立項風？
我覺得主要還是對學校的定位不明確，以及對於科研的錯誤認識 學校定位方面，很多同學也講了，我貿最大的特色就是學生可以多樣化選擇。學風啊，浮躁啊這些，咱們內部互相嫌棄一下，覺得沉心靜氣的搞學習是好的呀，這都是沒問題的，畢竟每個學生個體會對學校的樣子有乙個期待值。但是你 們 作為學校領導，把控的是學校的整...
金融專碩中財和對外經貿怎樣選擇？
拜託！同樣都能考上的情況下，無腦央財金融啊，貿大金融太水了，大券商都不去開宣講會了。還有吹貿大位置好的，拜託，位置好為啥貿大金融就業比央財反而還差？說明什麼？位置好也就是實習和找工作的幾個月方便而已，但是貿大的名氣差會讓你不方便一輩子！央財的名氣，特別是除了北京，給你的便利遠遠超過找工作和實習幾個月...
考研選對外經貿大學還是西南財經大學？
欣兒學姐考研記 對外經貿大學肯定是比西財要好，當然難度也會大一些。你要考慮城市，就是以後想要在哪個地方工作。一般來說大型金融機構的總部基本分布在北京 上海 深圳和廣州這種一線城市。尤其是北京和上海，金融機構很多，機會多，找實習會容易一些。而經濟金融類專業實習很重要，如果在一線城市讀書，那麼實習比較方...