1樓：科技表音字
不是。「牛「的甲骨文可能的確是象形。但是，用表音法拆解，也可以導致乙個有意思的發現。
【牛】的上下兩部分拆開，應該是 U 和屮。這兩個字母，在我分析過的盧恩字母表中，分別讀 O 和 CH。這個詞的讀音就是 och。
在南亞語中，och的意思是「趕牛」的「趕」（to drive an oxen），以及「牛」（ox，bull）。有意思的現象是，它出現了動詞和名詞同用乙個甲骨文的情況，如同我們熟悉的「王」的名詞和使動兩用法。另外，och在南方少數方言中，有「驅趕」的意思。
這個詞，在現代漢語中，應該是演變為了「我去」，以及近幾年出現的「我勒個去」。
2樓：超威德鑫
@jointer 的回答出來了，他說是「莽」「舞」「識」「商」。
怎麼辦呢？算他對了1.5個吧。
這麼看來他又輸了。
可是他不承認啊，非說自己對了2.5個。
那我就更加相信他屁都不會了，因為他但凡有點文字學功底，都能明白我為什麼會說有乙個字對了一半。
他如果沒這段給自己辯解是2.5個的回覆，我或許可以網開一面，算他對了兩個。
可惜誰讓他主動來出洋相呢。
太可悲辣！
（以下是原答案）
@jointer 的理論問題就在於，他的結果是湊出來的，不是推出來的。
為什麼我會有以上結論？因為只要是他知道答案的題，他都會做；他不知道答案的題，他純靠蒙。
他做二十個不知道答案的反切錯了十九個，他卻以他做三十六個已知答案的反切對了三十六個來反駁。哈！So ridiculous！
老師：小明你學習太差了，這次考試你才得了5分。
小明：不，老師，您不能說我學習差，因為我上次開卷考試幾乎全對。
所以我們要如何正確地嘲笑 @jointer 的理論呢？只需要給他出道題就夠了。
請 @jointer 正確釋讀以上四字，至多允許錯兩個。
若 @jointer 不能正確釋讀以上四字中兩個以上的內容，或遲遲不肯回答此題目，則可視為 @jointer 的理論完全在胡扯。
3樓：TairanoKaeru
要希臘字母當然都是希臘字母，摻了羅馬蠻子（精羅落淚）的東西，算什麼玩意？
我們從這個字型中可以迫真地發現多個希臘字母，比如ν ψ等。而ν是第十三個希臘字母，ψ是第二十三個希臘字母，因為ψ在上，ν在下，我們可以知道：
23-13=10
即這個字型還隱含了第十個字母κ。根據腳淆自帶母音的理論，顯然這個字型代表了希臘語的κνωψ.
Q.E.D.
半坡陶符是這樣的：
單蹦的，沒有證據表明它是被當作文本來用的。你當「官科」不想證明它是文字嗎？太想了，挖不出證據又怎麼辦？
而五千多年前的埃及人的文字是這樣的：
相比之下，怹不覺得半坡陶符單薄了點兒嗎？
4樓：墨之Cherry-Falls
第一，文字的造字一開始都是擬物化，但是文字元號記錄的方面不一樣，中國記錄的是圖形意義，西方記錄的是語音。
第二，你是想說甲骨文可以其實是記錄音的，但是上古和現在的發音是有差異的！比如牛上古，之部。中古，疑-尤。
第三，可以看 《甲骨文詁林》很多牛字字形自己進行一下分析，由於甲骨文書寫材料的限制它只能簡化，玉金教授在上課中就提到了牛的最初擬物化寫法，你的猜想只能證明字母和漢字的最初造字方式差不多，但是所記錄的語音的含義是不同的！這源於認知能力的不同！
甲骨文是不是我國最早的文字？為什麼？
令和 甲骨文是中國商朝晚期王室用於占卜記事而在龜甲或獸骨上契刻的文字，是我們能見到的最早的成熟漢字，也是中國及東亞已知最早的成體系的商代文字的一種載體。經過最近幾十年的考古發現，甲骨文是否是中國最古老的文字尚且存疑 商代武丁時期 距今約三千一百年 的甲骨文文物 oyyyy 是，史學界普遍認同中國最早...
有沒有可推薦的甲骨文本典？
北師大的兔幾精 除了基本的字形字典以外，在詞彙詞義領域推薦陳年福先生的甲骨文詞義論稿。上編是甲骨文詞義概述，分單義與多義，主題義與詞性義，甲骨文詞的本義，詞義的變化與引申，下編則為具體的詞義疏證。陳先生由甲骨文動詞詞彙研究發展為甲骨文詞義研究，確實是讓讀者有所得的力作！ps.陳老的後記有兩則甘苦之言...
甲骨文出現之前的早期商朝使用的是什麼文字？
德秀紫芝 這句話暗含的意思是，甲骨文出現之前早期商朝就不使用甲骨文了？大錯特錯。證據顯示，即便是甲骨文，在河南，有可能出現的年代比商代早的多的多。1 鄭州二里崗 肋骨刻字。算是早商的吧。距今3500年 3300年 2 黃寨二里頭文化牛骨刻辭。這個字有人斷為 夏 但似乎有爭議。距今3920年 3520...