1樓：東亞國際教育
ACCA和CPA一直都是財會領域比較有爭議的兩大證書，很多人都會把兩者放到一起做乙個比較。哪個含金量比較高？哪個更好考？
哪個的認可度更廣···為此，筆者就給大家說說對於剛上大學或者還在讀的大學生們選擇哪個比較好？
首先，如果是即將大一或者短期內不能畢業的話，還是建議選擇ACCA的考試。雖然ACCA有13門課程，但是剛大一就可以報考，我們大學四年間會有充足的時間來學習和備考ACCA，而且一般學員在一年半到三年的時間是絕對能夠拿下ACCA13科的。而CPA是中國註冊會計師，在大學階段是不能考的。
一般是要求學員取得本科以上學歷才能夠報考的，但大學是學習考證最好的時間，等我們畢業之後再想考證就會被工作生活等等因素所困擾。所以要抓緊好大學這幾年的時間，早報早考。
另外，報考ACCA除了能夠獲得ACCA資格證書之外，還可以獲得四個專業資質的證書，在完成前九門的課程之後還能申請牛津布魯克斯的理學學士學位。
ACCA考試和CPA還有個不同點是，CPA有乙個五年迴圈作廢的條件，就是當你考完cpa第一科的時間起，要在五年內拿下cpa證書。不然就需要重新考第一科。而ACCA F階段不設限永久有效，但戰略階段的考試則採用了7年有效期，我們必須7年內完成ACCA所有戰略階段的考試。
在通過率上兩者也是有差異的。ACCA單科成績是100分滿分，50分就算過。而cpa是跟高考制度差不多，就是等所有人的成績出來之後，再劃線確定合格線，因此ACCA的通過率往往要比CPA高出很多。
綜上考慮的話，作為大一新生財會基礎還不是很牢固的情況下，還是建議你選擇ACCA。CPA可以放到畢業工作之後再進行學習。ACCA證書在國際範圍內和國內都有相當的知名度了。
在中國財經方面的人才缺口已經達到了30w人。所以當你拿下ACCA證書之後就完全不擔心找不到工作這種問題了。
2樓：tst2rj9ut
還在大一大二的時候，牆裂推薦考acca，大學四年考下這個證書也是需要花一定功夫的，但難度不算太大，這樣畢業後就有一張比較硬的底牌了，然後就可以邊上班邊慢慢考cpa了
理由：考cpa，取證的難度大，不適合孤注一擲，如果有acca這張底牌了，考cpa時就不會有那麼大的心裡負擔了，大不了就不考了唄；還有，acca的內容基本上和cpa差不多，要記得，acca的F6可以選擇考中國的稅法，而且中國會計準則更接近於IFRS而不是US GAAP，所以考下了acca，可以大大降低cpa的學習難度
如果經濟條件不是特別好，建議最好先考慮清楚自己想從事什麼職業，建議先在大三大四拿下初級職稱，如果能吃苦的話，就可以在大一大二大三把cpa的6門都學了，盡量在大四上學期考掉那些教材經常變的科目：稅法會計經濟法，然後大四一般會很閒，花上一年時間複習剩下3門；或者把變化不會很大的那三門先在大四考，然後大四一整年把剩下三門但凡涉及變化的章節重新學過，買新的輕一重新謄寫筆記，不要省功夫，否則複習時會很麻煩
千萬注意：cpa的難處不在學習的過程，而是在臨考的前一兩個月需要你背大量的東西，尤其是一次考3門，考前一兩個月的壓力會相當大，如果萬一哪門課出了意外狀況掛了，這是常有的事，大不了就多考一年而已
cpa還是要報班的，如果只拿輕一自學，放心，再怎麼努力都考不過的，因為我們都是人類；培訓班建議報東奧或中華的網校，因為，便宜，生源遍布全國所以不在乎多賺你一點錢，資料齊全到你複習不完，是專門研究cpa考試幾十年的機構；外面的任何培訓機構不僅貴，而且資料有限，教學質量沒幾個好的
如果要考acca，記住不要去申請免試，因為被免試的科目，考試費也是要交的，金額不算小，而且一旦免試了，直接考後面的科目，這樣基礎會很薄弱，後面的科目很容易掛科；如果是acca，可以考慮一些有名氣的商業化的培訓機構，不要找冷門小眾的就行；雖然建議同時可以去學校裡acca專業的課堂上旁聽，可以加一道保障，但也不要全部寄希望於旁聽，因為不能保證學校裡的課是專門針對考試的，就算兼顧了考試，也不一定資料齊全
3樓：夜樓
你都想考什麼證書呢？首先你得確定自己要往哪個方向發展！你往建築業設計師方面發展肯定要考
與之相關的證書啊！如果你確定是往財務方向發展，現在最適合你在校大學生狀態的是 ACCA。對於
財經專業的學生來講，ACCA 這個證書在畢業後的十年之內基本已經足夠了，ACCA 不僅僅是會計財
務知識。ACCA 課程設定由淺入深，涵蓋了企業戰略管理、管理會計、財務會計、風險管理以及稅務、
法律等相關課程。憑藉全面紮實的知識技能，具備 ACCA 資格的專業會計師熟知企業運營的方方面
面，無論是在跨國企業、國有企業還是中小型企業，都能夠在優化財務流程，加強內部控制，商業
分析，評估企業整體運營等方面充分發揮所長。十年之後，您的工作主要是看您前十年的工作經驗，
證書相對來說就弱了一些。
4樓：立信USCPA
大一的話，建議先考ACCA，畢竟CPA要等到畢業之後才能考，複習時間拉長，不適合應考，不過ACCA整體考下來的花費還是挺高的，看你的取捨啦。
5樓：無力吐槽
現在獲讚最多的，也就是@石笙的答案（http://www.
）其實可以代表很多學生的想法。能看得出來答主用心思考過，但是很多結論有些想當然了。其實只要是在國內，無論是國企私企外企、local firm還是四大，CPA的含金量都是遠遠高於ACCA的。
不得不說ACCA這幾年推廣做的的確挺好，但是含金量並沒有很多人想象的那麼高。除了英國，在任何乙個主要資本市場ACCA都是會計領域第二階梯的資質（比如大陸肯定是CICPA第一，美國是AICPA第一，澳洲也有本土的CPA，接下來才排到ACCA）；而在非會計領域，ACCA的含金量就更低了。所以ACCA本身只是錦上添花的乙個資質，並不是任何乙個職業所必需的資質。
作為過來人，建議把主要精力還是放在學校課程上，有乙個好成績對未來深造或就業都是幫助最大的。
如果家庭條件一般，就別在ACCA上浪費錢。不建議大一就開始考ACCA的另乙個原因是，會計專業的學生是可以享受ACCA F階段免考的（前提是你專業課成績達到一定的標準），具體可以入學後和學校老師溝通了解。所以還是那句話，還是先把學校開設的專業課學紮實了。
如果實在要考ACCA，可以等到大三大四，這時候F階段很多門應該已經可以免考了，就可以直接從不能免考的那些門開始考。我認為這樣才是最合理的安排。
6樓：
大一不能報cpa，只有畢業才可以的，但acca在國內的認可度不高，如果你想提高英語或是拓展知識面，或者選擇出國發展，或者只是為了在眾人面前裝一下逼，你也可以考慮一下，畢竟是可以證明自己能力的，但是各種書本費報名費報班費之類的也是挺高的，總得來說就是價效比不高。如果選擇在國內發展，那麼cpa應當是必考的，但是也不要把它看得太重了，還是靠自己的能力。畢業之後你也要面臨就業，考研和出國的選擇，如果是前兩者建議你還是要笨鳥先飛吧，就業之後會很累，不管什麼事務所，壓根抽不出時間複習的，就算是考研你還要複習吧。
（ps偶也是大一新生哦~考慮自己的未來和職業規劃就已經是比天天在學校混吃等死的強多了，所以也沒有必要把每天搞得抑鬱不得志似的，最後祝你成功哦~ ）
7樓：魚小瑤
ACCA的報名條件是神馬我不清楚，我只是乙隻備戰CPA的小菜鳥。關於題主說到的想在大一備考CPA的想法我只能說勇氣可嘉！注會的報名要求要有本科畢業證的，在校大學生貌似不能報名。
如果題主真的有心要考的話，至少要對考試的基本情況有所了解！再根據自身情況考慮是否報考。以上。
即將大一，選擇ACCA還是CPA
李玥 我覺得都差不多，都是從會計基礎理論學起，逐漸學做賬，報稅。可能差距在於CPA專業的個別科目更傾向於當下中國的企業會計準則，對你以後考證的基礎更為有利。ACCA會涉及到一些國際上的會計準則的學習。所以如果你對這個行業很感興趣，也有自己的職業規劃，並且在校企業也想考ACCA，十幾門，在校就可以考。...
大一會計專業選擇acca方向班還是cpa方向班合適？
中博教育 如果想大學時期考下來的話，建議選擇ACCA方向班，從大一開始考，基本上畢業就能拿到ACCA證書了。如果選擇CPA的話，大四才能考，畢業不能拿到CPA。 一根學習人 你好，大一的建議學習ACCA，同時你把你的英語水平也相應提高。CPA建議到了大三和大四時候學習，CPA注會考試學習不適合零基礎...
你們好，本人是大一的專科生，目標專插本，大一報專插本的培訓機構會不會太急，還是大一先買一些資料複習
時光的束縛 目標專插本？插哪所？本a還是本b？什麼專業？別報培訓機構，行的人怎麼著都行，不行的人上課就是白給。別瞎買資料複習，不要以為自己大一開始就有領先別人的優勢。不是什麼人都能駕馭這麼長的戰線。先想想初心吧。建議認真思考過初心和理想信念之類的問題，內心堅定了。然後嘗試走出舒適圈，把過於消磨時間的...