1樓：小V科研
你好，中科院關於SCI分割槽，前5%為該類的1區，6%-20%為2區，21%-50%為3區，其餘的為4區，該分割槽1-4區呈金字塔狀分布，越往上雜誌質量越高；
一區一般是各領域的top期刊，二區是高水平期刊，三區次之，四區則更普通。
但是好像除了某些職位評職稱時候需要指定發表一區之外，很少有人說指定要發一區的，因為一區的難度更高，發表花銷更多。除此之外，一區這部分期刊發表難度是非常大的，也不是任何人都可以發表的，對於普通作者來說，是非常困難的，且不說文章難寫，對作者身份職務可能都會有一定門檻，一區期刊是不適合不同作者發表的，一般能發表一區的都是一些專家學者、知名大學教授、或者一些在本專業內有一定影響力的科研工作者。
二區期刊國內作者發表的就相對多一些了，目前國內一些標準中明確要求發表二區及以上期刊，所以二區是很多國內作者的首選，二區期刊發表難度略小，但也要看具體的學科和具體的期刊，一般的規律是二區期刊較一區期刊容易一些。
2樓：MichaelDeSanta
不管是幾區，絕大多數SCI文章基本都是科研意義更多，推廣到現實或者工業界還是不太現實的；不過好訊息是，人類的進步基本只需要極少數的天才寫出的超越時代的文章就足以科技進步了（比如夏農當年發的文章「通訊中的數學原理」，乙個人就開闢了乙個領域的文章）
3樓：一葉流星
只能說目前來看好多top文章都沒有實用意義，但是前沿性不加強，比如乙個重大的發現，像nature，science裡面好多這樣的文章，這些發現實現產業化以後對人們生活都會產生翻天覆地的變化…比如上年nature發表的石墨烯魔角高溫超導，這要是實現的話，那影響力可以想象所以說，top文章在於其隱藏的，未來的巨大價值
我網球發球一區進球率很高，但二區進球率很低，不知有人能試著分析一下嗎？
網球伴侶 一區二區進球率，一般取決於兩個方面，一是發球的方式.如果是發平擊球，以右手持拍為例，一區二區差別不太大，但如果是髮側上旋或上旋球，相對來說二區進球率大於一區。但對於比較專業的運動員來說，這種區別不是太大。因為已達到定點精準程度了。 我是小白 更多的是心理作用吧，害怕雙誤送分，別給自己太大壓...
讀博士四年發了兩篇一區一篇二區文章，一般二本學校的工作都找不上，你們認為這個博士讀的值嗎，生態博士？
博士畢業的毛孩子就想一步到位當老師，想啥呢？教學 帶研究生 學術服務 申專案 管理實驗室 產學合作 國際交流，等等等等。一名合格的理工科大學老師必須有在完全斷奶的情況下做好以上事情的能力，你乙個剛畢業的四年級博士生，把你扔到乙個新學校裡，你能做好哪一項？現在學界是內捲得過分了，但博士生不經過博后和非...
一篇sci一區第一作者 但是成績屬於班上的中間保研有希望嗎 ？
清歌逐酒 怎麼說呢，實話講，不用本科生，即便是博士有一篇sci 一區一作，都夠畢業用了，更不用說你用來保研了。還有就是，一作是乙個課題中貢獻最大的一位作者，我個人其實是有點不相信，乙個能發表一區的同學，成績只是中等，且還要擔心自己能不能順利保研的，我想，不管你這個一作有多少的 水分 手裡已經有了，就...