1樓：
變成istj就可以了
看我嚴肅的眼神
每次想說：你這樣不公正、不合邏輯，沒腦子
的時候換成：你讓我不舒服了，我去冷靜一下，然後我們解決問題
問題永遠存在，沒有問題也有人主動製造問題
找到乙個差不多就好的方式與世界相處
還自己一片天空
是別人比我蠢嗎？還是我沒有學會保護自己？
我經常問自己，有人跟我一樣嗎？
舉個例子吧：
你憑什麼說我是壞人，你們更爛更沒底線罷，你們有的蠢有的壞，至少我還有合乎理性的善意舉動維護我的世界，你們都不如我憑什麼罵我？
我在18歲的時候也這麼憤怒
現在我28，我選擇換個方式：
哦，這是你們的世界啊，我們都做自己吧，看看能碰撞出什麼火花
2樓：毛錢
這個取決於你面對的受眾。如果你argue的物件是受過教育的素質高的人那一定要先平靜下來然後慢慢講道理。這個道理具體怎麼講取決於具體的問題。多練幾次就好了。
如果面對的是不太講理的人那抖機靈甚至氣勢就會很重要
3樓：癌細胞
模仿術會讓對方陷入一種「我理論（罵）我自己」的境地（他們其實內心深處知道自己是情緒化，但好像自己是一種理論）
雖然有點機械化
可能被對手罵神經病
不過群眾的眼睛是雪亮的嘛！
但好處也是有的，那就是比較靈活
比起其他機械化的方法，你可以在過程中指出「我罵我自己」的原理和由原理推導出的結論（你給我滾出去！＝我給我滾出去！）（當然也不能這麼機械化的說，正常說）
漏洞：無論你再怎麼模仿術，你們的身份還是不一樣的嘛（對手可以說：那是因為你有錯，所以我可以罵你）但對手如果不想降低自己的身份，一般不會往這一層去扛
最後，也得靈活運用，不能身份已經明顯不同了還用。比較適用於侮辱性場合。
剛發明這個方法刷知乎就看到了這個問題
我是不是被知乎盯上了［某個表情］？
我賭這個問題的人員成分：大學以下學生
比如我就是對付我爸用的
剛才沒太好意思說
分割線正常指出邏輯缺陷或許也行
但前提是你受慣性影響小
（有思想深度）（或者說道德感低）吧
（反駁聖母言論）
可以知道自己有理的點在哪
結果是…
不像那群槓精天天言語霸凌
什麼我聽不懂
什麼從表面上弄一層意思然後就來大聲的說一堆
有時候甚至會讓你忘記自己想表達的重點…
分割線---------
各位為啥不在現實中試一試並把實驗結果寫下來呢？
我先說我的結果吧，他…
咋說呢…
分類吧！
1、他憤怒（因為我拿錯掃帚了）
2、他被我激怒
3、他打我一下，我打他一下
4、他讓我交鑰匙，我模仿
5、他搜我衣服
6、猶豫一段時間後，我搜他衣服（但未搜到鑰匙）
7、他走過來了
8、我走過去了，他當時又說了一句啥我忘了（你別回家啊？）（到我房之後我就感覺鑰匙可能沒了）
9、他走來走去（幹一些事情），不說話
10、我說原理
11、他沒回應，仍舊走來走去
12、他去奶奶家了
結論：很成功！還需要再熟悉點
本人初三
其實當你真正的有了強權
或許你就不會太在意你說的話有沒有邏輯性
因為這種強權本身就會給你帶來一種罪惡感
哪怕你在邏輯上覺得：我有錯，但是他們也有錯
這個邏輯本身雖然沒有問題
但你會發現他們其實根本不在意
他們不在意未成年人對錯
因為那是
「小孩子的事」
只是「不要給大人添麻煩」
他們讓你認錯，並不是出於道德
而是為了讓你以後不給他們添麻煩
4樓：隔壁
幹嘛非要逞嘴上功夫
唯有沉默才是最高的蔑視。
上次遇到乙個導遊，帶我們去買一床好幾千的破被子。在他那口若懸河的說辭之下，我奶奶有些心動，但是她也有些拿不定主意，於是把目光看向我，問我要不要？如果我要的話，她就買了。
我哪會交這個智商稅，直接兩個字
不買！那個導遊一看決定權在我，立馬就湊了過來，開始好言好語的說，後來又擺出了一臉這都買不起的嘲諷表情，反正是各種手段都被他用盡了。
我一直在打王者榮耀，全程沒有看她。唯一說過的一句話就是：
能不能不要再送人頭了。
她被我氣到了，似乎心中有一股無名火，無處發洩。
後來的行程中對我的臉色一直不太好，我問她廁所在哪？她都不搭理，我呢？倒是無所謂，就是王者被坑有點惱火。
廁所又不是什麼秘密基地？問誰不是問？
其實我也明白他那種感覺。
當你想要去說服別人認同某個道理，或者幹某件事時，別人一直微笑地看著你，甚至直接無視你。
我想除了打一頓，沒有其他可以平復自己內心惱火的方法了。
個人認為只有遊戲效果最好，打著打著甚至忘記旁邊還有個人說話，其它的無視方法總是不自覺地被別人情緒感染。
5樓：小稗
現狀：面對不公平。
要達到的狀態：說出有邏輯性的話。
分析現狀：怎麼不公平，為何覺得不公平，是主觀的還是客觀的，這一點需要明確。不公的種類很多，基於強權，強制性的不公，是弱者面對強者的狀態。基於無賴的不公，是強者面對弱者的狀態。
首先，對於前者，強權下，需要保持鎮定，從容的心理狀態，這樣的心理素質需要強大的自信，那麼，自信從何來？是平時的積累，練習，功夫在平時。對於說話的邏輯性體現在分析上，所謂分析到位了，答案顯而易見。
所以這種情況，需要強有力的分析。
其次，對於後者，要考慮到對方的心理，找出本質的原因，邏輯很重要，但是，安撫和提供解決的辦法更加重要。所以，這一點，重再給出答案。
以上。個人觀點！
6樓：Rui Ho
我認為面對不公的時候，不應該說出具有邏輯的話語，邏輯話語應該是在公平仲裁的環境中說的。
面對不公的時候，你需要反抗，以及尋求公平仲裁環境。
7樓：知逸
欲加之罪，何患無辭。
沒啥好說的。
很多時候遭遇不公時你已處於不利位置。我舉個例子。
某天下課你興沖沖地衝向食堂，
路上遇到教導主任。
這個人陰陽怪氣，
而且他向來看你不爽。
這時唯獨你在衝刺的人群中被攔下。
這個時候是不是不公？是。
你要說漂亮話？千萬別，哪怕你會說。你要是這個時候來一句：
「大家都在跑，為什麼就抓我？」
你猜他會怎麼說？
「跟著別人跑就不是跑？抓你有錯？」
教導主任會引用他最擅長的校規校紀：
諸如「擾亂公共場合秩序」、「頂撞師長」。
想扣什麼帽子扣什麼帽子。
這個時候你要是還想辯：
「我們天天都這樣，怎麼就今天檢查？」
教導主任一定會「大吃一驚」：
「什麼！？你天天都這樣！？」
看到沒有，很多事說大不大說小不小。就看最終解釋權在誰手裡。
很多時候人家擺你一道就是在試探態度。
你慫一下不過晚點吃飯，
非得正面剛就會吃不了兜著走。
現實裡也是一樣。
難免被抓到把柄，
吃點虧站好隊別氣盛。
面對不公，重要的不是說漂亮話。是掂量自己的底牌。
如果你會遭到不公，
就已經能說明你沒底牌。
別逗了，你爸要是李剛你還用搶飯？換言之，怎麼做才對？
你應該盡可能的表現誠懇：
「老師我錯了，我會改。」
8樓：背生雙翅的豬
我覺得衝突的時候邏輯不重要，重要的是掌握強勢一方。
可以高壯，可以讓圍觀群眾帶入你的角色獲取同情，可以煽動同立場的人一起反抗。
當強勢一方不在自己身上的時候，最好的方法是閉嘴，服軟，伺機報復。
當面硬懟，別人一句，
閉嘴，出去！
你就沒話說了。
人是罵不服的，打才能服人。
當你185，90kg的時候，路人真的很友善。
9樓：巨齒鯊
這個問題其實我自認本身學識有限不一定能說出啥獨到精闢的見解，既然邀了，那就獻醜淺說一下個人的理解。
你所說的面對不公這個範圍太大，也沒說具體什麼事？所以我也不好回答，但是我認為現實中的事不都需要用邏輯論去解讀，我對「邏輯」兩字的理解並不深刻，只把它視作「有理有據，思路清晰」的同義詞，並且沒有特別明顯的標準。有無邏輯也並非叛定事情好壞的唯一標準，畢竟，現實很複雜，邏輯論並非放諸四海皆準的金科玉律，像有些事情就是明顯違反邏輯，但我們又試圖用邏輯論去解讀，這本身就不一定符合邏輯。
每個人的立場不同，思維方式也不同，a角度符合邏輯不一定符合b角度的邏輯，世界是多維的動態的。在一般人的認知裡，只要能自圓其說都可視為「符合邏輯」，更有甚者，他認為自己符合邏輯就是符合邏輯，根本不接受其他邏輯，就算真的「符合邏輯」，也不一定客觀。
受到不公，我覺得要看是什麼事情，走法律途徑也好據理力爭也好都是看你個人想法和選擇，你只需要擺事實講道理，而不是去糾結怎麼樣才能符合邏輯。
10樓：看校門的大爺
我覺得這位朋友可以試著換個角度去看待這個問題。可以試著站在高一點的維度來看待一些令人煩惱，鬱悶，甚至是痛苦的問題。
比如不公。在漫漫人生路中，遇到不公算是正常情況，說不定以後還會遇到比不公更加不公的事情，那怎麼辦呢？
我們何不試著把時間拉長，變寬，加厚。
何不往前五千年裡找一找，往其他領域找一找，為自己立一立以後的人生指導思想。
11樓：元心姬
邏輯性的話語是不存在的。要知道立場不同決定了邏輯不同。比方說資本家提倡自由民主說我們的錢是努力賺來的，合法合理。工人則說我們都在勞動，憑什麼你賺的錢多？你那是剩餘價值。
假設在乙個國度，有乙個大資本家和一群工人，資本家被抄家，說我明明靠智慧型掙錢，為什麼你們要剝奪我的財富，這邏輯很鮮明。而工人說我們天天幹活還吃不飽肚子我要抄你家不很正常？這邏輯也沒問題。
但是資本家還是被人罵，為什麼？因為邏輯的目的是為了激發別人的同理心，你要知道你要說服的物件，然後選擇符合他們心理的邏輯。
舉個例子。
假如現在我們是美國的乙個印第安人，別旁邊的被人欺負。我們要怎麼說服他們？
說法一宣稱自己祖先被白人殺了那麼多，你們要關照我云云。或者宣稱大家人人平等，你們這是種族歧視！
結果是白人漠不關心，甚至從科學以及文化等各個方面論證印第安人有多劣質。
說法二我們印第安人之所以被欺負其實是因為我們沒實力，如果大家願意欺負我們的話，那麼資本家同理也可以欺負大家。
結果是白人或有觸動。
例子不是很好，畢竟真的印第安人你說什麼未必會被聽。
但是我們應該知道
說話應該是為了拉攏更多人，至於什麼邏輯都可以編。
見人，說人話。
見鬼，說鬼話。
說話符合大眾或者你所在乎的人的意思。
才是王道。
12樓：
你就算說出花來，你位卑言輕，對方就算啞口無言，照樣搞你。
你就算是個啞巴，你身份地位顯赫，照樣有人跪舔。
對你領導，你（邏輯性很強）巴拉巴拉
領導：你再廢話開除你給你穿小鞋。
對社會的流氓，把他臉踩在地上就完了，你口吐芬芳，人家一瓶子甩你頭上，有必要辯論？
怎麼樣才能在吸菸時讓人不舒服？
zero能量 藥物？真想戒菸的話，買一款好一點電子煙和菸油，菸油不要買菸味的，其他什麼口味都好，堅持抽上電子煙，等回頭再吸菸的時候你就會不想再抽菸了，吸過紙質捲菸的味道殘留在嘴裡鼻子裡和喉嚨裡肺裡面是有多麼不舒服。但是一切的前提都是自己能控制住紙質捲菸和電子煙的過渡階段。 行走的月餅 請問樓主的意思...
怎麼樣才能在soul脫單？
我和我大狗子就是在soul認識的 那個時候還沒有什麼語音配對只有星球配對 那是乙個沒課的下午我和我閨蜜在沙發上睡覺 她睡著了一jio把我踢了下去 我爬上沙發坐著沙發邊邊刷soul的星球配對 我作為乙個顏控必然會翻瞬間 在翻到我家大狗子的時候的第一反應 臥槽！這男的真jb好看！我要勾兌他！剛開始不能太...
怎麼樣提高古文學水平，以便寫出具有一定水平的古文或詩詞？
萬心一 作為載體的文言文確實有它獨特的思維方式，表達形式和美感，但是講道理載體本身不如內容重要，也沒有刻意去學的必要。如果真的非要學，書讀多了模仿總是會的。而文言也算有個變化的過程，我們從後向前學習會容易。如近代梁任公之文字，文白相間，時人謂之新聞體，而流暢清新，於當今之人亦極易識之，當時則尤其所謂...