1樓：accaer
個人淺見。日本不是沒有商科比如經營學的大師。但要麼是哈佛沃頓MIT出身的海龜比如大前研一這種。
要麼是經營世界著名大企業數十年的實戰派。 沒有實戰經歷沒有留學經歷的土博會懂經營管理？ 早慶在商科經營會計之類的師資力量還是遠強於地方帝大的....
海龜大牛前日企高管不少
2樓：xyf111
會計專業合格了名古屋，早稻田和橫濱國立，最後去了早稻田，我覺得大家和我想法大概一樣，這個專業方向早大無論學術還是就職還是國際交流，都穩坐前五。
3樓：一公尺八的侏儒法師
早大商科可一點都不好考，今年夏天早大的考試人數400多，最終合格31人。同樣，今年夏天大阪大學考試46人，合格30人，有的是在東京連立教都沒考上的，東大考試100合格40（這兩年擴招了）。日本商科或者經營考試難度取決於人數而非難度，某種程度上講，這個專業沒什麼難度，不像經濟學，最後去考試的要麼是刷出來個ERE要麼是真的會的，我知道很多經濟學研究科的國內都是數學專業出身的大神。
而經營這邊，變數很大，有的人考了一堆學校，英語不咋地，出身校也不好，最後合格乙個，東大，（雖然有東大經營擴招的緣故，不過大家還是不敢去考）。不過說實話，專業課強了的話還是好的，這個專業理論太多過於龐雜，能夠融會貫通基本上百戰百勝。日語第一，專業第二，英語第三。
日語是地基，這個沒有什麼都白搭，專業課第二，有人英語日語高，比如託業940那種，考早大照樣掉的，而且不少，有人託業700，早大一橋合格一圈。如果你看重國際排名，早大價效比不高，如果是名氣和日本就職那就早大。
4樓：
請區分經營學與經濟學，這是兩個分野，從研究計畫書到考試內容完全不同，不要用商科來一概而論。以下回答只針對經濟學專攻。
1、糾正乙個觀念。募集要項僅僅是乙個出願指導而已，日本大學院經濟學入試，一切筆試說的算（面試不能挽救筆試成績），沒見過用募集要項來看難度的。以前東大經濟不要 N1 就可出願，明治、法政需要 N1 才能出願，你說誰難？
看難度應該參考過去問、每年的報考人數和合格比率等。
2、你說的這幾個學校，早稻田大學既是最難考的，也是最好的大學（綜合判斷而非學術水平或世界排名），以下展開。
首先著眼入試難度。剛剛結束的早稻田大學經濟學研究科 2017 年 7 月一般入試，150 人報考，最終合格 45 人。（順便說早大商學研究科，2016 年全年 412 人入試，最終合格 56 人。
）與此對比，大阪大學經濟學研究科 2016 年夏天 77 人報考，最終合格 51 人；神戶大學 2016 年夏天 134 人報考，最終合格 62 人。無論從比率還是人數來看，早大都是最殘酷的。
（在此多說一句不要用去考阪大的都是好學生這種邏輯來反駁。經濟學最強的某東京塾每年阪大、神大分別報名人數不超過 10 人，早大則動則 50 人。）
實際上，無論是東京最著名的那個經濟塾，還是其他塾或私人輔導，均公認經濟學入試難度頂峰依次為東，京，一，慶，早。其他帝大或橫國、神戶、筑波、上智等屬於下一檔次。以本人自身經歷與周邊同學實際經驗來看，合格早大的人，不會去東，一，京，慶之外的學校。
如上述資料所展示的那樣，在經濟學入試裡，大阪大學因其超高的合格率與超多的合格人數，是優良的墊底校。
然而就是這樣，經濟學強手的入試的一般報考計畫，也基本上不包含阪大、神大這類國立。
例：A計畫：東大經濟、東大公共、一橋經濟
B計畫：東大公共、早大經濟、橫國經濟
C計畫：早大經濟、橫國經濟、明治經濟
報考阪大、神大的原因很大一部分是因為 ERE 考的不好，無法使用 ERE 成績出願橫國、上智或穩進 MARCH 校。這也從側面證明去考阪大、神大的學生素質已經下滑了。
綜上，不要以為國立大學是多麼高大上的存在，也不要以為大家都說早稻田水就真的以為很簡單，自己動手查查資料看看真題，一目了然。
3、就業話題不用多談，可以用領英查校友，可以翻翻各類企業的 target school，地方國立不如明治不是笑話，不再展開。
4、來做學術的同學或世界大學排名愛好者，當然去阪大、京大、東大，不必抬槓。其實我更推薦你們去澳洲國立大學，世界前二十，美滋滋，比日本留學簡單多了。
5樓：楊改之
早大商學研究科只是把出願要求放低到了託業650，但是實際上能合格的也都是接近800託業的，並不是真的要求放低多少。
大阪大學雖然是舊帝國大中稍稍僅次於東大和京大的存在，不過以地理位置和就職ob強大程度來說，還是弱於早大的。
以國內的名聲來說，對日本的大學早稻田大學是名聲最大的了。
以日本就職而言，文科就職專業基本沒有什麼意義，對於留學生就職而言基本只能去大手，不然無國際業務的中小根本沒有外國雇員的需求。這種情況就造就了學校基本是第一張入場券了，留學生文科就職大手的第一順位選擇就是「東一橋慶早」。
6樓：啊啊啊啊啊啊
日本三大商科為一橋商慶應商和早大商。
論知名度那兩個在國內幾乎為零
如果考慮回國的話，東大和早大以外就基本別考慮了。
就算留日本，東大一橋早慶和其他帝大認可度是差不多的，而且東京的學校有地理和資源優勢。
地方國立不是帝大的就別去了。
7樓：
利益相關：一橋商學部在學。
商科這種（除部分金融以外）沒什麼技術含量的純就業導向的學科的【碩士】，考慮到以後就業，（除了京大以外的）首都圈之外的大學的專案基本都不建議考慮。
首都圈內各個商科專案的ヒエラルキー（意譯為歧視鏈）和含金量，不管是考生還是HR應該都是一清二楚的。去能考上的最高的那個檔次的大學就好了。
8樓：可可愛愛美美
早大商科募集要項託業650，雅思5.5 .托福60吧，沒提n1。
雖然如此，但不代表好考，每年商科的考試人數也很大。競爭也很激烈。難度不低於大阪大學。而且大阪大學貌似是沒有商學研究科的，是經濟學研究科。
1，以上學的成本考慮，打扮大學吧，學費稍低，生活成本也低。在不打工情況下。
2，以結果導向的話，就業方面早大略勝一點，畢竟東京名氣大一點。
3，未來發展角度，考東大一橋慶應是最優選擇。慶應的商學，記得最低托福82吧。
總之都是top，考到了哪個去哪個。我的話可能會去阪大，因為沒有就職的打算。
名古屋與日本其它主要城市相比是否缺乏人文氣息？如果是那麼體現在何處？
臘肉 前面的都把這個城市的特點說的差不多了，我來說說名古屋人吧。幾年來也接觸了一些名古屋人，我感覺這些人裡面很多有著非常傳統的日本人氣質，而這種傳統的氣質在大都會可能已經非常少見了。首先我想談談名古屋人的從順性。這個從順性主要體現在對上級的無條件服從上面。名古屋是傳統 集中的城市，豐田，電裝等等大企...
同時合格名古屋大學和早稻田大學修士怎麼選？
落花時節姝 修士後直接就職的話建議早大。讀博的話看導師。日本企業面試，越難進的公司越看學校知名度，而在這點上早大至少不輸其他大學。周圍同事尤其是女的感覺好多早大的。我猜可能人事在篩選時，類似水平早大的簡歷更易通過。 雨夜夏音 瀉藥不考慮經濟因素的話，建議從以下幾個維度考慮1 自身專業文科理工科 2 ...
日本（大阪進名古屋出）6天自由行，從大阪出發到富士山怎麼去有什麼推薦？
小圓麵包書會 如果要去富士山的話新幹線是免不了了，可以考慮針對遊客的jr pass了，肯定可以回本的。大阪到東京單程也要三個多小時，游完富士山還要回名古屋，路上估計有點辛苦就是了 Angela初出茅廬 分享一下我的行程，僅供參考 8天7夜自由行，我和母上兩個人 DAY1 傍晚抵達大阪 記得提前在西日...