1樓：蜘蛛俠
我用通俗的語言說一下
IC設計的前端： 電路的演算法邏輯用硬體語言verilog實現，就是軟設計。
IC設計的後端： 前端已經用語言描述出來了，為了能夠在物理上製造出來，需要將前端設計轉化為真正的物理布局圖layout，用於以後在物理工藝上實現你的演算法
相信樓主有一定的積累了
想要做好IC設計，需要掌握很多知識，電路、computer architecture（計算機組成原理）、硬體體系結構、硬體架構設計、半導體物理基礎、各種演算法、協議、時序等等。
還有一大堆EDA工具的使用
如果在學校沒有實際專案鍛鍊的話，你可以找乙個開源的多級流水線CPU練練手
2樓：
其實我覺得樓主的有乙個概念是有問題的，所謂堅持學習Verilog。
目前已經碰到乙個博士+乙個SUPV跟我說過，只是單純的寫Verilog是沒有什麼前途的。
做IC，重要的還是多了解架構，多了解電路。
畢竟Verilog就那些語法，還是應當往上層去了解系統實現框架，往下層了解頻率高了會有哪些影響。
上來就寫Verilog，大抵是會刪掉重寫吧。
3樓：風起雲湧
設計不在於verilog，走對路，輕輕鬆鬆兩周搞定。
設計在於對電路、演算法、架構、協議、業務的理解，踏踏實實工作五年再看看你懂了什麼
4樓：姜中正
後端比較好找工作，主要靠經驗，工資不錯，但是比較枯燥，就是寫指令碼。前端是很多微電子的人想做的，但是不好找工作，碩士基本都是去做測試，寫testcase。所以從這角度來說verilog還是很有用的！
你也不用準備什麼，就是實驗室有什麼專案你就認真做就是了！如果老師讓你出去實習（誰會讓免費苦力走呀），那個時候再考慮這個。
準研一，ic設計，該選模擬還是數字方向呢？
luckyyuhua 如果你不是特別執著於電路設計，而只是考慮到將來就業的便利性，那麼就選數字吧。不要管實驗室有沒有專案做，你學校裡做的那點東西，在企業看來就跟玩兒似的，根本不care，企業在面試應屆生的時候，如果你基礎知識夠紮實，那所謂的專案經驗可能有點錦上添花的作用，但不是決定性因素。在晶元的就...
數字ic方向是否有必要讀博？
現在模擬ic和射頻ic讀博還是挺多的，數字ic博士很稀缺，原因是數字ic更多是工程層面的任務，並且發文章難 意味著高校裡做數字ic的博導少，也意味著對應的數字ic博士生少，高校裡微電子博導最多的一般是器件 材料 工藝少部分模擬和射頻ic設計 但是正因為數字ic博士很稀缺，所以如果有乙個不錯的方向，比...
數字IC設計領域有哪些聖經？成為一名數字IC設計專家需要怎樣的知識結構和技能？
SiliconThink 基礎知識體系 SiliconThink 數字IC FPGA設計基礎 入門必備 常識 這些知識的學習路徑 SiliconThink 數字IC FPGA設計100問之 學習路徑 IC公司職位與職業發展 SiliconThink IC公司職位與職業發展 數字部門 IC產業是IT的...