1樓：二十七
不管做工裝還是假裝，基本要求是養家餬口，其次是社會價值。
本人國外著名大學建築學院畢業，現在大部分做室內，談一談自己的想法
第一工裝與家裝難度對比
個人感覺工裝比家裝更簡單些，細節要求不高，但是更有機會出彩。畢竟你的能力再強專案最終呈現效果除了施工因素以外，更重要的是甲方的審美。
工裝有部分商業場所，做工裝需要不斷的了解相關行業特性，比如餐飲、快銷、娛樂等
家裝主要根據客戶的生活習慣，需要了解客戶的職業、家庭結構、喜好等
第二工裝與家裝專案存量對比
就目前來說國家房地產發展趨勢是精裝房，毛坯房存量越來越少，家裝公司破產一半了。現存大多以舊改房為主，競爭壓力大無非是降價，家裝公司生活也很困難
工裝專案雖然減少，但是只要經濟發展，工裝不會消失，專案會多一些。工裝公司比家裝公司要少的多。入門要求比較高
第三工裝與家裝價值對比
工裝要解決最重要的問題是消防，國家管控越來越嚴，300平以上的工裝專案必要的三個資質設計施工消防，前前後後做工裝是按照室內設計規範在做，對於設計師來說，如果又能力帶領團隊完成大型室內專案，日後申請高階室內設計師，考個一建都是很好的經驗積累。後期收入自然不是問題。
家裝的話做久了你會發現進入乙個圈圈，不管是什麼人，家裝無非是客餐臥書廚衛等各個空間。不管生活方式再不同，空間形式都是差不多的，除非你能有資源接上些別墅專案。
第四剛畢業的學生一點建議
剛剛畢業的話個人建議去好一點的設計型公司，施工圖雖說是設計師第一步學習內容，但是一定要按照規範去畫，一定需要老師帶你。剛畢業一定是先學習，個人覺得需要學習鍛鍊的的是設計能力，家裝大多偏營銷一些。
做設計師職業規劃的話一定要去北上廣的設計公司去看一看學一學，那裡代表著中國設計的高地。設計的技術儲備很重要。
另外剛畢業不建議急於求成，最起碼有兩年的學習時間，等你真正入了行收入自然會上去。
最高千萬不要做營銷型設計師，營銷型比較適合半路出家的設計師。設計能力強溢價性越好……
2樓：啊包
室內設計畢業生，工裝在做可以看看轉的是哪一類家裝銷售類的就不建議了，實習生還是先磨練技術，還有工地流程和材料對接和的能力上。工裝轉家裝是會輕鬆點，但是也是要看你在工裝期間是否學的好。
我的建議是，如果是想加強自己未以後鋪好路，那可以在工裝領域先做著，但是前提一定是公司本事也要好。
3樓：零下一度
發表下個人觀點，其一不管是家裝還是工裝都需要深入才能了解，畫畫圖並不能代表什麼，你能畫出來並不代表你能知道這個是怎麼做，其次，不是越大的工裝節點越多，節點多是因為造型多，如果你要學習工藝什麼的我覺得你去乙個五星級酒店的施工單位，從開始到結束，有可能你參加後期竣工圖繪製。那樣比較好
4樓：Kingkid
你好，我建議你不要這麼快考慮換家裝。其實畢業一兩年是自己成長最快的時候，工裝公司的好處是工藝，空間型別要比家裝更多樣。雖然平面布局不一定是自己布置的，但是能學習到不同型別的空間布局。
家裝其實功能相對比較單一，可接觸到的面很快就侷限了，而且家裝公司很可能一部分工作是帶營銷性質的，不利於剛畢業的成長。我建議你還是在這間公司呆夠三年，到時候再根據自己實際情況而定。
室內設計，設計工裝和設計家裝前景對比？
鬥西 說實話，這個還真沒研究，從第一天做設計就沒以 最掙錢 為標準，所以觀點有可能偏駁。1，你說的掙錢是說純設計，還是整個產業？純賣設計的家裝設計師很少吧，多數是在販賣灰色地帶，既然灰色誰也說不上來哪個更掙錢。2，如果不考慮其他能力，單論設計，我的答案是結合自身條件 因人而異。因人而異的意思是，有著...
室內設計工裝家裝哪乙個比較好？
沒有所謂的好壞之分，只是選擇的方向不同，主要看你想達到什麼層面，比如所營銷型設計師和專業型設計師，是吧。又好比梁志天那種設計大佬不也做家裝設計。所以說二者理論上沒有可比性。因為它們只是對不同空間的環境進行合理的規劃，使得更加服從它們的功能性。不過實際工作中來說工裝設計相對規範一些，一切都得按照建築規...
學室內設計出來，很迷茫，不知道去工裝，家裝，這兩者到底能學到什麼。？
楷七 剛畢業的話建議去工裝公司做，工作第十年的時候決定是否繼續從事工裝或家裝。工作的前五年先看自己是否適合這個行業，如果堅持不下去就趕緊轉行，畢竟這行淘汰率和工作強度都很恐怖，確定自己能從事這個工作以後，到了第十年就看自己屬於哪種型別的設計師了，有的設計師繼續從事工裝可能已經是合夥人或者總監 所長之...