1樓：Do楓
沒有所謂的好壞之分，只是選擇的方向不同，主要看你想達到什麼層面，比如所營銷型設計師和專業型設計師，是吧。又好比梁志天那種設計大佬不也做家裝設計。所以說二者理論上沒有可比性。
因為它們只是對不同空間的環境進行合理的規劃，使得更加服從它們的功能性。不過實際工作中來說工裝設計相對規範一些，一切都得按照建築規範，消防規範等。反觀家裝就沒那麼嚴格的要求
2樓：Cassandrachen
我們接觸太多家裝設計公司和工裝設計公司，到底哪個好呢？沒有絕對的答案，做工裝的設計師一般經驗要比家裝設計師豐富，比較擅長把握全域性，規劃出大氣的效果，但是裝修用料、用色上也會比較容易中規中矩。家裝設計師大部分都不是科班出身，准入門檻低，會畫圖就能被稱為設計師，我見過由前台轉為設計師的、由繪圖員轉的，不是因為他們經歷了專業知識培訓了，而是就這麼搖身一變，呵呵。
但是假如碰上經驗豐富的家裝設計師，家居設計會更細緻、更出彩。所以，當要選設計師時，請讓對方把過往做過的案例拿給你看，特別問清楚是他本人主筆還是輔助？多溝通，了解設計師過往學習經歷、對色彩、材料等方面知識等。
充分肯定能對方能滿足你要求再簽約唄。
室內設計，設計工裝和設計家裝前景對比？
鬥西 說實話，這個還真沒研究，從第一天做設計就沒以 最掙錢 為標準，所以觀點有可能偏駁。1，你說的掙錢是說純設計，還是整個產業？純賣設計的家裝設計師很少吧，多數是在販賣灰色地帶，既然灰色誰也說不上來哪個更掙錢。2，如果不考慮其他能力，單論設計，我的答案是結合自身條件 因人而異。因人而異的意思是，有著...
景觀設計和室內設計哪乙個前景比較好
相思始覺海非深 景觀設計範圍比較廣，多半用於建築工程設計，這個不僅需要很強的專業知識，同時還得需要色彩元素搭配和豐富的靈感設計，相對而言很難，但室內設計，就比較靈活，而且很多地方都需要設計，像售樓處，樣板間，酒店會所，公寓別墅等都涉及到，要說前景，肯定是室內設計比較好！ Donald 作為乙個家裝室...
新手家裝設計師想成為乙個室內設計師，工裝或者大宅的那種，該從什麼崗位做起？
李能 設計公司應聘或者實習。區分清楚裝修公司和設計公司性質，工裝大宅都是學生的想法，做設計不是大就能做出來東西的，大，但是質量低，充其量是面子活。小空間一樣可以做出非凡的作品。工裝或者大宅大家年限到了都能做，就看你把自己定位成營銷型設計師還是技術型設計師，是單獨想恰爛錢，還是想保持住設計師的設計尊嚴...