1樓：段丞博
交流其實是一種更好的學習方法，有條件還是要多交流。
學習理論物理，一定要把相應的實驗搞清楚，看看問題是怎麼提煉，抽象，解決的。
不要陷入純粹的理論當中。
2樓：
我自己的經驗倒是正好相反，因為我們四大力學的老師們都比較水（也許電動力學的老師好點）？所以四大力學我基本上都是靠自學的，尤其是量子力學，因為老師上課講的根本聽不懂，只能自己課後拼命看書攆上進度。
自己總結就是：如果老師們只是把教材上的內容照搬到黑板上，那麼這樣的課不聽也罷。如果不是，那還是要聽一聽的。可惜我遇上的老師前者居多.....
3樓：馬晨
如果是為了實用的目的，自學倒是未嘗不可。
常見的學習物理的目的有兩個：為了研究物理，或者為了應用物理。以應用為目的的學習，要解決的問題主要是：
規律是什麼？我要怎樣應用規律？而以研究為目的的學習，在此基礎上還有更重要的兩個問題：
規律為什麼是這樣？我要怎樣得到規律？前面兩個問題，在各種教科書、習題集上都有，可以幫你從各種角度理解和運用規律，所以個人認為不必要有老師，你只需記住規律，記住典型例題就可以，所謂「Shut up and calculate」；但是關於怎樣得到規律，本不是乙個有固定答案的問題，這就需要老師來告訴你了。
綜上，如果是工作需要而學習物理，我認為自學未嘗不可。最後提出一些建議：隨時不要忘記學習的目的，不要追求所謂「本質」，那對應用幾乎沒有幫助。
因為物理學追求的是普適的理論，而應用是在一定條件下有限範圍的應用，一些物理學上看來比較「本質」的東西往往沒有什麼實際用處。比如「光速有限」，當你在考慮室內照明的時候就完全不用糾結光速是否有限的問題。
另外，在我的印象裡西區工程學院有開設像電磁場這樣的課程，比起物理學院的四大力學，這樣的課程可能更適合題主的需求。
4樓：陽光摩登原始人
以前看過乙個回答，叫做不自量力，意思是不要去自學量子力學。
科班尚且容易掉入玄學的陷阱，遑論自學？
不信邪的話，可以試試看。以上
內向真的不適合工作嗎？
我就是乙個內向的 為什麼會這麼說呢？內向不是病，也不是一種缺陷，他只是人的性格的一種，難道說只有外向的人適合工作？說不過去吧？加油，內向的孩子一樣可以很優秀。 哈哈哈n 首先，內向在心理學上是指人的性格 思想感情等深沉 不外露的一種表現。因此不能說內向他們就一定是安靜或孤僻的，但是他們的注意力是在自...
女生真的真的真的不適合搞地質嗎？
泛舟 搞不懂一堆勸退的，人家願意吃苦，能抗東西，不怕風吹日曬，把自己當漢子使，有什麼不可以的？在我看來，這行就是願不願意的問題，只要你願意，你就可以從事，不管男女。實在不行，還有乙個室內土工實驗。 FangX 樓主是地質學？還是工程地質？個人覺得，如果是地質學的話，女生還OK吧，地質學偏理論點的學科...
J bass真的不適合幹重型嗎？
Kahn 強行回答一波 首先所謂幹重型的琴一般低頻都比較突出，要給人一種轟炸的感覺，同時一般來說通頸的琴比較多，目的其實是削弱音頭，給人一種聲音是一團一團出來的感覺。而jazz bass的的聲音基本上沉不下去，而且每個音出來都很清晰飽滿，就像樓上說的，幹重型會出現另外一種感覺。另外就是降音和低音弦的...