1樓：小李學會計
CPA的綜合階段難度比較小，但是專業階段涉及到了財會圈的各個維度，從會計，財務管理，到法律，都是難度較大的版塊。既要專業知識，又要專業技能。
2樓：高頓CPA研究院
哪個更難，其實沒有乙個標準的說明，只能說因人而異吧！
想要通過註冊會計師考試只需要通過專業階段+綜合階段考試即可，每科60分即可及格。
但是考研差異就比較大了，普通學校和雙一流學校的難度肯定是不一樣的，所以一定程度上考研和註冊會計師難度大小問題兩者沒有可比性！
另外，註冊會計師考試科目只有專業科目，而考研就不同會有英語、政治、聯考之類的非專業科目。
如果是打算這兩個都考的話，其實不必過於糾結哪個簡單哪個難的問題，考研和考註冊會計師證書兩者一起進行也並沒有什麼影響！
兩者的時間成本
考研和考註冊會計師的時間成本都不小。一般的考研都是在大三下學期開始準備，然後年底考試，次年三四月份準備複試，考過了，從準備到讀完研究生，需要三到四年的時間。但如果考研失敗需要二戰的話，時間成本就需要再加上一年。
註冊會計師考試專業階段有5年的時間，在校大學生可以提前準備備考，在畢業那年考試，專業階段6科在連續五年內通過即可，根據高頓CPA老師的經驗來看，很多考生都是在三年內通過專業階段考試的。
高頓CPA：註冊會計師通關資料報，CPA通關必備！
金錢成本
考註冊會計師的成本遠遠低於研究生。學碩的費用比較低，但是偏學術，難度大，選擇的人很少。大多數考研的學生都會選擇考專碩。
三年專碩讀下來，加上生活費，至少在10萬以上，不過研究生會有相應的補貼，但是總體算下來也是一筆不小的開銷。
職業規劃是整個衡量系統裡最重要的部分，因此也是考生需要著重考慮的地方，畢竟考研也好，考CPA也好，都是為自己未來的職業生涯鋪路。
考研更偏向於強調學歷。而註冊會計師證書更偏向於強調能力和資格。追求考研也好，追求考CPA也好，希望選擇了就要堅持下去！
— — 高頓CPA研究院整理發布！
3樓：註冊會計師
輪考研和註冊會計師哪個難度更大，高頓CPA只能說針對不同的人有不同的看法，我們知道兩者都有一定合格線，但從這點來說註冊會計師的難度略大，畢竟科目眾多，有的考生需要幾年的時間才能考過，但輪重要的程度，相信絕大多數的考生也會更傾向於註冊會計師，畢竟作為財會界的高階證書，對於職場的作用還是非常大的。
所以高頓CPA想說的是，難度是相對的，想要通過任何乙個考試都必須要下一定的功夫，對於註冊會計師和考研這種考試來講，要明確的自己的目標，並且能夠持之以恆的堅持學習下去，那通過考試只不過是時間問題，做好學習規劃，為自己的每一步做好準備，相信在自己的努力下通過考試不難。
高頓CPA分析兩者的重要程度：
多人考這兩個證就是為了找到乙份滿意的工作！從就業找工作方面來說，能不能找到好工作跟考研的學歷沒有必然關係，但也不說完全沒有關係，因為現在本科生太多啦，想要在一二線城市裡獲得工作機會，學歷也是衡量乙個人能力大小的標準。所以可以總結為考研是擴大就業機率。
而考CPA的人大多是為了能夠在財經、金融等方向獲得更好的發展空間，能夠考過CPA的人，大多在這些方面都有過硬的實力；而企業在招聘過程中也是為了尋求更有能力實力的專業型人才。考CPA可以總結為是增加企業利用價值！
雖然注會難度絕對大於考研難度，但從後期發展、以及含金量等方向來說CPA證的潛在價值大於考研。也會成為從事財經、金融等領域非常重要的身份象徵。
關於兩者的備考，重點說下CPA：
CPA考試科目有會計、審計、財管、戰略、稅法、經濟法等六門科目，首先要對各科的備考特徵有個了解：
會計作為基礎性科目，學習起來難度也是有的，大家在學習會計時不要僅僅以通過為目標，主要是徹底掌握，這樣能夠為其他科目的學習奠定基礎。
審計這門科目的難點主要在於教材難於理解，沒有接觸過審計語言的考生很難徹底學會教材內容。審計的理論性和操作性都很強，建議考生跟著輔導課程一起學習，對教材多用心研究，建立起審計思維後就好辦了。
稅法近幾年稅法的政策變動比較多，考生要多注意教材上增減的內容。涉及到計算和記憶的內容，建議大家在學習時多思考。
財管不過好在財管教材每年的變動都並不大，解題的思路基本上都是固定的。建議備考財管時多把心思放在計算和解題上，多做總結不要死記硬背公式。
經濟法這門科目的難度並不高但裡面需要記憶的內容有很多。想要徹底掌握這門科目，建議多做題，聯絡實際去思考。
戰略和財管的關聯度還是很高的，可以一起搭配備考，戰略考察的內容比較綜合，有計算也有記憶，也需要考生去理解。建議把教材放在第一位，徹底把教材上的考點研究清楚，結合著歷年真題摸索考試出題的角度，用點心基本上就沒什麼問題。
4樓：
我只考過注會，但我同事考過研。
我們差不多都是年初開始準備，我是一年過了三科，他是過了雙一的專碩。
但明顯感覺我比他花的時間更多，因為在公司利用空餘時間我比他更充分，他很多時候還在玩手遊，別問我公司不管我們嗎？我也不知道，公司就是管的松！但是我雙休假期幾乎是不複習的，該玩就玩。
所以，恕我直言，我無法比較。
5樓：happy
都不難。研究生競爭不比高考，選好學校和專業，找好考綱，擼就是。通常，準備4-5月時間剛剛好。
注會更是沒難度，並不是所有人都考，而且，考生很多都不是科班出身，科班的財管還費勁。注會簡直就是想要就有，5年時間，就算再笨的人，只要肯花時間，穩穩的過。
6樓：冷冷冷冷不冷
不請自來。兩個都考過。
本科不是學會計。畢業兩年後跨考注會，兩年考過6科，每年複習大概從五六月開始，在職備考。（經驗可以看我之前的回答）
感覺注會並沒有大家以為的難，需要是複習的毅力。
去年報考注會四科，從10月中旬考完後才開始看會計專碩的書，兩個月複習時間同時也是在職，報考的人大mpacc，初試233……分數線245
人大初試落榜感言：再給我多乙個月時間！
綜上：只要認真複習，都不是很難……時間充分也很重要！
7樓：小橙子
不請自來，嘻嘻。關鍵看你考哪兒的研究生，前十的研究生難度會大於注會，其他的應該注會更難。這裡面有兩個區別，乙個考研的難度在於和其他考生競爭，注會你是和及格線競爭；另乙個是考研必須一次過，注會可以五年內過，所以難度不太好比。
8樓：雒燁
注會的週期更長，本人覺得還是考研難度大，時間集中在一年，而注會一般在一年拿下的也是寥寥無幾，所以要從不同緯度去分析，注會和考研的難度都是不小的，如果打算分幾年考完還是比較輕鬆的，加上你自己的乙個數學和英語基礎怎麼樣了，如果比較好的話考研也會事半功倍，而且在讀研期間你也可以準備考注會
9樓：大神捷達
兩個都考過。自己考研考的西南重點211大學。沒上。
錄取分數mpacc當面全日制239。不才，考了224。畢業第一年，4月開始注會，注會六科，過四門，剩餘兩科分數都在50左右，所以自己覺得不難，時間有一年的話，一次六科不是問題。
而同時期，我同學考mpacc二流學校，錄取分數180。所以說不好比。如果真要比。
按考研本專業來說mpacc考230分以上，基本和過注會難度相當，考C9肯定要更加難，考研比起考注會的不確定因素較多，因為你有對手，你不知他們怎麼樣的水平，而注會就不一樣了，你的對手永遠就是個60分，多一分你不要都行。要是180左右的分數，考研跟玩似的。那都不如注會兩科難度。
不好比。總得來說，考注會，及格就好。沒有考研複試這個坎。
但是自身不推薦考注會，考研吧。注會難度被妖魔化了，作用又被神話了。
10樓：歐陽小雪雪
我畢業工作兩年。
先考的研究生。
後考的注會。
考研是看你選擇。選擇的高付出的當然會更多。
而注會就是你付出了你該付出的時間就可以過。
所以相對來說。考研難是取決於你的選擇。
11樓：
瀉藥。先說結論：考研易於注會。
只要想明白得到乙份工作的前提條件，就能明白孰輕孰重。讀研也是為了找工作，起點更高的工作，注會同樣也是為了進入專業會計領悟的敲門磚。那麼有興趣可以看看會計專業研究生和注會通過總人數對比看看通過率。
就可以知道哪個重要了。另外可以設想下自己是HR，是要會計碩士還是要注會持證者。
放大推論，無論什麼證書，什麼學歷，什麼技能，都是為找工作服務的，那麼請調查你心嚮往之的崗位要求和行業需要。
12樓：芊芊
看你的時間，適合先考哪個，如果你剛畢業或者馬上畢業，建議先考研，畢竟注會拉的時間線太長，如果不考研，意味著要上班，上班學注會真的是一言難盡。
13樓：
考研難度大吧，考研關注的不止是筆試，還有複試，當然考研還有個重點是學校，學校不一樣，天差萬別，所謂的雙非歧視，是存在的，但不一定是明面上的（頂尖985211本科大佬請忽略）。
註冊會計師和律師哪個更厲害？
你們的小法 作為一名頂尖律所的非訴律師，天天和券商和會計師打交道，有資格來回答這個問題。首先，小法在本科期間通過了首屆法律職業資格考試，然後也在CPA備考中。對於法律職業資格考試和CPA考試的難度，難以有統一的定論。因為對方都自稱是中國第一考，這兩門考試在需要記憶的內容，在通過率，在含金量上都是非常...
註冊會計師是否等同於國際註冊會計師？
立信會計aicpa 國際註冊會計師一般指特許公認會計師ACCA。註冊會計師不止你說的是國內的註冊會計師還是美國的註冊會計師，這兩個註冊會計師是考生比較拿來對比的。三個證書不妨都對比了解下 每個證書都是不同的。AICPA是美國的證書，ACCA是英國的證書，CPA是中國國內的財會證書，每個證書都不一樣。...
註冊會計師和管理會計哪個更值得？
管理會計還是注會這個問題，還是跟你個人職業選擇有關。鑑於你高中剛畢業，未來5 10年，不論是外部環境還是你自身都會發生非常多的變化，建議在做這些證書 學科 職業方向選擇方面，考慮給自己未來留更多的騰挪空間。如果兩者只能選其一 選擇注會，你依舊可以去做管理會計，而選擇管理會計，要再去做外審就很難了。當...