1樓：你們的小法
作為一名頂尖律所的非訴律師，天天和券商和會計師打交道，有資格來回答這個問題。
首先，小法在本科期間通過了首屆法律職業資格考試，然後也在CPA備考中。對於法律職業資格考試和CPA考試的難度，難以有統一的定論。因為對方都自稱是中國第一考，這兩門考試在需要記憶的內容，在通過率，在含金量上都是非常高的。
沒有法律職業資格證，你做不了律師；沒有CPA證，你也當不了註冊會計師。但反之並不必然，因為這是最基礎的條件。
其次，對於哪個更厲害，我只想說哪個都非常厲害。註冊會計師和律師在社會上都屬於精英階層（雖然我自己並不認為），在二三線城市都是稀缺的人才。他們無論從從事業務的專業度，還是從收入，都足以讓人敬而生畏。
最後，從從事的工作來講，我認為還是律師可能更有意思些。通常在做非訴專案時，都會有券商、律師、和會計師同時駐場。券商是帶頭大哥，起領導作用；律師和會計師都屬於協辦作用（當然有些不負責任的券商另說）。
然後會計師的工作其實是很枯燥的，說得好聽是遨遊在數字的海洋裡，不能自拔；說得不好聽就是憑證、流水然後各種比對和查證。而律師相對來說則有趣得多，隨著專案進展的深入，各種專項研究，各種解決方案的提出。當然如果團隊還做訴訟業務，則順便接些高階的商事訴訟也很nice。
2樓：律政白玉蘭
兩個考試各有不同的特點：
法律職業資格考試是一次通過終身有效，公檢法以及公務員的執法部門對這個證書都有需要，做律師更是必過科目，18年改革後分為客觀題考試和主觀題考試，可以分兩年內通過，也就是第一年客觀題通過，主觀題不過，第二年可以直接考主觀題，但如果第二年仍然不過，第三年客觀題成績作廢，從新再考。難度的話，現在大概在百分之十五左右，雖然通過率比較低，但是如果認真準備個半年，也是可以輕鬆通過的。含金量的話，只是乙個入業門檻，而非水平測試。
註冊會計師分成六門可以在五年內分別通過，這個考試安排比較鬆散，可以自由組合，相對來說更適合在職人員考取，通過率在百分之二十左右，報名人數遠大於法律職業資格考試人數，這個準備時間要至少兩年，對人的耐力的要求是很高的，也同樣是乙個入業門檻，但在會計領域也是比較高水平的體現。如果想學習註冊會計師，可以看看這個明星講師班，有的時候乙個好的老師能讓你起到事半功倍的效果。
不過從題主的問題來說，這兩個考試都是入業門檻級別的考試，考的目的是為了執業，建議認真思考自己的職業規劃，不要為了考試而考試。真正希望在律師行業或註冊會計師行業大展身手的話，通過是必要選項，而且也僅僅是乙個開始，沒有任何乙個證書是考完通過後就可以躺著掙錢的。如果單純是為了業餘時間打發時光，那我認為大可不必，因為無論法考還是CPA考試，其實都需要很強的恆心和毅力才能通過。
就像樓下舉例，CPA像是馬拉松，法考像是四百公尺，無論馬拉松還是四百公尺，都需要刻苦訓練，三天打魚兩天曬網這樣態度的話，基本就是年年給培訓機構交培訓費和書本費，每次考試當分母。
現在有些金融專業學生在註冊會計師考試通過後想考個法考，方便後面轉向投行工作；也有些法學專業畢業生在法考通過後想考個CPA，為的是在律師領域更有競爭力。總之，根據自己的需要量力而行，還是那句話，不要為了考試而考試，有的時候時間成本也是很值錢的，所以下每乙個決定之前一定三思而後行。
3樓：看看就好
兩者都是知識密集型服務行業，基本上就是看個人的能力和人際關係。專業能力強，人際關係處理好，就會有更多的人來購買你的服務，那麼你的收入就比較高。否則，處境就比較尷尬。
4樓：tyxyuer
。。註冊會計師和律師只是能力的一種認證而已，剛拿到證沒啥改變的（可能會多那麼幾千工資，別告訴我你考個證就為了乙個月多這幾千塊），後面的路遠著呢，努力就都很有前途，不努力啥也沒用。
5樓：季之寰
兩個都考了。
經濟學大類稅務本科碩士，法律只學了通論，會計只學了原理，審計沒學過，相當於兩考都是純自學。
司考準備了半年，很緊張，沒有時間去玩了。天天盯著書看，拼命做題。
cpa在司考之後準備了三個星期，會計沒看透，審計沒時間看，經濟法挺簡單，稅法題量大沒做完。
個人感覺司考簡單些，cpa刁難人。
學了法律會收穫高尚的情懷，考完cpa會練就超強的邏輯思維。
影響力，不清楚了。等我拿到雙證，找工作的時候幫助應該就很大了。
含金量，從就業市場上看來，cpa會更強些。cpa一出手，99%的工作隨便挑。司考就業路子不如cpa寬。多見考了司考覺得不夠用還是要學會計的。
放分後來更新。司考400+。開心得蹦起
6樓：落梅橫笛
司法考試價效比高。兩者選其一的話，建議先考司考。
司考法本兩個月，非法本不清楚。法律職業資格證可以去律所，可以考法院、檢察院，再不濟去做企業法務也能被優先考慮。
注會對常人來說不是一年能搞定的，戰線長就變數大。可以工作後慢慢考。
要說哪個更厲害還真不好說，沒有可比性。
7樓：
。。。。我通過司考之後也想考注會。當然了，我是本著以考助學的想法～
那首先，「律師」不是考的，你所說的「考律師」是指參加「國家司法考試」，通過司法考試可以拿到國家法律職業資格證。進而投身法律行業。如法官、檢察官、律師等等～
有一點不值一提的區別：注會考試屬於行業協會的資格認證，而司法考試系國家對法律工作者的資格認證。～
含金量和影響力：小生不知道該怎麼比較，希望有資料帝給客觀資料論證吧。～
哪個難考：考試難易我還是都有一定了解的。
但有乙個問題：我們是要以乙個既非法律專業又非會計專業的學生的視角來作判斷嗎？
那會計專業的自然考注會比考司法考試容易，而法本的顯然難以通過注會。
比如我是法本，司考一次通過，感覺苦是苦點但終有收穫。注會我稍微看了看就覺得好難～。～
難易度我個人看法：注會考試就像馬拉松，而司法考試是跑400M。
有的同學學習衝勁足、但不能長期堅持。那司考的成功率要比注會高一些。
比如我。。。。考注會太麻煩了，這麼長時間吃不消～
權作拋磚引玉。。。。
註冊會計師和管理會計哪個更值得？
管理會計還是注會這個問題，還是跟你個人職業選擇有關。鑑於你高中剛畢業，未來5 10年，不論是外部環境還是你自身都會發生非常多的變化，建議在做這些證書 學科 職業方向選擇方面，考慮給自己未來留更多的騰挪空間。如果兩者只能選其一 選擇注會，你依舊可以去做管理會計，而選擇管理會計，要再去做外審就很難了。當...
考研和註冊會計師哪個難度大？
小李學會計 CPA的綜合階段難度比較小，但是專業階段涉及到了財會圈的各個維度，從會計，財務管理，到法律，都是難度較大的版塊。既要專業知識，又要專業技能。 高頓CPA研究院 哪個更難，其實沒有乙個標準的說明，只能說因人而異吧！想要通過註冊會計師考試只需要通過專業階段 綜合階段考試即可，每科60分即可及...
註冊會計師是否等同於國際註冊會計師？
立信會計aicpa 國際註冊會計師一般指特許公認會計師ACCA。註冊會計師不止你說的是國內的註冊會計師還是美國的註冊會計師，這兩個註冊會計師是考生比較拿來對比的。三個證書不妨都對比了解下 每個證書都是不同的。AICPA是美國的證書，ACCA是英國的證書，CPA是中國國內的財會證書，每個證書都不一樣。...