1樓：林澈
不止是學鋼琴，幹啥都要天賦。有些學生上課一聽不用補課就考高分。就算搬磚，天生力氣大的人就是比別人掙得多。
只能說相同天賦情況下，越努力的越優秀。 如果沒天賦，你努力23小時可能剛好頂別人1小時的天賦。
2樓：邪神路西法大人
要。對於乙個小孩來說，每天固定的時間讓他做同一件事情是非常痛苦的；
對於乙個人來說一兩個小時之內反覆重複同一件事情是十分痛苦的；
對於乙個聽過名曲CD的人來說天天哈農拜厄簡直不要太枯燥；
所以學鋼琴的孩子從不缺乏眼淚:打出來的。
我小學一年級開始學鋼琴，學到六年級，每天練乙個小時，扎扎實實。也沒怎麼捱過打，因為自己也不討厭，甚至有點喜歡。 因為上的是一對一的鋼琴課，所以我從來沒有聽過和我同乙個老師的同期鋼琴水平是什麼亞子……
直到六年級畢業之後的暑假，臨考級之前，老師會組織一次五個人的模擬考級，我第一次聽到了我的同級們彈琴……
同樣的曲子，五個人的演繹程度真的完全不同。我那時候屬於缺乏情感，情感上只能單純模仿老師的情感處理，技術挺到位，不碰音； 女生有乙個大神情感技術都挺強；然後就是……乙個彈曲子從頭碰音到尾的妹子……
然後就想人和人真的差距挺大的。
3樓：凡爾賽
先練琴，練到家了再談天賦，不以練習為基礎的天賦麼得用處；
先練琴，練個十年八年再談熱愛，不是因為喜歡才去練琴，是因為練了那麼長時間琴才變得由衷地喜歡。
4樓：李洛伊
我認為什麼東西學到金字塔上層就是天賦+努力的結果，而決定因素就是天賦而非努力。
要是你的目標是業餘十級，那麼我和你說你每天時間花下去一定有用，但是你要成為專業靠鋼琴吃飯的人，你需要的就是極強的天賦了。
5樓：古月東
學鋼琴，看學到什麼程度吧！自己譜曲，沒點天分譜出來就一般唄，有天分那可能就一曲成名了。
要是就學著當興趣，管他有沒有天分，開心就好。
倒是手指短還真是有點難度...
6樓：王先森
類似的問題還可以有：
打籃球一定需要天賦嗎；游泳一定需要天賦嗎：健身一定需要天賦嗎：考上985，211一定需要天賦嗎等等。
凡是一定的，都不是唯一要素。
7樓：毛貓
如果是從四五歲開始學琴的琴童個人認為需要。這個所謂的天賦我覺得就是能堅持下來天天練琴的能力，而且是不那麼痛苦的堅持下來。和我們一起開始的小朋友80%已經放棄了，今年是第五年。
8樓：老虎斯基
不認為。
第一，學琴的天賦是相對的。沒有絕對的天賦高低。
第二，個體差異。部分學生長於認知，部分學生長於演奏技術能力。天生非常全面的學生殊為少見。即使鋼琴大師也有所長所短。因此天賦是個偽命題。
9樓：虎皮紗
業餘學鋼琴可以分為三個階段：初級（1~4級）、中級（5~7級）、高階（8~10級）。
難度差不多相當於學校教育的小學、初中、高中。
對於一般智力正常的人而言，學到初中畢業應該都是沒有問題的，屬於普及教育。到了高中階段，對於部分學科部分人可能會有點吃力。
學鋼琴也一樣。學到中級，差不多7級左右，一般人應該都能做到。8級往上，有的人就會有點吃力。
從這個階段開始，可以明顯看出天賦的區別。但是，就算資質一般，自己加緊努力，考出10級也是可以做到的。
當然，對於有天賦的人而言，初級、中級也比一般人輕鬆，就好比學校裡的學霸那樣。
10樓：
普通人學鋼琴，請建立在①聽得懂人話②聽得出音高低長短③手指無嚴重缺陷④能保證練琴時間這四條基礎上。
當然，你如果說鋼琴家，那是又一回事。同樣的，什麼勵志體裁的身殘志堅也是另一回事。這些特例跟普通人學琴沒關係。
以上四條，無論是主動還是被動的做到，這就是普通人學琴的基礎天賦。做不到建議選擇其他非樂器演奏類愛好。以防拿錢打水漂。
11樓：六月時
學樂器不需要天賦。
如果定義彈奏鋼琴的天賦，可以分為以下幾點：
節奏感能夠掌握樂曲中全分音符、二分音符、四分音符、八分音符的時值，或許有些人能掌握十六音符，我個人需要開節拍器。
有些人天生節奏感不強，以至於拍子完全是一塌糊塗，尤其是在樂團的時候，完全無法合上指揮的節奏。
雙手協調
經過短暫的練習，雙手能夠契合，能夠雙手做不同的事情。
比如，左手跳音，右手連音。
比如，左手分解和弦，右手顫音，並且能在最後半拍，與左手同步。（ 例如，莫扎特鋼琴鳴奏曲k.545 )這個我真的練了很久。
對音高的敏感度
有些人自己彈錯了都不知道，有些人很容易辨認出不和諧的音，從而知道自己彈錯。
sight reading （中文翻譯是視覺閱讀，感覺怪怪的）
意思是第一次看到樂譜後，就能夠流暢地彈奏出來，錯音很少，不計感情變化。
我的sight reading 能力很差，必須把速度減到一定程度，才會勉強地沒有乙個錯音。
另外這個其實與自己的鋼琴水平有很大相關，我相信乙個十級的人第一次彈奏湯普森裡面的歌曲應該沒問題的。
所以如果要測試自己的天賦，就選擇與自己水平相符合的曲目吧。
感情每一首樂曲都有不一樣的感情。而每個人都有自己擅長表達的感情。
有些人就是天生擅長去演繹比較抒情、緩慢的歌曲，而有些人比較擅長去演奏激情、激烈的樂曲。
想要知道自己擅長什麼，問問老師、或者問問自己喜歡哪一型別的樂曲。
其實以上這些都是與樂感有關，但這些東西完全是可以靠後天去訓練的。
而天賦這樣起到的作用，只不過會讓你學習鋼琴時的進度更快一些。
無論是有天賦還是沒有天賦，都需要長期的練習，才能讓自己彈得好。
12樓：綠光
所謂的天賦，是要學琴後很後期才會體現出來，一開始只要智力和理解能力沒問題都可以學著走，練琴刻不刻苦才是重點，因為如果你很多手指技巧都無法做到，談天賦有用嗎？鋼琴不是光有天賦就可以彈得一手好琴
13樓：
從正常來說，先要保證老師的教學內容一致達到標準。
然而這一點，就已經很難了，絕大多數鋼琴老師，很難在教學中把具體的內容講透徹。。。。。
這一事實，使得「天賦」被用來掩蓋大量的教學失敗。
似乎不具備一定的身體特徵或者運動天賦，就不能達到一定的程度的樣子。
這是耍流氓以及詐騙。
而如果保證鋼琴老師的教學內容可以達到一定標準。
那麼沒有身體特徵與運動天賦的特殊要求，起碼來說達到專業入門程度是綽綽有餘的。
這一程度，遠高於一般意義上的業餘考級10級。。。。。
學玄學一定要有天賦嗎？
時地分野 這個沒有明師帶的話，靠自學很容易跑偏，好多人把子平真詮，淵海子平，滴天髓，三命通會，以及現代的什麼調侯都看個遍，幾年時間了，還是斷不了命！我就走過這樣的彎路，像那種沒有邏輯，自相矛盾，百不中一的斷語，世面上亂七八糟的書，班等，沒有分辨能力的話，想學的登堂入室很難！ 在劫 內容太涵蓋了，各位...
請問學美聲一定要學鋼琴嗎？
Tami 我覺得一定要有鋼琴基礎把，不一定鋼琴彈的多好，最起碼對鍵盤的了解是要有的把。個人親身經歷。我在學習鋼琴，因為唱歌不好聽，音準不是很好，我的鋼琴老師建議我在琴鍵上彈音階，或者彈音程，跟著鋼琴去唱。因為鋼琴是固定音高，所以輔助唱歌是最好的選擇 Jasmine 不是硬性要求喔。但是會鋼琴對你的聲...
學鋼琴的孩子一定要買鋼琴嗎？
聽雨哭的聲音 這個問題，其實要看自己的需求了，如同買車是一樣的，考完駕照，就一定要買車嗎？買不買，跟考駕照其實沒有任何關係，如果家庭有需要，而且自己也有這方面的意向，相信你肯定會去買車，沒有需求，自然也不會去買。當然，現實中我們也經常能看到很多人，駕照考了很多年，卻一直沒買車或者一直沒開過車，真正開...