1樓：
適合對未來有規劃的人去讀。
數學系大部分都轉行EE、CS、金融、教育了。
如果你對未來沒什麼規劃，畢業了都不知道要轉哪一行。
2樓：George Zeng
願意逃脫現實社會，追求理性的人。
下文為數學系「四項基本原則」（自編）：
「一：數學高於我生活中的一切，可以一年無肉，不可一時無數學；
二：我不追求物質享受；
三：我這一生準備不結婚、不生育、拋棄一切低俗的慾望；
四：如果有人因為世俗不喜歡我，就讓他們自己說去吧。」
3樓：趙大賤
我這個無名小卒來回答一發吧，如果有同感的，我們一起努力。
天才見得太多了，高中時剛學物理，天才十分鐘做完了然後因為晚上還有拔河比賽畫了張受力分析圖然後按著他的理論我們竟然進了決賽（我們作為實驗班體質一向被認為很差）某大神考試數學從來不管難易總是145，真的三年每年都是這個分數然後奧賽時很輕鬆拿個金牌。
不過他們很多人並沒有繼續數學或物理
我不是天才，差的太遠，當初進奧賽班因為年紀排名不夠沒有進成，一怒之下學了文科，後來後悔了，大二轉到數學系，不因為別的，我想知道的東西太多了我認為只有數學能夠解答。
我差的很遠，有個高階群，裡面大三的某名校學弟已經可以解答研究生AG的問題了。我連AG門都沒入。
我經常卡殼。。有時為了乙個trivial可以想很久。
而且很多人都懂得。數學這個東西，30歲前做不出什麼成就，這輩子也就這樣了。
但是一想，哪一門學問不是呢？我們自以為高尚的學科，其他的學科裡，不也有天才麼？
話說天才這種東西，也是可以培養的吧，只不過我們還沒到那種用功吧。
科班出生的人都知道，基礎課程厚的高階課程，老師是不可能講會的。
沒有那種耐心毅力，就算是天才，又怎麼能忍下去。
我們都不是天才，雖然幾萬人裡或許有那麼乙個。
既然想去做了，就認真去做好了，運氣，努力，天才，缺一不可。
我不認為我是天才，至少我不笨，我運氣可能不好，但誰知道哪天運來了呢，至於努力，既然喜歡了，沒有什麼害怕了。
不要羨慕天才，要怪就怪我們浪費太多時間在無謂的事上，比如刷知乎。。匿了
4樓：Wang Arthur
補充兩條：一是最好家境殷實，在中國尤其如此；二是做好一輩子沒成果的心理準備，現代數學研究已經有點像VC投資，作出有意義的成果的機率太低了
5樓：
1.喜歡數學
2.如果不喜歡，至少要有為自己的選擇負責任的勇氣和毅力來學下去。【我就是不符合1，正在努力做到2的慘痛案例。
6樓：張洪濤
"XX需要智商"是血統論者為了階級固化而撒得謊，被我們通常但卻錯誤地稱為"智商"的要素，根本不是智商，它的準確稱呼是——童！子！功！
7樓：吸奇俠
李開復老師回憶他在哥倫比亞大學的時光時，說道那些數學系的同學選擇數學系的原因：
當我上完這門課後，我深深地體會到那些「數學天才」都是因為「數學之美」而為它痴迷，但我卻並非如此。
CIMA 適合怎麼樣的人去讀？
獅子貓咪貓咪 從就業角度來看，這個選擇沒毛病的，旅遊管理就業就真的，反正我學旅遊管理的朋友們，到後面都選擇換工作了。而且有很多長期的去考公務員或者事業單位，選擇麵非常的窄，因為他那個專業就已經把你牽限制的特別死了。你雖然說看起來這倆專業沒有什麼聯絡，但是這樣跟你講吧，社會人文學科的東西都很好入手，這...
生化環材適合什麼樣的人讀呢？
星邃 真心熱愛科研，動手能力強 因為有各種實驗，不過這一點應該可以培養 立志一生為科學事業奮鬥，不求名利 勇於探索未知 勇於追求真理，最好家裡不差錢，能保證你一生衣食無憂 有錢，聰明，對生化環材感興趣的人 你回顧生化環材的發展歷史，會發現大多數留名的科學家都是豪門出生上流人士 科研是有錢人的遊戲，甚...
數學系的人打算了解一下經濟學，看什麼書合適？
落基山土著 取決於你是想學研究經濟學的具體方法技術呢，還是想建立經濟學思維。如果是前者，一樓列的書能介紹研究方法技術 如果是後者，可以先讀讀曼昆的入門書，外加芝加哥大學教授寫的魔鬼經濟學。這樣就可以看到經濟學在某乙個生活領域是怎樣應用的。 賴直寒 The great mankiw s intro t...