1樓：peaceMI
不要狹隘的理解作者所說的會計知識，恰恰相反作者認為會計上定義的資產在他看來有可能是負債，我是學會計，裡面所說的會計名詞跟會計沒有半毛錢關係
2樓：牧詩
如果有時間而且想學會計的話，可以報乙個會計師從業資格證，貌似和你的提問想違背了。我只想表達的是，如果真想學好乙個技能的話，通過考試來強迫自己是最有效率的，哪怕你最終沒有去參加考試也無所謂，學到的知識始終還是你的。但是如果你通過了的話，那就更好了，所謂技不壓身嘛！
3樓：熊kevin
在闡明我的觀點前，我需要告訴樓主一件事，羅伯特，青琦已經破產了。這個告訴我們什麼道理？在財富自由這條道路上沒有什麼絕對正確的操作，也沒有什麼絕對正確的觀念。
要看你的需求，和所處的環境。
羅伯特要大家學習會計知識的目的是為了判斷乙個物體的屬性，資產，負債，權益。從這個角度認知事物是為了什麼呢？為的是配置你的資產。
和大部分人認知不同的是所謂的投資，其實本質上來說就是不斷調整你資產形態和所佔權益比重的乙個過程。而不是像很多人想的那樣：買理財產品。
如果，你不能理解我對投資的定義，沒有關係。我們從目標開始說起：你要做到的財富自由就是讓你的被動收入覆蓋掉你全部的開銷就可以了。
那麼什麼是被動收入？就像你的銀行利息，你無需做事，就能獲得這一塊的收入。像類似這樣的收入被稱為被動收入。
你的日常開支假如一年是10萬塊。銀行理財利率大概是5%左右。那麼如果你的投資只是這乙個的話，你的放在銀行的錢是500萬就能財富自由了。
懂的了這個道理，那麼恭喜你，你已經走向了財富自由的道路上了，雖然500萬可能太遠了，但是至少有了乙個目標，和乙個模型了。
可是，這和學會計有什麼關係？關係就在於你怎麼定義你的支出。是開銷還是積累資產。
比如說吧，你認為買衣服是你積累的資產還是你日常的開銷？買車呢？買手機呢？
買房子呢？去旅遊呢？去讀書呢？
去看電影，交女朋友呢。。。。？所有的這些圍繞你生活的開支，你能區分清楚資產和費用，這是不是需要進行系統的學習？
當你系統的學習完畢之後，你才能清醒的認識到你的生活什麼是在積累，而什麼是在消耗。所以，簡單的會計知識，應該是你財富自由的起點。
4樓：
富爸爸成功的原因並不是他所掌握的會計知識，而是他的銷售能力，人際交往能力。
讓他掙錢的並不是他的會計知識，而是財商，他的財商以會計的形式展現出來，以會計的形式描述給了大眾。
他的成功不太能夠被複製，那些看了他的書成功的人，必然有自己的方式，他們應該是學習到了富爸爸關於理財的思維，並且，通過實踐，鍛鍊出了自己的財商。
想學習他口中的會計，看他的書，玩他的遊戲即可。他的會計是他對於財商的描述，就是說他借助他的會計來描述財商。他的會計就是解釋財商的語言。
想找其他同型別的會計資料，基本沒有。因為真正的會計並不是那樣，他的會計，是一種關於財商的思維。
如何看待窮爸爸富爸爸裡說的房子是負債這一問題？
這是財務報表的基本知識。買的房子當然是資產了，你可以在缺錢的時候賣掉，換取現金，這不是資產是什麼？當然，因為房地產的特殊性，另類投資 alternative investment 其最大的問題是流動性差，就是你想賣卻不一定能立即賣出去，容易因為急賣而損失一部分收益。你若是全款買房，那你就說用現金換了...
怎麼理解富爸爸窮爸爸的理論？
5769 很簡單，窮爸爸安心於當螺絲釘，僅靠自己雙手掙錢，哪怕學歷再高甚至堪稱學霸，本質還是自己乙個人刨食。當然，這裡只是談錢，撇開個人理想情懷愛好等等。富爸爸通過建立乙個乃至多個系統賺錢，他自己可以是這個系統的主腦，也可以僱傭職業經理人打理系統。這些融合資本 技術 人力等等要素有機組合而成的系統可...
看過《富爸爸窮爸爸》，你都做了什麼？
Sherlock 1.如果你想變成富人，那就要多動腦子。2.區分清楚什麼是你的資產，什麼是你的負債，這樣能讓你存錢存的更快。3.不要做風險厭惡者，畢竟賺錢的生意都是有一定風險的，如果只是想著天上掉餡餅，想著某一天買彩票暴富，那基本上與富人無緣了。4.理解以上三點，並應用於生活中。 不知道 我對這本書...