1樓：波蘭劉建雲
這非常正常，嚴重同意！
碩士及博士，本來就是做學問的階段，在規定的時間內，給出研究成果，這無可厚非！
這裡一定不是蝸牛爬行的地方，也不是躺著睡覺的地方！
2樓：
如何看待南開大學擬清退 99 名碩博生，其中最早入學時間為 2005 年 9 月？ - 樂呵的猛獁的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/447008994/answer/1756433697基本上嚴進嚴出趨勢已經不可阻擋了，後面可能這類的清退更多。這次南開開了頭，後面類似水平的高校也會跟進，類似新聞可能層出不窮。
現在看來讀研不光是靠毅力了，還得對學術真有熱情才行，或者有些天賦，要不進了這個圈子難免受罪，最後結果還未必好。
3樓：魚目
十六年？我震驚了！那是什麼概念？兩個高中兩個大學還不止？那還念啥啊？成天搞學術研究嘛？
個人覺得清退還是很有必要的，對於這種學生國家憑什麼還要無期限的提供資源？就是應該設定個期限，強硬一點。學習好，想要高一點的文憑是沒錯的，但無期限浪費國家資源，就不對了。
4樓：赫連鏡繇
單從這個新聞本身來看，沒什麼特別好看待……
讀書又不包畢業，因為各種原因無法在時限內達到畢業要求而被清退，這種事其實一直都有。至於年頭長短也不用太過驚詫。過去博士少，對於讀書時限卡得也沒那麼死，只是到了後來才逐漸縮短的。
比我長一輩的老師，博士讀了十年八年才拿到學位的其實大有人在。
碩士其實還好，博士過去管理其實還是很鬆散的。不會說你沒按時註冊就真立刻把你退學了。有人沒註冊，有人暫時聯絡不上，通知傳達不到等等，雖然會讓人很惱火，但都屬於「罪不至死」，而且大部分之後確實也會補上的。
但每年那多人，總難免會有個把的爛賬。我覺得這兩年因為疫情的原因，可能對學校盯人頭的事要求的比較嚴，大夥行而上學，不行退學，這就有一波清退高峰。其實也不是南開一家，之前不是也有其他學校麼。
沒啥大事，各學校把積壓的爛賬清理完了，後頭就按照規定正常迴圈了。
5樓：夜行蜥蜴
誒真是有無語到了，作為乙個吃過考研的苦的人很難受…真的有在圖書館起早貪黑的學習過每天焦慮到覺都睡不好很難想象為什麼這麼拼命獲得來的機會怎麼會不珍惜而有些人還在外面盼不到頭努力也會面臨失敗
我排著隊拿著我的號碼牌…
6樓：張炸糕
剛看到訊息的時候有震驚到了之前周圍有聽說過研究生清退的都以為是正常時間超出一兩年就會被勸退沒想到還有十六年的「釘子戶」...
太慘了年少不知考研難白首方悔畢業難吶現在每年考研報考人數那麼多別說南開了雙一流都搶的頭破血流的結果還有這麼多人被清退我能說什麼...
我想說...
不要請讓給我！
不過從教育實際意義上來講這樣做南開大學的教育質量肯定會上公升定期清理超期碩博生還是需要支援的。
7樓：小L七
重新整理認知了，啥書能念到16年還不畢業呢……另外如果延遲這麼長時間不畢業的話這些學生還有在享受學校的一些教育資源嗎？再次，這麼長時間的研究生不清退對學生畢業找工作沒有什麼影響嗎？學生的個人簡歷上一直都是研究生在讀？
讀了十多年？不太合乎常理吧
8樓：偽宿命論者
這也不是個例，我們學校就有乙個歲數很大的博士生，據說讀了七八年吧，我覺得確實有必要執行一下，畢竟如果沒有什麼特殊情況那麼久沒畢業面子上也掛不住不是。更何況那麼久了還沒畢業我覺得多少證明他的學術能力可能沒有那麼出眾，可能學歷確實過高了……
大家如何看待南開大學的？
南開在2017第四輪學科排名吃了大虧，乙個A 也沒有。聽老師說，之前幾年大興土木，搞得人心不穩，原地踏步。但是津南校區穩定下來之後，學校這兩年在人才引育上確實比以前進步很多，曹校是個幹實事的好校長，抓學科建設，關心學生，去年還去八里台宿舍空調安裝電路改造現場督導 希望南開在傳統支柱學科繼續強勁的同時...
如何看待南開大學洗澡收費標準？
江峰 服務收費天經地義，無從質疑。學生要求公布定價依據，天經地義，無從質疑。但是腦子跟著錢轉，尖著腦袋去爭那一塊兩塊的利益，跟著風去詆毀學校，我只能說三觀不正，無話可說，請好不送。 史廣順 這個世界的真相不是別人告訴你的，應是你親自去發現和驗證的 在自己擁有足夠多的事實認知與分析方法之前，哪怕學校官...
如何看待南開大學校長曹雪濤 「百年南開要奮起直追，力爭回到應有位置」的願景？
ittbox 南開人相信會回到原有的位置，曹校來到南開之後，一直在為南開的發展做努力，加強國際合作，加強弱勢學科建設等等，學生的待遇也是從曹校來了之後有了很大提公升。天津市不給南開經濟支援，南開全靠國家教育部，發展肯定會慢一點，但是最終肯定會回去的。 唐思源 羅明錡老校友寫過一篇文章，南開大學的缺失...