1樓：一顆軟栗子
偏執的特點是在自己有能力做出更多選擇的時候越發凸顯的
我不是真的可以不顧而是只要出發點是好的不對別人造成傷害的舉動都是完全不在意別人的眼光的
如果你做的事情是對的是善意的是對社會有益的同時確保不會傷害到別人又為什麼要在意別人的目光呢
的確會堅持許多自己內心的原則跟學姐溝通的時候會被講「你是有你自己的世界的有些觀點我們可能一樣但我不會跟你一樣那麼去做」 認定的東西就是認定了比如「不輕易答應別人但答應了無論什麼時候無論什麼代價都是要做到的」 比如要做一些決定的時候一定要想破腦袋也想要想出乙個足以支撐的原因出來目的僅僅是這樣才能保證能一直堅持走下去不會後悔
固執這一點的確造成了人生的許多不必要的難但得失這件事情是沒有什麼標準衡量的
「我依舊只有乙個短暫的一生依舊還是只想把它分享給相互熱愛著的人」
雖然會有點累雖然偶爾會看不見希望的光亮但始終堅信會好的加油！
2樓：
今天推薦一本書《只有偏執狂才能成功》
什麼叫偏執？
偏執就是我就走這條路！就走這條路！
一遍走不通我走二遍，二遍走不通走三遍！三遍走不通我再來！撞了南牆也不回頭！
不管八年，十年，十二年，總歸得把這條路走通！
我就不信走不通！
但這有個大前提：你的目標是現實可行的。否則，走得越遠，錯得越兇。
比如，你的目標是中彩票500萬。而且是這輩子必須中500萬，「老子就不信死之前中不了500萬」。這輩子什麼事都不做，所有精力都花在買彩票上。
這就跟瘋子沒什麼區別了。
因為中彩票這件事是不可控的，之少是我等凡人不能操控的。能否中大獎是個隨機結果，跟你努不努力沒有半毛錢關係，也跟你的意願強烈與否沒有半點關係。
又比如，你的目標是這輩子一定要當有錢人，那就很好辦了，因為目標現實可行。
比如你可以投個好胎啊，
沒有投到好胎那就好好學習啊，
學習普普通通那就嫁個高富帥，娶個白富美啊，
如果婚姻不如意那就找份好工作啊，
如果工作不能發揮所長那就做斜槓人士開闢第二職業啊，
如果這樣也嫌錢來得太慢那就自己創業啊，
第一桶金積累多了還可以投資理財錢生錢啊，
還有很多我沒想到的路子你可以幫我補充啊。
不管你走哪條路去致富，只要目標現實可行，方法得當，最後一定能實現，只是時間早晚問題。
加油！偏執狂們
3樓：致美麗的你
堅持和偏執在我看來是很接近的含義。堅持帶來的其實很多正面的東西，而偏執也是在錯的方向固執己見。可是對和錯誰知道呢？ 問問你自己的心吧。
4樓：
不顧眼光還好，要是不顧觀點和勸阻，特別是正確而系統的勸阻被全面選擇性無視，那便非理性的做法。
為了想要的答案擬定問題，即反問，這是逛知乎最忌諱的事，浪費了無數答主的心情，我也時刻提醒著自己。
至於堅持還是偏執，我認為這種論斷性形容詞毫無意義，畢竟曾經有一將功成萬骨枯的名句，蓋棺定論的成語，扯淡就是這麼來的小品→_→
5樓：MASK
我一直覺得自己是個很在乎別人看法的人，但是又幹出了許多不在乎別人看法的事。
讀研，然後選擇非本專業的工作。穿洋裙，但在馬路上對闖紅燈的車豎中指。裸辭。
來非洲。不拍婚紗照。不買鑽戒。
婚禮不要主持人。不想隨便找工作。不想隨便要小孩。
總是有人好心提點不該這樣不該那樣，坦白說我也一直在糾結自己有沒有選擇對的那條路。
是堅持還是偏執？
兩個詞都太過嚴肅嚴重。怎麼高興怎麼活吧，何況也許本來就沒有所謂的對的路。
不打擾別人的生活，也不要輕易讓別人打擾自己的生活。
6樓：
能預見到此件事最差的後果，並且有準備和信心能承擔下來，仍然去做就是堅持。
對事件的未來感到一片茫然，對於最壞的結果是恐懼和膽怯，只是抱著賭一把的心態去做，這就是偏執。
7樓：
你大概沒做過基佬。
如果你是個基佬，那麼在你學二次函式的時候，就要開始思考，為什麼我會在尿尿的時候想看同班同學的大捷豹這件事情。
可以想見，當我和他們在小便池站一排，而我百般掙扎終於轉過頭用我的大眼睛瞅了一眼隔壁老王的大捷豹的那一瞬間，同學們所投來的訝異，憤懣，同情，鄙夷的眼光。
那對於幼小的我來說，是多麼沉重的一種審判。
時至今日，我還是會在我尿尿的時候，偷偷看隔壁叔叔的大捷豹，不管是隔壁老王，還是老李，不管是三厘公尺還是十八。我已這麼多年下來，我從不顧他人的眼神。是什麼支撐著我走下來的呢？
你可以說是堅持，一種對大捷豹的堅持。
你也可以說是偏執，一種對大捷豹的偏執。
他們沒有差別。
而乙個更好的表達是：
這種大無畏的敢看隔壁尿尿叔叔大捷豹精神，是一種與生俱來的優秀品質。
我不過成為了我應該成為的樣子。
在我成為我應該成為的樣子的道路上，我沒有堅持，也沒有偏執。
我不過是在做自己。
做乙個生來喜歡看大捷豹的人。
也許別人的眼光格外沉重。但是也無法與我看到大捷豹瞬間的快樂所比較。
不過，據說隔壁老王雖然也想看我的大捷豹很久了，但是卻從來都沒看回來過。
他恐懼而謹慎，緊繃而壓抑。他內心雖然也十分想看我的大捷豹，卻又懼怕別人的眼光。
在他漫長的一生當中，他從來沒有轉頭看過旁邊人捷豹，哪怕一次。
他就被擠在自己狹窄的命運中蠅營狗苟。
我猜測，在他的內心，是不是已經開始質疑世界了，潰不成軍了。
又或者，他正滿足於自己堅守本分，怡然自得。
每個人都是這樣，在轉頭與不轉頭之間權衡，無論最終轉頭了還是沒有，他都不過是做了自己想做的事情，沒有什麼偏執和堅持可言。
更重要的是，我們每個人都應該牢記，捷豹，畢竟還是十八厘公尺的好看一些。
8樓：
慢慢逼自己就能做到這樣了
做所有事情都理性的分析一下，除非需要做必須籠絡人心的事情，否則不會太考慮他人的想法
- -基本放棄了和同齡人的社交因為無趣
也許是種很寂寞的生活方式，但我個人很適合很喜歡，簡直不能更享受。
9樓：陳有希
對於第乙個問題的回答是
有些人可以，有些人不行。
對於第二個問題的回答是
可以的那些人根本不在意。
而不可以的那些人，不管什麼名頭，堅持也好，偏執也罷，他們都會一直在心裡繼續折磨自己。
10樓：
很難說，這要看你在乎的是什麼。
也許有的時候是因為自己熱愛而堅持，
也許有時候是因為過分在意別人的眼光而變得偏執。
要知道人是會變的，
說不定哪天你失戀了就會覺得世間一切都無所謂了。
這一生要多少年才能學會不顧他人的眼光
這個題目可以拆解一下，多少年的背後問的是多久，可為什麼要追問多久這個時間概念呢，要知道量變引起質變，沒有可以發生作用的變數，單純的時間拉長是無法發揮作用的，那麼題主究竟是想問什麼呢？我想可能是明明知道不應該太顧及別人的眼光，但卻無法做出改變，因而寄希望於時間的力量。其實也可以得出，可能這種應該堅持自...
做好事 就 可以不顧他人尊嚴嗎
胖子貳佰四 可以啊，因為只要每個人對尊嚴這個概念無法統一，那就必然會出現這個問題。所有回答不可以的，肯定都是在你理解的尊嚴範疇內做規避，但是你影響到的那個人尊嚴對他意味著什麼你並不知道。前陣子不就有類似案例麼。消防員在砸門救人，對面的出來了說影響到她休息了。我們考慮一下，在正常情況下如果有人惡意砸門...
人是否真的可以為他人而活？
淺雨曦 從根本上說，沒有！我們誕生於世上作為乙個有生命的個體，是在本能上存在 欲 才會繼續發展下去的。比如求生的 欲 使我們攝取有機物和水繼續生存下去。對於物種生命資訊的延續和儲存，大腦做出的積極獎勵機制，才有了性 欲 即便是植物也一樣。如果沒有 欲 物種就沒了目的和方向，就好比死物一般。人類作為繁...