2023年中外合作辦學的大學遇冷,未來幾年的趨勢會怎樣?

時間 2021-05-30 11:24:40

1樓:

不知道大家有沒有認真思考過乙個問題,為什麼國內相對較好的大學,學術老師必須要有海外科研經歷?

最近的饒毅事件大家怎麼理解?

只有深刻理解了以上現象,才會義無反顧,不再患得患失。

突發事件,從來不會改變大趨勢,只會產生機會。

2樓:god灬w

1.由於短期地區局勢不穩定,今年分數低可以理解,但是過兩年只要情況不壞下去,分數是只有可能回公升的

2.該去的人還得去,勸不住的,因為有那麼一部分人始終認為,花著比直接出國的人少的錢,拿到的還是雙學位,申請海外研究生相比高考同分數的同學優勢大得多,研究生還能出去體驗歐美生活1-2年,他們是會去的。

3.中國越來越發達,相對分數線的父母,希望子女出去開開眼界,體驗不同教育方式,經濟水平也達得到的,會選擇中外合辦的大學

3樓:社科院方老師

目前國外疫情嚴重,外加政治因素,關係緊張的國家也不適合出國留學,很多本打算出國留學的學生會選擇中外合作辦學專案,美國留學手續挺多的,首先需要提供資金證明、推薦信、護照、簽證、offer等等;其次需要語言成績,雅思或是托福,上一階段的學習成績和學歷證明。 2023年經教育部批准辦學,中國社會科學院研究生院與美國杜蘭大學合作舉辦「金融管理碩士」(簡稱MFIN)專案,免全國統考,需要參加社科院自主命題的入學考試(面試),學制18個月,在職學習;每月集中授課一到二次,利用周

六、週日全天上課;畢業頒發美國杜蘭大學金融碩士學位證書,全日制海外留學生學位證書,可以教育部留學服務中心學歷學位認證。所獲得雙證與一月份聯考雙證具有同等效力,可用於考公務員、晉公升職稱、積分落戶或者繼續讀博等。

國際頂尖大學和中國的一流學府合作,同時受到了教育部的批准,依託於社科院的全國排首位的經濟學領域的學術研究,利用十八個月的不脫產學習可拿到杜蘭大學這樣的美國一流商學院的金融碩士學位,這樣就給了在職人員乙個拿到的國外一流大學碩士學位的機會,實現了不出國門的在職深造。

4樓:RYL Godlike

我覺得也會繼續下去,除非並在一些重點大學的中外合作學院。

大多數人的出國意願其實不高,甚至學外語的意願也不高,中外合作意味著遇到外教,外國同學,可能有些同學很感興趣,不過多數人應該和我一樣不太有勇氣去和外國同學搭話。

當然最重要的還是那些大學有沒有與重點大學同等效益的學位,有些重點大學設有中外合作的學院,但畢業證的效益不同,不如原來大學,所以去這些學院是最好先了解一下是不是一樣的

5樓:風蕭蕭兮

一是疫情影響,二是國際政治形勢緊張。中外合作辦學和中外合作專案今年遇冷。這樣的外部因素影響可能會持續幾年。

但,對於看重院校層次和開拓視野的考生來說,如果家庭經濟允許,西交利物浦、寧波諾丁漢、上海紐約大學等包括985 211院校的中外合作專案,依然會是低分高就的好機會。這些學校對生源的要求並不低。即使沒有推免等資格的缺陷,其他的機會也不少。

那些自信地認為國內的教育水平、培養模式、科研能力、國際地位已經可以PK歐美的,是臆想。我們雖然在努力提公升,但實際差距還是大的。不然顏寧就不會辭職清華了。

既然是地球村了,有機會的話人總是應該往高處走的,至少是可以多項選擇的,選擇適合自己綜合發展的機會。

6樓:Amy

應該不會,有人可能擔心中外合作辦學的大學的教學質量,據我所知的,不少學校對生源的要求,包括教師的要求還是很高的,不是說改在國內上課就給錢就可以進去學習。當然不否認存在一些渾水摸魚的學校,這個自己選擇的時候要注意看清楚。

其實現在外出留學真的比較困難,除了疫情以外,還有政治因素。疫情可以過去,當時政治因素沒有這麼快可以消解,留學畢竟也是人生畢竟重要的規劃,如果真的不想放棄讀外國名校的計畫,目前又無法或者不願出國的,中外合作辦學的大學其實是乙個挺不錯的選擇,他們的畢業證書也全部都是由本校發出的。不過前提是一定要去一家靠譜的學校。

中外合作辦學的大學的學費自然是比國內其他大學要貴的,因為國內大學有教育部的補助,他們沒有,便宜才是奇怪的事情。但是在生活成本、還有可以除去對國外生活環境不適應等因素方面,我覺得中外合作辦學的大學還是有優勢的。

所以這麼來看,中外合作辦學的大學應該有未來。

7樓:劉之道毛筆字

中外合作辦學遇冷是很正常的,未來幾年後中外合作辦學更加專業更加傾向科研化,學費會降下來,院校投入精準對策,有幾方面原因;

1、2023年特殊一年,疫情影響比較大,很多中外合作辦學專案被迫暫停或延緩。

2、中外合作辦學的專案,學費又貴,很多中外合作辦學並不比國內院校專業優勢明顯,浮於表面所謂名聲好點,

3、由於中美關係緊張,國際環境複雜多樣化;還有現階段海外留學生學習受到很大挑戰,導致國內部分學生或家長對海外院校開始質疑中外合作辦學實質問題。

8樓:

因為今年中美交戰愈加激烈,出國留學變得困難,而且風險增加了。所以以留學為目的的學校,變得不受青睞。

其次是學費比較高,畢竟現在中中國人還不富裕!一下子拿出那麼多錢出來也要考慮效益好不好!

未來幾年這個趨勢可能更加這樣!

9樓:白芷

不能一棍子打死。中外合作辦學,你的邏輯思維會擺脫國內那種僵硬模式,前提是你要好好學。老外老師的授課會助你成就一口流利的英語,和國內那些啞巴英語有天壤之別。

選擇了中外合作,家庭基本有能力承擔這費用,不可能貸款上中外合作,首先幫女生避開了鳳凰男。

10樓:Lydiaaaaa

個人觀點:因為疫情,回公升與否看國家政策

因為很多地方(大廠校招/高校任職)留學經歷還是其中乙個條件,有時候甚至是硬性的;如果只是為了提公升學歷(碩士),很可能疫情過後也沒以前那麼熱門了,但跟疫情沒太大關係,頂多加快了這個速度,因為國內整體高等教育水平還是在快速上公升的,只不過整體數量供遠遠小於求。

加乙個,因為直接帶入的是我的本科院校,211/985合作的中外合作專業(頒發該211/985國內學校畢業證書的)個人覺得不會遇冷,畢竟國內除了高收費與其他在該學校上學的沒有太大不同。

11樓:

造成今年這種特殊情況的原因是什麼?答案是顯而易見的。到明年填志願的時候,這個原因還在不在,決定了明年的招生分數線。因為正常年景下,合作辦學的分數線一直在穩中有公升的趨勢。

12樓:玫瑰花開

這個感覺是大環境造成的,去年合資還是挺熱門的,甚至好多學校都趕超重點本科分數線了,今年掉的有點狠,我翻看了好幾個地區的分數線合資掉的夠狠的,今年很多地方比去年掉幾個檔次。合資的一般都會有出國交流的安排,這今年疫情影響下大家也都不敢貿然出去了。都在觀望,後面會是什麼情況都不太好下結論。

13樓:留英教書醬BAA

中外合辦大學,國外大學和國內大學的主要區別(學業方面)我覺得是對學生的投入。

舉個例子,英國工科的實驗課就是實驗課,人多,當裝置跟得上,所有人都會上手練習。程式設計的話,程式都是正版,裡面的各種features你都可以試試。

合辦的大學會延續這一點。

國內的大學,資質還是不錯的,但估計人多的原因,裝置真的很難跟上。

所以,中外合辦的大學還是有存在的意義。

14樓:Paul-霍鏵毅

西浦碩士,可以講講

從碩士的角度來說,我覺得不會遇冷,而是越來越熱原因有如下幾點:

(1)國內統考的研究所難度上公升,同學可能會落榜,但落榜的同學希望繼續讀書,同時不想二戰、三戰。考研人數急劇增加到300萬人,增速會繼續保持。

(2)國外留學情況不穩定,疫情的原因導致很多同學擔心國外情況,轉來中外合作大學,畢竟在家門口就能享受到國外優質的服務

(3)中外合作大學的知名度越來越高,生源質量提高,就業水平提高。在最新的QS排名中,進入名單並在世界大學排名第801-1000位,中國大學排名第46位!排名很靠前!

Paul-霍鏵毅:西交利物浦大學碩士的體驗

15樓:

目前中外名校合作辦學大學對學生來說有這麼幾種缺點:

一、學費雖然相對海外留學費用實惠不少,但是相對國內大學高了很多。

二、入學條件並不寬鬆

三、國內推免、保研名額幾乎沒有

這幾條缺點其實從大學初辦就一直困擾著合作雙方和高考生。首先要承認的是,中國還是乙個發展中國家,像西交利物浦大學,今年本科學費一年88000人民幣的學費,再加上一年的生活費,幾乎等同於亞洲國家留學的費用,與日韓留學幾乎不相上下。這個費用對於大多數中國家庭還是難以承受的,這也是為什麼這類學校絕大多數都在經濟發達的地區。

然而就算是能負擔這個費用的家庭,選擇這類學校的理由其實也並不多。這個費用實際要比泰國和馬來西亞還要高,跟日韓不相上下,也幾乎快要到了香港、新加坡的水平了(新加坡三年本科),所以家裡既然都能出這麼多錢來讀書了,為什麼不出國讀呢?還能讓孩子去國外漲漲見識。

因此,單從費用上來看,這類大學在當今的時代並沒有太大的競爭力,而且降低費用也幾乎是不太可能的,畢竟老師、管理團隊、教學標準都要跟國外置軌,這些都是成本。

不僅僅是費用勸退學生,入學門檻也是相當不友好。國外大學入學門檻相對來說都比較寬鬆,例如英國、澳洲、新加坡、馬來西亞都有本科預科可以選擇,很多學生高三都不用上直接去上預科,就算是沒能公升入目標學校,好歹也都有個本科可以上。但是這些中外合作大學,前幾年動輒當地一本線起,錄取的學生幾乎也都是比一本線要高不少,有的還需要面試,或者是學校有特別的要求,從入學要求來看已經非常接近香港了,而且不論是費用、教學質量還是學習環境相比香港也沒有明顯優勢。

雖然說最近香港比較亂,但是今年江蘇高考狀元不是還是去了香港大學嗎?

就算是克服了以上的糾結,真正入讀的學生就一定會比國內的學生獲得更多的優勢嗎?其實並不會,就算是在中外合作辦學大學中將來申請到國外大學的時候還是要提供語言成績,由於成績計算等級跟國外置軌,但是這個高考分數選擇去國內大學的學生,一般也會選擇「雙一流」大學,因此也並沒有多大優勢,而且這類學校在評分方式可能會更嚴格,國內大學還是留有一定的商量餘地的,學生刷分的行為也是有些作用的。也許很多人會認為在這類大學讀書在語言上會有所優勢,其實並不完全是,這個還是要靠學生的基礎和後天努力,能在高考取得一本線以上的分數的學生,本身學習能力不會太差。

如果說將來立志要出國的話,中外合作辦學大學學生雖然在申請合作院校的時候有點優勢,其餘的相比其他申請者來說也沒有任何優勢,然而對於想在國內公升學的學生來說,這類學校推免和保研名額幾乎沒有,雖然申請國外研究生也不難,但是想在國內讀研基本上就只能考試了。

不過隨著疫情的全球爆發趨勢,這類中外合作辦學大學其實還是有機會的,因為很多本來要出國的學生無法成行,又影響到了本來意向出國學生及其家庭的決策,如果將來這類大學能把更多的海外教學資源引進到國內來,相信這些大學完全有能力提供比遠端教學更好的教學體驗。當然,為了能夠接納這些學生,還應該引入更多的入學標準,比如Alevel、SAT、IB成績,以高考分數單一標準來選拔學生的話,相比國內知名大學,這類學校是沒有競爭力的。

至於未來今年這些學校在錄取分數線上會不會有變化,還是要看將來有沒有更有吸引力的招生政策,如果沒有新措施和變化提高吸引力,這類學校肯定會面對更大的招生壓力,將來的錄取分數也會相應降低,但是一味降低招生標準只能讓學生水平和教學聲譽受損。綜上所述,今年中外合辦大學錄取分數降低跟疫情關係不大,而是早有預兆,要想扭轉局面就需要這類學校有改革的勇氣。

4年學費86萬,中外合作辦學值得推薦嗎?

aa90studio 這個學費.難道是上海紐大?怎麼說呢,這還是得看學校,兩方的學校都要看。上海紐大整體來看,還都算不錯,但是還是建議直接去紐大比較好. 社科院方老師 中外合作辦學碩士引進的是境外教育資源開展教學活動,學生不出國即可接受國外知名大學教育。同時將來的你有出國打算的話,中外合作辦學作碩士...

一年三萬的中外合作辦學貴不貴?

陽光 一年三萬的話,在中外合作辦學的這些院校裡比起來不算貴的 比起貴不貴,更應該看的是值不值,看個人情況來說,如果自己成績一般,通過統招只能走乙個很差的本科或者是本科都錄不上的話,這個時候中外合作辦學就是一條很好的出路,他能給你乙個本科的平台,以後不管是考公務員還是事業編,研究生,都是正常的本科身份...

選擇較好大學的中外合作辦學一定好嗎?

小雨 當然是比普通本科或則專科要好,讀國際本科專案,是在國內一流的名校學習,畢業後拿的是名校本科學位證書,還能享受留學生待遇。只要高考成績過本科線,且英語在90分以上就有機會申請國際本科。不滿足條件的話,可以花費6 8W走保錄取,也能百分百就讀國際本科。至於保錄取的具體方式,就拿國際本科中申請人數最...