1樓：白花戀詩
這是什麼鬼問題，為什麼要在三個噩夢學科打轉呢，不過要是非要選的話（比如神奇的大類招生），可以去生物，然後去老師手底下做生物資訊學研究（要是生科院沒有老師做這個方向的，可以去計算機學院看看），或者去化學做計算化學也得可以的
當然了，能遠離天坑還是遠離天坑，沒興趣的話能轉趕緊轉，有時候為了轉專業降一級也是值得的。
2樓：K同學
何必呢？
活著不好嗎？
只有這三個選擇的話就建議從一開始做好轉專業的打算，查一下這個學校對於轉專業的要求
一般學校是要求成績，那麼我建議你先報個材料，因為一般材料專業的大一基礎課中的數學物理都學的不深，容易拿到高分
3樓：隨機人生
所謂物理不太好，喜歡數學，這些的根據就是高中成績麼？如果沒有主見的話，為什麼不去普適性更強的計算機和經濟類學科呢？這兩個專業未來沒有衰落的可能。
很多情況下，高中生口中的對xx學科感興趣，本質上是「我對所有所學的東西都感到煩，但這個學科讓我厭煩的程度更低」。
而且我還發現有些人就是抱著「我智商不算高，搞不了數學物理，但我就是想從事科研行業」的心態，所以去選擇材化生，那簡直和我幾年前想法一摸一樣。事實上，不考驗數理邏輯的科研，就和搬磚一樣，高強度靠運氣試錯，別覺得高中化學學得6你就受得了這個，做實驗做得懷疑人生的意義的人多了去了。不到二十歲的年輕人對自己的運氣迷之自信屬於常態，但有些選擇是不會立刻付出代價的
我本科就是讀的化學，現在在中科院讀博，奈米材料方向，每月補助不到五千，老闆算牛人，已經算是搞科研的博士在讀生里過得滋潤的了，但要給我乙個重新選擇的機會，打死我也不會選化學了
4樓：煙之騎士蕾姆
雖然大家都建議你從數學和計算機入坑，但我建議你去學財務或者行政管理，然後積極入黨並參與學生會。
然後去生科院當行政或者輔導員，豈不美哉？
5樓：陸小凱凱凱
想從事醫藥幹嘛不學臨床醫學或者藥學。。。可以學有機化學啊不過以後想做藥物研發的話還是挺苦逼的，畢竟藥企本科碩士都是搬磚的。。。
6樓：初級階段的錯誤
學數學，以後轉行做其他會很方便，數學好的人做理科哪一塊都很強的。
21世紀學好計算機、英語和數學，大佬再讀讀金融和心理學哲學方面的東西。因為你生物、化學學好不太可能用到其他學科上，但那三個真正的21世紀的學科在其他方面都可以有所運用。
只能在這三個裡面選建議大一好好學習轉專業，或者隨便學個什麼考公務員，不是說他們生物化學材料根本不行，是價效比太低了。在這三個方面付出同樣的努力在其他方向可以取得更多的回報。
7樓：
學環境吧，這才是真的大交叉，生化材都能學到一點。不止生化材，你還能學到給排水、電工、流體力學、化工原理......豈不美哉？
8樓：diybiohack
居然糾結這三個，那說明對這三個都有興趣，那就化學吧，可以作為軸心學科學習，然後往抽象的方向走；
不過為啥非要在羅玉鳳、如花和芙蓉之間選乙個呢？不明白
9樓：
非得在這三個裡面選的話，那就材料吧。
不過這三個不僅就業慘淡，而且全都無法滿足你提出的「喜歡數學，以後有點想從事醫學藥學相關」這個要求，最好的選擇要麼是找個能考上的CS，以後從事生物資訊學方向，要麼是選EE，以後往儀器研發上靠，或者直接直奔主題學臨床醫學，不管怎麼說下限肯定比你選的這仨高太多了。
10樓：賈湖圖
小老弟，我吐槽一下，人家的選擇題都是選李嘉欣還是高圓圓，選彭于晏還是吳彥祖，雖然大多是做夢，可畢竟也是美夢。
為啥到你這兒，要在幾個噩夢裡打轉呢？
這幾個勞動密集型科研導向的學科，基本上學到的技能是和普羅大眾脫節的，也就是一條路走到黑。如果最後成了教授、千人，那自然還行，可絕大多數中庸的學生做不到那一步啊，找工作備受歧視，轉行也難，到頭來只能嗟嘆光陰蹉跎，填志願腦子進水。
你喜歡數學，去學數學，計算機，經濟，哪個不比生化材強一百倍。我話放在這兒，聽我一句勸，過幾年自然明白這個道理。
11樓：扇貝
非要學這三個也不是沒有出路，除了雙學位，生物資訊學這些路徑。非要走正統的生化環材路徑，就要讀博，讀博首先拼的是年齡，必須28歲博士畢業，然後是文章，28歲畢業時必有一篇一作文章，不用太好的。以後路就寬了。
做到這兩點，也不是不能讀。
12樓：HELLOW FENGZI
生化環材四大天坑佔了三個，如果能學別的，建議學別的。不過看題主的意思好像只能從這三個裡面選。如果非要選的話，就材料吧，相對來說材料還好點兒。
13樓：
以下條件:
1 直系親屬處級以上幹部。
2 一線城市一套房，二線三套房。
3 個人淨存款200萬以上。
4 極高情商，能把梳子賣給和尚。
5 極高智商，一次性過註冊消防，一建，cpa，註冊給排水，註冊電氣其一以上。
6 本碩 985 或是本碩博211以上。
排除以上條件。
我只能給你三個字。
活下去。
14樓：小般般
如果必須在生化環材裡選，那就選奈米材料或化學合成吧，至少實驗流程短，文章發的快，找工作的時候簡歷上也好看。
你要選了生物醫學藥學的話，文章數量很難上的去，除非實驗室大佬願意把別人的成果碓到乙個人身上才行，但那就是學術不端了。
15樓：
介紹一下，自己本科學化學，博士學生物，現在做生物材料，一本高校青椒。老公本科學生物，博士學化學，現在做腫瘤免疫，985附屬醫院青椒。我做夢都是想自己小孩兒學物理，或者學數學！
生物材料化學都很苦逼，想做科研更苦逼，一不小心萬年博士後，高校的坑坑越來越難找。。。找到了也是愁白了頭
16樓：五住
哈哈哈，生材環化，知乎四大勸退專業你佔了三個~玩笑歸玩笑，其實你自己已經把答案說出來了。既然想從事醫學藥學，那就選擇生物工程呀。畢竟未來的路是什麼樣子的，走過才會知道~
生物化學屬於生物學還是化學？
李應山 生物化學應該既屬於化學，也屬於生物學。屬於化學是因為生物化學研究物件主要是生物大分子，如核酸 蛋白質 多醣 和脂質，本質上來說也是化合物。屬於生物學是因為，生物化學更主要的目標是通過研究這些生物大分子的結構與活性來闡明它們在生命發生發育中的作用。所以如果只是把生物大分子當作複雜一點的物質來研...
高中選化學好還是生物好
知乎使用者 我個人覺得，化學。其實要因人而異吧，但作為記憶和理解並行的化學，要比單靠記憶的生物要好學一些。除非你喜歡背東西，不喜歡理解和思考 那樣你應該選文科的 化學有很強的規律性，只要把握了規律，知識點都特別好記。 最可愛的TYT 由於我大學專業是化學會建議你選擇化學。不過高中化學和高中生物兩門課...
學地理還是學生物
偌無 建議選生物，因為地理你已經一年沒碰過了，而生物你只要搞懂自己不會的地方就好了，更何況選政史生還是政史地，它們的專業都差不多，因為地理你選物理的話，才能報很大一部分的專業，而且高考地理也比較難，如果你的生物真的學不下去了，那可以試著選一下地理，但風險很大 穿裙子的不一定是公主 選生物吧，生物你只...