1樓：夢羽靈泉
1、撒貝南的態度是作為語言文字工作者，我這麼說是因為我知道，而我也知道大家更喜歡怎麼叫我，懟也不是懟，是……就是捅的意思，是東北、北京地區的方言
2、如果你願意咬文嚼字，那也應該，但不要有優越感3、如果你不了解，或者不願了解，不要反過來咬文嚼字，閾值就是閾值，不是閥值，也不是闕值，閥值是錯別字，闕值是另乙個概念，你讀錯別字沒問題，但你別以為自己是對的
4、朝令夕改，要令何用？要照顧文字的活用文化，但也要有堅持
2樓：
咬文嚼字當然是有必要的了，其必要性可以從秦始皇開始實行的書同文說起。大家都知道書同文對於乙個大一統中國的重要性，沒有書同文，車同軌，統一度量衡等政策的實施，今天大中國的東南西北各地方的交流和溝通可能壓根就沒法實現。以上觀點大家應該都可以認可的，但可能會有人覺得把咬文嚼字上公升到書同文的高度，有點上綱上線了。
事實上稍微想想如何做到書同文，其基本要求在於語音，書寫，意思的統一，必須標準化，如果我們不咬文嚼字，何來書同文？
但另乙個角度來看，語言文字其實是在不斷發展的，各大語言都在不斷地借鑑其他語言中的詞彙，自己本身也在發展和創造新的詞彙，所以我們的語言標準其實也是在隨時代的變化而不斷發展的，但在乙個階段，一定應該有乙個統一的標準。
3樓：吳小燮
從意義上講，有必要。
學精於勤荒於嬉。
理不辨不明。
另，因為犯錯的人多了，所以重新修改了錯誤的認定標準，所以所有原本犯錯的人都不犯錯了，這合理麼？
4樓：蕭子夜
事實上字典已經針對公眾的使用情況做出過修正了。比如畫地為牢又作劃地為牢，筆畫又作筆劃，空穴來風的含義也做出了新解。
私以為，咬文嚼字是有必要的。就像甄嬛的嬛字，公眾會把它讀錯也是因為編劇的不負責任，《咬文嚼字》所做的也是把他的不負責任糾正過來而已。最新的語文十大錯誤中包括的服法和伏法，大多數人也是混用的，這種情況下我們該糾正的就不是字典了。
家訪到底有沒有必要？
沒用。十幾年前，小學老師來我家家訪，跟我家長聊天，大概意思是，我成績中等偏下，得好好努力。但是，我的成績並不是中等偏下，而是倒數兩三名。老師太給我面子了。但這依然不影響我不想好好學習的那顆心。 善良的櫻桃炸彈 家訪，個人認為關鍵在於訪字，而不在家字。既然於訪，則重在了解，溝通，重在實效。那非要到學生...
到底有沒有必要專公升本
尚德機構芝士學院 看你對未來的規劃了。學習當然是很好的，但也要看適合不適合，學不會也可能是方法問題。確實有些人不會變成學霸，但是自考比起統招要簡單的多，自學的話沒有方法肯定會一團亂的，有老師帶著會好一些。如果有好的職業方向和發展，不受學歷約束，可以不著急，慢慢考慮。如果想有學歷找工作，還是建議報個班...
我到底有沒有必要考研？
嗯嗯嗯 看你找什麼工作。我研究生211，同學院有好多2本學校考上來的，找工作也蠻難得。現在好多地方都要看你第一學歷，你要是家裡比較支援，沒什麼經濟壓力讀確實比不讀好，但其實也好不了多少。要麼就好好學一口氣讀完博士。那時候出路就比較多了。 Rossee 如果不是下定決心一定要考哪個大學一定要考上，光是...