1樓：
不吹不黑，zb的巨集微觀經濟學可以說是神一級的存在，其他的一般般，口音的話我覺得還好吧，別的答主說的慕課我也看過，武大那個確實也可以，但我覺得較簡略，不深
2樓：
金融專碩的輔導老師很多，但我個人來說會更推薦武玄宇。清華碩士博士雙狀元，講課內容也不是那種照本宣科式的，知識點梳理得細緻有條理，跟著他的框架走思路就很清晰，真的推薦可以去看看武玄宇，網上也有他的試聽課可以先聽聽看，也是很有乾貨的。選老師還是多看一些多比較一下，不要怕麻煩，相信你可以選擇到更適合自己的。
3樓：
個人覺得不行，去年618買書湊單買了兩本他的431輔導書，裡面的錯誤簡直了...尤其涉及431公司理財和投資學方面的計算題，那錯誤，真是一堆一堆的。他這一經濟學輔導老師還是別輔導考431的，誤人子弟。
4樓：
21考研，當初被營銷忽悠買了他的課，也沒做太多的功課，結果就是很後悔。
普通話不標準就不說了，主要是知識講解的水平就很一般，很多廢話，講解得也不夠透徹，浪費了大量的時間聽他的課，結果還不如把這時間用來多看幾遍書，多刷幾遍題。
因為同專業的同學很多也報考了金融，下來交流了一下，基本上很少報他的課的，我認識的幾乎沒有，大部分都是自學或者報了另外更好的機構（名字我就不說了，但業界口碑都很好，每年上岸的相當一部分都出自他們家，尤其是名校金磚）。
反正最後大家得出的結論就是找機構之前必須先調研一下機構講課老師的學歷專業水平背景，本科或碩士至少得是金融名校出身吧，例如清北復交之類的，畢竟雙非院校和名校金融科班出身的對知識的理解和思維差別真的挺大的（沒有瞧不起雙非的意思）。
5樓：
聽了直播講座加了qq群，簡直見識了什麼叫做水軍刷屏。。。有位同學就問了個炳哥學歷背景的問題，估計也是看了知乎存在質疑，直接開始被懟，滿群全是他的水軍刷群。。。帶節奏的小號刷回覆，私加了那個同學竟然還被踢出群了，簡直無語。。。
正常問幾個問題了解下授課老師的水平和實力總不過分吧？？？qq群和公開課裡面貼的全是廣告，感覺名不副實，團隊以營銷為主。授課水平很一般，感覺心思沒有放在教課上，聽的公開課基本上以廣告營銷為主。
虛假宣傳學歷和輔導成果現象比較明顯。
6樓：
你覺得他是乙個廣告公司還是乙個考研機構？公開課裡面貼的全是廣告。名不副實，授課水平很一般，感覺心思沒有放在教課上，聽的公開課基本上以廣告營銷為主。
虛假宣傳學歷和輔導成果現象比較明顯。
7樓：
首先說句實話，他們那個機構非常不要臉，匿名回答，因為我要說實話了！先上證據，用證據說話!!!!!!!!：
這是西財微博上某上岸學長髮的微博帖子，直接指控他盜用別人的成績單做自己宣傳，現場直接翻車，簡直是當學生是傻子一樣啊，天天在群裡營銷在群裡曬成績單，也不知道是不是真假，網上有很多貼子爆他虛假宣傳，甚至學歷都可能造假！越來越貪心的想吞下所有經濟金融考研的輔導，利慾薰心，希望大家擦亮眼睛，認真選擇。在曬一下微博截圖，完全是把學生當傻子一樣營銷。
還說自己是經濟金融考研名師。。。。。。素質何在？
再說回課程，今年被他營銷報了他的定向班，從7月份暑期課就開始水，公司理財題目經常講錯，感覺他自己也不是理解的很清楚，很多題目都是我自己去理解消化，後期我基本上就沒聽過課程了。口音方面真是聽了半年還是很難接受，想退費？門都沒有，在群裡說了一句班主任直接撤回給我踢出群了。
8樓：Carunc1e
他的課聽到什麼暑期班深度講的話，用屁股想也知道水有多深了吧。反正培訓機構大同小異，都是這麼個營銷路子。考研還是教材為主課程為輔，平時不行你指望這種機構課能給你拉多少？
9樓：Brian
我覺得可以，雖然有點口音，但也是可以完全跟上的，炳哥邏輯推理和考點講的很到位，而且會給強調重點在哪，會說哪個學校考什麼題。個人覺得專業水平很能打。很多研友也一起聽了炳哥的課，也很建議大家聽一聽
10樓：
這個回答上面，所有吹鄭炳的，我都點了踩，所有罵鄭炳的，我都點了贊。
有一說一，就這個水平還能教金融經濟學？
普通話不行，差評。
知識點含糊其辭，差評。
課後服務不好，差評。
基本功不行，差評。
11樓：
經濟學學碩。
反正……考南開的話就沒必要聽他的定向班了，個人感覺及其雞肋，基礎強化課還是不錯的，熱點，流派總結也還行，他的課起碼不會聽睡著，不過今年買這個定向課真的血虧。
12樓：幕落
我聽過他的盜版課…感覺講的還行吧，入門是夠了，但是基本上也僅限於入門水平。如果要是大學期末考試之前突擊複習專業課是可以的，但是考研什麼的不太建議，一來一般考研都已經有了一定基礎了，再聽一遍浪費時間，二來考研的時間充足，不像期末突擊，有聽課的時間拿一半出來靜下心把書讀一遍，效果會更好
13樓：
鄭餅就是個營銷大師，忽悠別人很厲害。自己講不好還不去認真備課，不去想辦法糾正自己的口音，不去反思自己講課過程的問題，而是越來越貪心的想吞下所有經濟金融考研的輔導，利慾薰心，希望大家擦亮眼睛，認真選擇。我作為乙個上過定向班的人來說對於我而言體驗非常不好最開始的時候我還沒交錢態度還挺積極的等到我交了錢之後有一些問題這個老師給我推給那個老師那個老師又讓我找這個老師郵寄的材料也有錯而且這類問題發生過不止一次 OK 關鍵是內容最開始準備考研的時候其實是聽不出來什麼好不好的我是在實在聽不慣講課風格放棄了聽鄭炳老師的課之後自己複習的， 等我複習得比較充分回頭看的時候發現講義什麼的是很沒有含金量的，或者也不能這麼說，就是太過基礎但是太不詳細了，這也是我當初為什麼放棄的原因，我聽了幾節課完全沒有收穫，我不懂怎麼形容這種感覺，就像是你把講義看了一遍，講義很淺。
口音嚇死人，講課就忽悠人，經常選擇沒考上的人來忽悠人，去年沒考上的就在給鄭餅那個機構當輔導老師。。。
14樓：竹韻瀟瀟
話說我感覺鄭炳老師講的很好，我就是在B站上看的，可以理清楚框架內容，聽別的老師說的，感覺很亂，每個人感覺不同吧，但是唯一不好的就是，老師有的內容線上不細講，都是面授班講。
15樓：
專業課輔導市場良莠不齊，但是總體來說炳哥肯定不咋滴。
1.講課口音重，他那普通話真的不敢恭維。
2.一人上所有學校的專業課，還定向班，專門針對的，逗我呢？騙一站的萌新吧！
3.講課重點不突出，很多根本考不到的也會給，可能為了全面性吧，但是抱定向班不就是為了針對性複習嘛？
4.專業課輔導成績造假，鄭炳經常偷別人的圖說成他的學員，這個被diss的不是一次兩次了，真的人品有問題，所以大家微博看他曬成績單，自己思考吧。之前某財的就是假的hhh，偷別人的成績說成自己的學員。
5.押題卷，真的水，要麼拼拼湊湊，要麼抄別人的，之前抄別人的一點不改，還被作者本人diss！
6.如果真的想報班還是認真斟酌，跟著他不如鹹魚溜達下/b站溜達下，他就是個坑！！！
16樓：
還是匿名回答吧。
20考研，報考某211學校的經濟學，用的鄭炳所在的掌騰考研的定校押題卷。那些網課的質量我就不說了，有回答已經提出來了。我就說說這個機構在考前推出的押題卷，四個字，:
屁用沒有。
完全是把往年的題目幾乎照搬過來(因為我做過他們19年的押題卷)，改了個年號繼續用。 至於押題率，呵呵，為0。
我還留在那個20考研群，最近看到那個機構在打廣告，2021名校定向班，「6年打磨」，我真的笑了，你打磨個錘子你打磨。幾年前的資料，換上2021的年份，不過又是一輪割韭菜罷了。
要我說，經濟學考研還是要自己多看書，實在要看網課，還不如上中國大學慕課。至於什麼押題卷，我只能說我當時真的是鬼迷心竅，根本不可能存在什麼押題卷的。乙個機構，再強大也不可能打入乙個名校的內部獲得題目，這是違法犯罪。
押題卷的唯一唯一用處，就是拿著錢買了乙份似是而非的所謂心安(嘔)
這個回答我可以複製到很多類似的問題下，不是故意針對鄭炳及其考研機構，而是就事論事，說實話，幾百塊錢的押題卷(及其課程)我真的不心疼，但我就是很反感這種明明沒有真乾貨卻偏偏用廣告吹得天花亂墜來吸引學生上當的行為。
除了一無是處的押題卷，其實這個押題班網課本身也有很多的問題，不過有點偏題了，遇到合適的問題再細說。
17樓：寧靜致遠
自己連清北復交的學歷都沒有就教別人怎麼做，自己沒做到就敢去教別人，我報了定向班，我問的問題他沒有乙個答得上來，課程中頻頻出錯，講義上很多地方問他他說記住就可以，從來不告訴你原因，因為他自己都不清楚不考原因，考研是選拔人才的考試，這樣的治學態度，肯定考不上。我知道我如果跟下去肯定玩完，6000打水漂了，我還是自己學，只是希望大家別把前途壓在這樣乙個沒有學術素養的人身上，自謀出路。
18樓：HolyN
這人和他的機構都是想錢想瘋了，瘋狂忽悠你報他的班，好像你不報你就考不上一樣。
做金融教育十年，可是到現在知識點講的模模糊糊，一遇到稍微麻煩點的就往後推，基礎課推到暑期課，暑期課推到衝刺課，最後給你說這個知識點已經整過很多遍了，再不會就是你的問題了，但其實一次也沒整明白過。
他現在在過過掌用的名詞解釋跟他十年前在金聖才的資料是一樣的。
押題巨快，我記得他當時用乙個月押出了所有定向班學校的題，當然這個沒什麼可說的，因為押題其實並不難，
19樓：
本來準備今年複習專業課跟鄭炳的，在b站上找到了20的基礎課t，想去聽試試，真的第一節課就聽得很難受，像是什麼都講了但又有什麼都沒講的感覺。我以為是我複習不到位，過了兩天看完書就有去聽了第二節課，真的越聽越難受啊，這兩個半小時聽課的收穫還沒有自己看書來的實在。
「我講清楚了不？我覺得我講清楚了，你聽不懂也不關我的事」。。。。。。
真的我還是去自己啃書吧
20樓：
課有價值，強烈不建議報班，D版足夠。
首答，慢慢更。
剛考完，這一年的正版班，深感不值得，從來在知乎都只是看看，這次也過來答答題。
覆盤來看，總結來說就是套路太深，正版班的太坑，雖然課本身有價值。
21樓：水上由岐
我覺得還行，不知道為什麼黑的人那麼多，口音起碼比湯家鳳好，講題也比較理性，沒特別好，但絕對不差，不是照本宣科，答案也是框了重點的，我認為沒必要黑過分了
22樓：Clover
上他的課真的是怕聽到這樣的話：
這個我覺得講清楚了
這個不是我的責任是數學老師的責任哈
這個我們留到暑期課再講
這個我們到暑期課不會再講了哈
xx同學你不要這樣說啊balabala
啥也不說了敲1吧
考研幫上的研究生一對一輔導靠譜嗎？
嚕啦嚕啦嘞 看怎麼說，其實那些所謂的老師並不專業，連專業名稱都分不清，找學長學姐的方法並不是他們說的那樣，而且收費巨高，他們拿八，學長學姐拿二。建議自己去論壇找，群裡找學長學姐，問問願意不願意代課。 老穩 強答一波。今年上岸 因不考數學，專業課不是統考，所以回答有侷限性，請諒解。個人認為，英語政治，...
金融工程研究生對統計和程式設計應該掌握到什麼程度？
yuu 你如果是國外的MFE，你可以問問學校能不能讓你修本科學生的，如果是國內的話，也可以諮詢一下學校。因為有一部分學校是會允許你修本科的課程，然後從基礎開始補習起吧，比如啥基礎微積分，線性代數，數理統計，概率論，偏微分方程，數學分析啥的。要補的課挺多的。如果學校不能的讓你修本科生的課程的話還是換專...
想考教育學研究生，哪個考研輔導班比較好呀？有推薦的嗎？
Smile 你好，如果是考教育學研究生，建議選擇勤思，辦學時間長，服務好，主要是課程體系更加完善，針對性強。專科在這裡圓夢的很多 Smile 北京工業大學教育學考研經驗分享 在職二戰 Smile 山東師範大學教育學學前教育考研經驗分享 專科逆襲Smile 山東師範大學教育學學前教育考研經驗分享 在職...