1樓：jnn kuu
當然可以申請啊。難道英國本地讀博士的不上授課型研究生嗎？也不是的啊。
我個人體感上覺得英國博士錄取還是比較看重學生在英國本地獲得的成績的。如果說你在英國這一年的授課型研究生的課程裡得到比較好的分數，比如說二等一這種，就能申請。
博士如果想diy操作還挺困難的，因為我是想無縫銜接讀博士的，基本上一入學沒多久就準備申請了，但是中間各種陰差陽錯吧。無縫銜接失敗了。第二次是找了英國一家當地的中介幫我申請的，叫.
優.越.留.
學。因為我自己學校的老師都招滿了，我的rp都準備好了，我主要是想讓他們幫我確認下套磁的老師名單，還有套磁。講真話，他們套磁確實還挺厲害的，有三個老師都給了回覆嘿嘿~
2樓：雞蛋六隻
研究型碩士不會很難申請啊你去大學官網就能看到申請條件沒有什麼特殊的授課型研究生畢業不容易申請博士如果你是國內上來的背景那你的本科需要非常優秀碩士也需要拿到distinction 然後就是proposal寫好找到願意收你的導師（提前溝通）就可以讀博啦
3樓：
哪個碩士都不容易申請博士，但是授課型MSc必然是可以申請博士的，並且可以無縫銜接申博。IC碩士在讀，身邊的MSc同學剛入學就開始申博，2月拿到港校offer，等9月畢業就直接飛去香港開始博士生涯了。
4樓：領英顧問yoyo
博士申請學校的話呢，那麼什麼課程啊，排名啊就都在其次了，最重要的是選好研究方向，選好課題，選好老師。
因為博士申請其實就是和導師一對一的談話，
如果老師覺得你可以，
基本上申請學校就只是走乙個過程了。
最重要的就是選乙個自己喜歡的方向並非常確定自己願意在上面投入精力的學科。
在英國讀完碩士之後，申請博士會更容易嗎？按照很多學校提出的申請條件來說，
有碩士學位的會比本科直接申請博士容易，
如果你是本科直接申請的話需要乙個非常好的成績和非常明確的研究方向。
申請博士是不是必須是研究型碩士？申請博士不一定需要research類，taught master 也可以申請博士，
包括本科畢業都可以直接申請博士。
至於之前讀的是什麼master沒有太大的關係。
博士申請英語要求如何呢？比碩士更嚴格嘛？英語的要求和申請碩士是一樣的，沒有什麼區別。
都只是雅思或者托福的成績。當然成績要求因學校而異。
5樓：西班牙留學呂老師
英國的這種研究型的碩士的話，我覺得其實難度不是說多大，但是雅思和均分，院校背景要比較好，雅思6.5以上，或者7以上，均分80+，院校背景的話211即可，然後要是授課的話，其實未必不能讀博士啊，西班牙也接受英國的授課碩士，因為我們也有1年制的這種西班牙碩士申請西班牙博士，這都可能會豁免雅思的，這是很有優勢的。
當然，本科直接申請英國博士是比較困難的，你要是授課型的英國碩士1年申請英國博士不可能，但是西班牙的話，只需要你研究計畫突出，就是可以去申請的，有學術，資質和均分，實踐經驗就可以了，我覺得沒有太多的可能性說英國碩士去不能讀博，別讀本國的就還好一些，要是直接拿著英國的碩士申請英國博士，那是難度大的，本科直接讀博，英國沒有這種專案和申請的規矩。
西班牙留學呂老師：西班牙留學----國內不同學歷去優勢到底有多少？國內三六九等，國外也是這樣嗎？（只學歷，除其他因素）
西班牙留學呂老師：西班牙留學-----博士申請最重要的研究計畫Proposal到底是個什麼玩意？該注意什麼呢？
西班牙留學呂老師：西班牙博士申請是什麼樣子的呢？
6樓：Eloise ANOVATION
你好，授課形式研究生申請博士完全沒有問題的。
首先英國的博士入學要求對於本科生來說都是友好的，就我身邊就有本科直博士的同學，但是是申請專案獎學金的英國本地學生多。對於我們海外學生來說更多還是有乙個碩士學位的去申請的。英國授課形式的碩士申請博士是沒有任何限制的，沒有說容易或者不容易，就硬性條件是達到大多學校要求的，並沒有一所英國大學表示會區別研究型和授課形碩士的。
主要還是取決於你的研究計畫是否符合導師和學校的胃口，某些競爭比較激烈的學校是會考慮到你的成績的，所以要說的話就應該是授課型碩士能拿到distinction申請就會很容易。
7樓：
我就是在英國讀的MSc，目前還沒有畢業。我是在去年碩士一入學大概十月份的時候開始申的PhD，當時很多課程還沒學，對PhD課題領域裡相當多的細節都不太熟悉。但是當我去跟未來的博導面談的時候，對方很豁達的表示因為我碩士才入學，這些會等我課程結束的時候都補上來的（目前看來事實也是如此）。
導師還建議我同時申學院的全獎跟CSC合作獎學金，做兩手準備，最終很幸運的在今年二月底拿到了學院的全獎。之前傳言說碩士沒有畢業就去申PhD的話，大概率會給conditional offer要求達到merit或者distinction的畢業水平，但是我是直接收到的unconditional offer。
從我的經歷跟身邊小夥伴的經歷來看（有幾位拿到了CSC），英國一年的MSc非但沒有劣勢，還是很有優勢的。因為如果專業契合的話，這一年會很快的給你準備很多技能，如果剛好這些技能是你PhD課題會用到的話，就是妥妥的優勢了。有些事情是要去做才知道的，加油
8樓：Allen-律美留學
授課型的碩士也可以繼續的申請博士，可以在讀期間了解自己學校的導師的情況和博士的專案著手的準備，如果要是奔著博士去走的話碩士的申請建議可以考慮研究類的碩士，這樣對後期的博士的申請會有很大的幫助.
9樓：老王老王幾點鐘
基本不行，至少tier 1的不可以。
最後的很多taught的只有final，連dissertation都沒有，更別提thesis了。
但是有的學校是可以接受拿dissertation畢業的讀博的。這就要case by case了。
10樓：笑談
不請自來，因為我和題主一樣是英國一年授課碩士。個人經驗:找華人導師會好申請的多。我目前剛申上，兩個supervisor乙個advisor三個老師都是中中國人
11樓：巧克力起司
倫敦國王學院授課型碩士，目前正在申請英國博士。負責任的告訴你，如果是CSC和自費，難度不大，關鍵看導師的態度。你的研究方向、本科成績和碩士成績是決定因素，只有你的研究方向和導師契合，本科和碩士都是二等學位，那選擇會有很多。
申請難度是：獎學金》CSC>自費
12樓：芝士圈留學
英國一年制碩士本身的定位不是讀博，其中各個環節的設定也完全沒考慮學生要讀博。所以和美國比，肯定是有一點點劣勢，和國內碩士比，大概率有優勢，小概率棋逢對手。
答主Xin Li，美國哥倫比亞大學+英國帝國理工商學院雙碩士，芝士圈留學行家。
具體解釋如下：
這個問題的回答需要三個方面的分析綜合在一起，分別是：
1. 博士申請，對於導師和錄取委員會，申請者的核心成功要素是什麼？
2. 這些必須的成功要素裡，英國一年制碩士，可以提供你什麼，很難提供你什麼？
3. 你的對手，他們相比你，多了什麼，或者少了什麼？
第一部分：博士申請，對於導師和錄取委員會，核心成功要素是什麼
核心成功要素是兩個：
a. 乙份優秀的成績單，其中，英美教育系統下的成績單效果遠遠好於國內
b. 乙個比較深入的研究經歷，而且老師看得懂，喜歡
讀博士的英美博士的核心，是老師本人要招乙個和他研究興趣相同，並且小有成果，讓老師認為你以後可以在他所在的學術圈裡有一定水平，甚至可以成為他在他自己學術道路上的左膀右臂的人。他要招乙個「自己人」。
所以，成績單和科研經歷的關係是這樣的：這是乙個兩回合的競賽，第一回合通過的人，進入第二回合，但是通過第一輪以後，第一輪的所需要的資料就沒用了，和第二輪沒關係。第一輪是成績單，第二輪是科研經歷。
比如先用GPA 3.7卡一刀；篩完以後，導師開始看研究經歷，這時候，GPA 3.85和3.
75，沒區別，除非最後沒看到任何人和自己特別興趣相同，那才會重新撿回GPA來比較。第一輪再高，對第二輪也沒有幫助，但是第一輪低了，很可能沒有機會進入第二輪。
所以對於成績單來說，這份成績單背後的說服力是很重要的，要讓老師感覺到，你是乙個受過良好系統科研訓練的可教之才。這裡面，國內的成績單的說服力會低。
然後是科研經歷，這裡不是淺嘗輒止的湊數的科研，而是你真的感興趣，你查了很多資料，已經形成了自己的系統的觀點體系，並且對其中的諸多主要方面已經自己驗證過了，結果已經有了。但是你這個體系可以是錯的，也可以是有點幼稚的，但是老師是可以很清楚的看出你的興趣，並且你為了你的興趣已經進行了諸多努力，而且是已經有成績了（雖然有可能是一大堆證偽）。這個情況下，你就必須要有時間去做科研，不是簡單地出人出力，而是你自己申請機會，設計體系，驗證它，並且已經出了一部分重要結果。
第二部分：英國一年制碩士，可以提供你什麼？
錄取委員會看重的這兩個東西，其實英國一年制碩士都不一定能提供的出來。成績單，你如果想要和博士無縫銜接，就要12月提交博士申請，那時候，你在英國第乙個學期的成績還沒有出來，你的英國學校的成績單是空的，只能給你乙個簡歷上的名字。由於你尚未證明你在英美教育系統下的學習能力，所以這一環節，你缺失。
科研經歷，更加難有，因為你只有兩個月時間，還要去熟悉導師，找機會，難度更大。
實施上，最可行的方法是，碩士8月畢業之後，準備12月的申請。但這樣，在時間表上和美國兩年碩士不就完全一樣了嗎？是的，就是完全一樣了，而且你也很難有優勢，因為英國碩士是一年的，就沒有給大家進實驗室預留很多空間，所以各個老闆也不太有考慮招個碩士進來幫忙的習慣和傳統。
所以，英國有研究性碩士和普通碩士的區別，前者是真正面向博士培養的，如果你要讀博，你就需要申請前者。而前者，很多時候是兩年的，又和美國一樣了。
總之，讀乙個英國一年制的碩士，是乙個hard模式申請phd的路數，只要看清楚了申請博士的核心成功要素，綜合結合自己的情況，很少有人會選擇這種模式，這種碩士本身的市場定位也不是為博士設計的。
但是這也不是說你就有劣勢，還要看你的對手是什麼情況。
第三部分：你的對手，他們相比你，多了什麼，或者少了什麼？
1. 你的國內對手：
a. 國外的成績單他們大概率沒有，有可能有交換經歷，那麼在這個經歷中，他們大概率會竭盡所能考取高分數，並且有推薦信。
b. 國外的科研經歷他們大概率也沒有，但是現在一些中介有渠道幫助學生出國做暑期科研，他們如果有這種機會，就一定比你有優勢。因為這種暑期科研，是有固定崗位和工作內容的，不全是打雜。
這等於ps裡是有乾貨寫的，導師的推薦信也就穩了。
2. 你的美國碩士對手：
a. 他們的機會超過你。成績單有而且分數已經出來了（因為他們是第二年了），科研也已經做了一年多，而且很可能在剛剛結束的暑假中大幹特幹了三個月
b. 但是他們很多人不考慮英國博士
所以你的情況就是：
你對比美國碩士，競爭機會明顯弱，這不是你能力不行，而是你選擇的模式不適合和人家競爭；
你對比國內碩士，你比他們中的絕大部分有優勢，但是也不是很多，因為你的優勢其實只有乙個沒成績單的學校名字；
你和他們中有海外交換和海外暑期科研的人相比，競爭力差不多，但是人家已經讀了一年碩士，有了一年科研成果，你本科才畢業不到半年，暑假肯定本科學校也不會讓你再回實驗室做幾天。
第四部分：結論，以及你最佳的路徑是什麼？
結論就是：英國一年制碩士本身的定位就不是讀博，其中各個環節的設定也完全沒考慮學生要讀博。所以和美國比，肯定是劣勢，和國內碩士比，大概率有優勢，小概率棋逢對手。
但是，我最後覺得最重要的是回到樓主提問的實質上來，那就是，我作為還沒到申請季的本科學生，我現在是有選擇的，我要怎麼辦才能最大化我自己的結果？
相信剛才的回答，其實你已經看出來了：
1.首先，美國一些州的2年碩士和英國1年比，並沒有貴太多，不要因為錢，就上來先入為主卡掉整個美國
2.你還沒到申請季，我剛才說的所有國內碩士可以用的提公升手段，都是給你準備的。你要：
a.你也去申請美國大學的暑期科研
b.你也去美國大學交換，考高分，力保四門課裡有乙個老師願意給你寫推薦信
3.然後拿著這些，你即使去英國讀碩士，也就沒有任何問題了，讀碩士只是你的乙個緩衝期，該有的，你在來之前已經攢齊了。
就這樣:-)
請問申請香港的授課型研究生需要面試嗎？
HDC求職學院 先說結論，有的哦。進入面試環節，港校主要考察個人能力，包括學術表達能力 邏輯分析能力等。形式有單面也有群面，涉及的面試內容範圍很廣，有專業知識也有道德倫理，比較綜合。所以建議小夥伴們在準備面試的時候，一方面結合自己的專業課程複習知識點，另一方面練練自己的邏輯分析能力，也可以提前群面模...
請問英國授課制碩士和研究型碩士具體差異，在畢業證上等級差異？
小丸子 愛丁堡大學幾乎所有專業，授課制碩士與研究型碩士其實學制一樣，都是一年。但是學習的內容是不一樣的，乙個偏應用，乙個偏理論。以我所在的社會工作專業為例，社會工作其實沒有所謂的授課制碩士，而社會工作專業碩士統稱為MSW，這是乙個兩年的專案，第一年學習各種專業知識，第二年基本上就是實習實踐 通過考核...
在英國讀完研究生畢業之後如何留在英國？
春風十里總湘儀 先介紹本人背景 大陸本科，英國碩士 此前無任何出國經歷 畢業後拿到Tier 2工作簽證，目前是工作第四年，現就職於一家美資銀行，從事商業分析類工作。拿到過的offer有 2家四大資料分析崗 倫敦 2家金融科技公司信用風險部門分析崗，國內某大廠財經管理崗 深圳，當時是英國求職的備選方案...