1樓：Roger
什麼樣的智商能問出這種問題…？？
得到杜蘭特直接讓兩連冠毫無懸念，險些三連冠歷史級王朝。
你知道聯盟至少一半球隊為了哪怕一座總冠軍都願意樂透至少三年嘛？ 兩連總冠軍能讓大家樂透十年重建兩次都在所不惜你信不信…
勇士現在這點兒挫折反噬根本不是事兒好嗎
2樓：Leo Liu
猛龍隊引進小卡奪得一冠，後小卡、鐵林紛紛離隊。弊大於利嗎？
對於很多NBA球星和NBA球隊來說，一切戰績、上座率、球員等等KPI考核只佔5%評分，而總冠軍就意味著一切。
3樓：努力瘦到一百七
聯盟有三十隻球隊，平均的話一直球隊三十年能得到一次總冠軍，還有球隊至今沒拿過冠軍呢！哪怕杜蘭特來之後只拿了一次總冠軍，都是值得的！
4樓：至之
沒有弊，換句話說利遠遠大過了弊，如果不引進杜蘭特17在沒有渣渣墊腳的情況下很難，18和19面對火箭估計贏面也很小，沒有杜蘭特可能勇士可能也就是季後賽次輪球隊吧，況且杜蘭特帶了的可是三連冠的希望，且也沒有破壞勇士隊的球隊文化
5樓：
kd給勇士帶來了兩個冠軍，別說什麼來之前就咋樣咋樣的，17年kd換成巴恩斯能不能打過騎士心裡沒點b數嗎？18年沒有kd能不能跨過火箭心裡沒點B數嗎？到最後走了還給勇士留了個拉塞爾，還想要什麼？
庫湯追已經不是16年的庫湯追了，聯盟也不是當年那個聯盟，對手比15 16兩年都要強，沒有kd的結果不一定是庫里多了個fmvp也可能是連三連總決都沒了
恕我直言，提出這個問題的人，要麼是壞要麼是蠢
6樓：
不管怎麼看，勇士引進杜蘭特都絕對是超賺。
從當時的角度來說，杜蘭特算是單換巴恩斯，勇士不但什麼也沒有損失，還補強了三分加防守。
從現在的角度來看，如果杜蘭特不來，16下賽季勇士只能繼續續約巴恩斯，那麼16-17勇士大概率打不過雷霆(如果杜蘭特不走)。而16-17騎士可謂是最強悍的，勇士想奪冠很難。17-19勇士核心都在下滑，等到19也是現在，水得已經沒法看了，尤其是格林，打的是什麼玩意。
而且大家要注意，這三年庫里可並不是一路健康的，也曾經因為傷病長時間缺賽。，真要他當核心，身體早就更差勁了。我相信現在庫里和格林已經過了巔峰期，湯普森暫時看不出來，等明年就知道了。
不詔安杜蘭特，勇士這三年奪冠困難，詔安杜蘭特，刷冠軍＋擺爛，我相信勇管選一萬遍，也會詔安杜蘭特。
7樓：i舊知
瀉藥各種操作的目的是什麼？無非就是總冠軍。
三年兩冠，最後一年多少人認為聯盟大結局（排除傷病原因）。這就夠了。
換哪家有這個機會也不會錯過的。
8樓：Garfield
不是，我認為利大於弊，不管是對勇士還是杜蘭特，理由如下。
一、作為打不過就加入的歷史獨一檔球星，杜蘭特只有找乙個沒他也能奪冠的球隊才能拿冠軍，這是其一。
二、作為沒有五個全明星隊友不會打球、對面當家球星不傷也不會打球的原勇士二當家庫里，只有球隊內大腿夠多，才能會打籃球，杜蘭特的到來恰恰彌補了球隊老大一哥日漸老去這一點，也遮蓋了庫里單獨帶隊不行這一點，給勇士奪冠加了保險。也為庫里拿下僅次於三連冠巨星-麥考的榮譽地位打下堅實基礎
總體來看，杜蘭特受勇士招募而加入，是雙贏的，是積極的，是必將名垂千古的，當然，對當事人某些影響可能不是太友好，但瑕不掩瑜。
現在看來，霍頓是被冤枉了嗎？
你睡覺了嗎 我一直都是乙個觀點 霍頓和網上的某些熱血青年一樣，就是個普通的小憤青，只是你們不同國籍他展示的不過是年輕人再普通不過的那點脾氣罷遼，你自己去了解哪怕一點兒這個人的日常生活，你都會知道他就是個沙雕年輕人而已 之前說這話被人罵，說我給他洗白 現在說這話還被人罵，說我給他抹黑了 咋說呢，二極體...
現在看來周筆暢跳槽到金牌大風是利是弊？
在我看來必定是有利的。首先，因前幾次經紀公司的不順，導致周筆暢最後解約，雪藏，一段時間完全消失在眾人視線，但她很好地利用了這次機會，赴美留學提公升自己的專業能力並獲專業全A回國不得不說對自己是有著明確的規劃的。加入金牌，無疑對於當時的周筆暢是一次非常正確的行動。金牌強大的資源，以及周筆暢本人優秀的個...
現在看來，微軟收購諾基亞，到底是誰坑了誰？
只談收購，不談之前諾基亞選擇WP的話。那麼說不上誰坑誰。一定要說的話，那也是微軟自己坑自己。微軟收購諾基亞手機的時候，還是有機會的。畢竟軟硬體都是自己開發了。只要保證好新機發布節奏和系統更新，至少市場份額不會比之前更差。但是收購之後微軟就換了CEO，新CEO顯然不喜歡手機市場，所以，後續只是在有條不...