1樓：是洛廚吖
很簡單，因為部分低學歷的人幹著一些令人反感的事，比如出口成髒，抽菸甚至是危害他人安全（點名批評那些開個大卡車呼嘯而過的亡命之徒，你的生計重要別人的生命就不重要了嗎，還有外賣小哥、開電單車載客闖紅燈的）遊手好閒酗酒滋事的混混也基本上是低學歷群體
2樓：央際教育
學歷高的歧視學歷低的，就跟有錢人會歧視窮人一樣，沒有多少「為什麼」。甚至算不上多膈應，太理所當然了。
這是人性本性，人本身就是有優越感的。
社會環境就是這樣的優劣等級。
在石器時代，就會變成，能打獵的歧視不會打獵的。
學歷高，明面隱面都代表其生存能力更強。
至於當代文明提倡的平等與尊重，是人們在努力往更「良善」的方向人為的，主動的進步。
大家都想打破一些什麼，無論是學歷高的，還是學歷低的，都有同樣的渴望。
這是文明進步帶來的好現象。
某種程度來說，歧視者本身是最受這種束縛所困的。
我作為個中專學歷，同時兼備不學無術，鹹魚本鹹，並沒什麼事業上的高光。
理由也不複雜，天生不愛讀書。看不進去，不愛努力，好樂。
被歧視學歷家境都是家常便飯，從小到現在都是這樣的。的確有思維通達的人完全不在乎，然現實來說，還是被歧視更多。
還好，沒什麼陰影。
除了有時處事會麻煩了點，我幾乎沒想改變。
個人角度而言。
不想一點痛苦都沒有。
總覺得人活著，該有打擊與痛苦，不然就會因放鬆下來而忘記警惕，這時反而最危險。（我連虛弱的感覺都會去享受）
有人歧視我，讓我更懂不公且無力的苦楚，有助於我更冷靜更客觀，更能共情人間悲歡。
太應有盡有是一件可怕的事，很容易空虛。這句與本題無關。
不只是被歧視者的苦，還有歧視者的苦。
會狠狠歧視別人的人，日子過得緊張，更恐懼悲觀，更沒安全感。
因此這陣子都不太想和人懟。
有時我更悲憫歧視者，無論是上歧視下，還是下歧視上的。
都說明太不快樂了。
3樓：白頭相守我與Bepa
因為他們只是學歷高罷了，沒有真本事。學歷高低代表不了什麼，日後在公司或者單位有所作為。舉乙個不恰當的例子，馬雲是大專院校畢業的呢後來多少學歷高的人為他打工啊。
學歷高低並不是衡量乙個人成功與否的標準。三百六十行行行出狀元。讀書的時候就是班裡學習好的學生總是看不起或者不願意與學習不好的學生交朋友。
說實話我就特別瞧不起那些學歷高而瞧不起學歷低的人。他學歷高說不定他再給乙個學歷低的人打工。說白了一句話這些人就是狗眼看人低。
4樓：布偶貓
只有兩種可能，一種是因為這些所謂的學歷高的人，並不是「學歷高」有錢，或其他什麼原因，導致讓這一類人得到了一些證書啊，畢業證一類的。總的來說，就是各種原因與手段吧，讓他們在表面上高學歷了，但其實是空有虛而無實罷了。第二種可能就是一些真的通過自身，不管是天賦，還是努力最後高學歷了，但可能是一直以來的優越感，或是後來經歷的一些事，經歷了一些素質是真的底的低學歷人，導致他們認為低學歷者普遍……從而產生歧視，還有就是因為低學歷的人工作一般都不是那麼，怎麼說呢？
反正，這工作在這些「高學歷」的眼裡是被歧視的其實我覺得，這些不管是不是真學歷高的人，歧視低學歷的人一般都不是真的學歷高，這話雖有些矛盾，但你仔細想想，乙個人，怎麼才能稱作學歷高呢？是那些證書嗎？那那些可談論古今，頭頭是道的人又怎麼說？
那些能闖出地位的人又怎麼說呢？（舉郭老師）其實，真正的學歷高，是沒有絕對的，人生的學習是無止盡的，既然學都無止境了，學歷又有什麼止境呢？可以學歷低，但做人的素質不能低，做人的原則
5樓：
我不會去嘲笑學歷低的人。但是如果有乙個學歷低的到我面前找茬，並說「你以為你是博士就了不起啊」。那我很大概率會用學歷去攻擊他。因為學歷是我辛辛苦苦讀出來的，不是天上掉下來的。
6樓：乙個點
學歷高的歧視學歷低的，就跟有錢人會歧視窮人一樣，沒有多少「為什麼」。甚至算不上多膈應，太理所當然了。
這是人性本性，人本身就是有優越感的。
社會環境就是這樣的優劣等級。
在石器時代，就會變成，能打獵的歧視不會打獵的。
學歷高，明面隱面都代表其生存能力更強。
至於當代文明提倡的平等與尊重，是人們在努力往更「良善」的方向人為的，主動的進步。
大家都想打破一些什麼，無論是學歷高的，還是學歷低的，都有同樣的渴望。
這是文明進步帶來的好現象。
某種程度來說，歧視者本身是最受這種束縛所困的。
我作為個中專學歷，同時兼備不學無術，鹹魚本鹹，並沒什麼事業上的高光。
理由也不複雜，天生不愛讀書。看不進去，不愛努力，好樂。
被歧視學歷家境都是家常便飯，從小到現在都是這樣的。的確有思維通達的人完全不在乎，然現實來說，還是被歧視更多。
還好，沒什麼陰影。
除了有時處事會麻煩了點，我幾乎沒想改變。
個人角度而言。
不想一點痛苦都沒有。
總覺得人活著，該有打擊與痛苦，不然就會因放鬆下來而忘記警惕，這時反而最危險。（我連虛弱的感覺都會去享受）
有人歧視我，讓我更懂不公且無力的苦楚，有助於我更冷靜更客觀，更能共情人間悲歡。
太應有盡有是一件可怕的事，很容易空虛。這句與本題無關。
不只是被歧視者的苦，還有歧視者的苦。
會狠狠歧視別人的人，日子過得緊張，更恐懼悲觀，更沒安全感。
因此這陣子都不太想和人懟。
有時我更悲憫歧視者，無論是上歧視下，還是下歧視上的。
都說明太不快樂了。
7樓：韋斯特 傑瑞
你知道你為什麼堵車嗎，因為你坐的是馬自達。
我們都坐Benz.勞斯萊斯。
"我交朋友從來不在乎他有沒有錢，因為都沒有我有錢"
8樓：尤新
看過關於錢學森的一些軼事，據說他在美國的大學執教時，授課風格冷漠、不近人情，慣以毒舌傷人。話說有次某學生舉手說自己看不懂黑板上的某一條公式，錢學森不予理睬。課堂上的其他同學忍不住，問他難道不打算回答學生的問題嗎？
錢學森硬邦邦地說：「他只是在陳述乙個事實，不是提出問題。」又有一次，某學生問他：
「你剛提出的解題方法是否萬無一失？」得到的是冷冰冰地回答：「只有笨蛋才需要萬無一失的方法。
」大家在求學、工作中多少會遇到一些在資歷、經驗、學歷、業績、職位的某些方面高於我們的身邊人，以這種類似的風格，在語言上「為難」我們。有時候，這些人不一定是不夠寬容，不理解別人，也未必是自恃學歷高、資歷老來歧視、壓制他人，就是單純的「有幾分才氣，就有幾分脾氣」，並無真正的惡意，該教的，該做的，該給的幫助人家一點不馬虎。
只要我們自己一直在進步，過了這一階段，回憶起這種經歷，並沒有被「歧視」的苦澀，反倒是有意思的人生經歷。
當然有實實在在的歧視，以自己的學歷為標準，歧視學歷更低的人，單純為找一點優越感，這種人是實在沒有更多的長處，認知水平也欠缺的很，我們實在不用放在心裡。
9樓：
我自己高貴不到哪去, 就一普通本科, 身邊有初中高中中專大專畢業的, 也有研究生朋友.
就有次很尬, 幾個朋友聊天, 說著說著我蹦出一句: 在香港, 人家條件好的都去留學, 再不濟也有港大等, 他一香港籍來大陸讀大專, 能是好的娃麼.
然後場面一度尷尬, 在座的有3個大專, 我強行換話題.
10樓：逸夫科技館
因為經歷和工作的原因，身邊絕大部分熟人都是碩士以上，211以上。以我的感受，學歷高的並不歧視學歷低的，相反，對於學歷低而混的好的抱有相當的讚許之心。而且你要知道，最近這幾年拿到高學歷的基本都錯過了至少一波房價大漲，像我一樣3波乙個沒趕上的比比皆是，相比和我們同期的低學歷人士，我們在經濟上大多處於弱勢地位，實際上我們才是被歧視的對像。
11樓：聖殿騎士團
歧視鏈但凡瞞住了乙個條件就都會有所謂的歧視鏈，滿足歧視鏈的條件是什麼？就是排名。
舉個例子，你說LOL的王者難不難上？是的很難上，但是上王者要經過什麼？首先你要30級，然後打排位，運氣不好，青銅、但只是基本吧，運氣好，估計就是白金，但是別忘了就算是白金起步你上面還有大師等等呢，所以他們都忘記了一件事，曾經的自己，他們鄙視的是什麼？
鄙視別人？實際上就是鄙視曾經的自己，你就算爬到了了上面有如何？你依然不能改變曾經的身份。
好除非你定位賽直接王者這樣的神人我無話可說。
要不然單位有排名這個東東存在就有鄙視鏈的存在。所以因人而異。
12樓：avoidant
這就跟你總覺得自己以前不成熟乙個道理。
同一條路上，走得遠的人當然覺得自己比其他人更有資格談論這條路是個什麼樣。
但問題是，現實中，特別是本科以後，這條路是分了叉的。
比如同樣學計算機的兩個同學，畢業後乙個去了公司，乙個繼續上研。我覺得此時就不能單純用學歷說話了。或者說，需要拓展一下「學歷」的定義，用更具有一般意義的「經歷」一詞代替它。
學歷，本身就是一種經歷。不上學了，難道還不學習了？離開了學校的學習經歷，難道不算學歷？
13樓：
為什麼學歷高會歧視學歷低的？
為什麼有錢的歧視沒錢的？
為什麼在大城市工作的人歧視在小城市工作的人？
為什麼成績好的歧視成績差的？
為什麼長得好的歧視長的差的？
為什麼長得高的歧視長得矮的？
14樓：盛夏光年
心理學上有個概念叫做「基本歸因錯誤」。
「基本歸因錯誤」中有乙個很常見的情況就是更傾向於自己的成功歸因於自身的努力，而將他人的成功歸因於環境。這或許是因為當我們觀察自己時，自己的關注點在於自身行為，對他人時關注則是在周邊環境上。學歷高的人或許正是犯了這樣的錯誤，因此將「學歷低」與「不努力」等負面詞彙劃了等號。
而社會總會是自然層聚的，或許以成績（學校分班），或許因家庭財權，但最終的結果一定是相似人聚集在一起，於是此時在初始狀態相似的情況下，一些正面品質如「努力」和最終取得的成績有了很強的因果性，這使得他們將「學歷低」和負面品質聯絡起來（儘管這並不是毫無道理的）。
15樓：雪天羽
怎麼說呢，如果不是認為高中畢業就找工作不好，為什麼要考大學呢？？？如果真的認為雙非夠用，那些人為什麼要辛辛苦苦考985/211呢。如果研究生們真的認為本科也挺好，那麼煎熬一年甚至三年來考研或者保研是為哪般呢。
一切的進步，從根底來說都是源於對現狀（或者對於可能出現的現狀，比如高中畢業工作，上二三本雙非等等）的不滿罷了。
我是雙非，知乎底端。但是你讓我去個同專業二本，我肯定是不願意的；去個同專業985，我肯定是搶著去的。所以我看不看得起我自己的學校和我高考考的那點成績，得分和誰比。
學歷低的人可以嫁 娶學歷高的人嗎？
核桃 這個問題我真的不知道怎麼去回答。事實上我曾經認為學歷差距不是問題，家庭背景不是問題，錢不是問題，除了愛情什麼都不是問題。但是結婚五年後我發現，從前認為不是問題的問題能夠解釋婚姻矛盾中的任何問題，原因就是環境造就人，差距太大的環境中走出來的人三觀不合的概率太大了。所以 m 還是算了吧，再婚的話我...
為什麼國家禁止學歷歧視，可是低學歷還是沒有高學歷好找工作？
李大叔 高學歷的人普遍眼界的上限比較高 眼界的上線決定了他努力和思考的上限 努力和思考上線決定了他能力的上限 能力的上限，決定了他們的機遇 有時候也不是歧視。學歷高有時候是一種資本，是招聘者的篩選標準而已，他們可能並沒有瞧不起誰，僅僅做了個理性的選擇，僅此而已。適合自己的工作才是最好的，慢慢來，學歷...
為什麼低學歷總比高學歷的智商高？
亭書淺墨 這句話是有歧義的，低學歷比高學歷智商高，也只是你以為的！缺少資料統計分析的結論都是耍流氓。讀萬卷書行萬里路 行萬里路而沒有萬卷書藏於心中也只是郵差 半支舞 不知道是什麼樣的情況會讓你得出這樣的結論。中國從古至今都奉行 萬般皆下品惟有讀書高 讀書幾乎是公認的突破階層 擺脫貧困的最好方式，沒有...