1樓：徐翎
這個活動加的「分」有什麼實際作用嗎？
首先肯定不是中高考的分數，學校沒那麼大的權力；其次也不太可能影響到分尖子班，畢竟這種標準和分班毫無關係。
那麼這個「分」本質上只是一種小小的榮譽，實際上並沒有任何作用和利益在裡面，說不上是什麼太利益化。
那關於分組公平性來說的話呢，這就涉及到你們的分組是怎麼進行的，是不是真的不公平，這個說不公平的人又有沒有能提出更加讓大家心服口服的方案。
我猜可能你們採用了一定的隨機分組方式，但結果讓一部分體育運動比較強的同學不滿。
那我介紹一種過去打籃球分組常用的比較公平的簡易方案：
比如一共要分出4組人，那可以先找四位公認的體育好的同學來當隊長，然後他們通過猜拳等方式來決定先後，依次輪流選擇隊員。
這樣產生的結果，每個隊的實力相對會比較平均。
2樓：易拾壹
沒必要一切活動自願參加就好
加分這種東西應該院系，學校弄，而你班級弄的話？弄了也白弄，不會有人理會的
如果有什麼必須要參加的活動就按學號排序就好，輪到他，他卻不去的話就找導員
別弄那麼複雜
作為大學班長組織班級活動，活動經費由班費出的，事後不去的人要求退經費，我堅決不退對不對 ？
Silent 這種活動不該由班費出資，我們班也組織了一次春遊，費用直接由參加的人均攤，不經過班費，也就不會讓不參加的同學覺得不公平。班費應該用於班級日常工作的支出，並且透明化，也不會惹人非議。作為班長，我覺得你應該要考慮到這些情況並且提前說明。 班費是用於班級管理的必須的經費，理論上講應該是越少越好...
如何看待大學中強迫的班級活動？
你堅持自己的意見完全可以。但是你也得看清客觀事實。不要自以為搞了大新聞。目前中國高校的管理辦法基本都是以班級為單位管理。這是預設的最主要的校園集體單位。無論你有沒有歸屬感和集體榮譽感戶或者是其他的什麼鬼，你都是這個班的一員。無論從管理的角度，還是教學的角度來看，這種將需要的教學資源相同的學生放在乙個...
如何看待班級評優活動中的內定現象？
妮可 曾矯情桔 我們是這樣，評優評先都是有前提要求的，成績必須達到多少多少，然後這些符合的就自願報名參選，由專業所有同學來投票，公開公正，所以內定這個事是不會在我們班發生的！但是題主的這種情況呢，雖然也有其可理性，實際上這是對其他同學的一種欺瞞。我覺著吧，在現在的大學生活中，關係近的幾乎都是室友，所...