1樓：星期一
三所院校各有千秋，都不錯。
如果是我，會首選紐約視覺藝術學院，因為地理位置好。這個學校我去訪問過，是在紐約的曼哈頓中心地段，實習、就業等非常方便，有很多的機會能與世界一流的藝術家和設計師零距離接觸。如果你高中畢業後在北京航空航天大學讀一年的GMY藝術預科，成績不錯，就可以在紐約視覺藝術學院，或者倫敦藝術大學（高二完成讀GMY藝術預科即可），或者馬里蘭藝術學院等任何一所世界一流的藝術與設計類院校就讀三年完成本科。
至少為你省一年時間，30萬元人民幣以上的留學費用。
你的弟兄在你那裡若漸漸貧窮，手中缺乏，你就要幫補他，使他與你同住，像外人和寄居的一樣。（利未記25:35）
2樓：NedTTD
我本科是在紐約視覺藝術學院學的平面設計（design），周圍的朋友和學生在倫藝和馬里蘭的都有。三個學校可以說是還真的特點挺不一樣：
1.SVA紐約視覺藝術學院
SVA的一大特點就是「商業」，平面設計或者廣告專業和商業結合很緊密，並且也就在紐約這個廣告/商業中心，能學到最前沿的商業設計，並且畢業後在紐約的就業也是一大優勢。
2.MICA馬里蘭
MICA首先你要考慮乙個問題，學校位於巴爾的摩，這是乙個相對偏遠，並且黑人為主的城市，這也是很多人的顧慮之一，可以說它的地理位置和商業環境遠差於紐約的學校。但即使有這些劣勢的情況下，MICA依舊是美國最頂尖的平面設計院校，就是因為本身的生源、師資、底蘊真的強大。可以理解MICA的風格是更安靜和藝術的，不像SVA那麼和商業結合的緊密。
UAL倫敦藝術學院
倫藝也是現在中國學生去的最熱門的學校了，本科階段，可以說是英國最好平面院校了，而且倫敦也是英國最商業的大城市。但有乙個問題，英國的商業設計整體和美國比，有過於重視思維、輕視成品的習慣，這有利有弊。比如同樣做一套設計，SVA和MICA更注重你最終產出的結果；而UAL更注重你的調研、草稿、製作過程，反而可以相對忽視成品的質量。
不過，總的來說，三所已經是世界上最優秀的平面設計的院校了，根據自己特點去選擇就好。
請問各位 紐約視覺藝術學院和art center（加州藝術學院中心）的平面設計專業哪個更好？ ？
喵咯老師 其實這兩所院校都是比較商業化的院校。平面是設計專業裡和商業最為緊密連線的乙個學科，社會上現在平面設計主要是戰略定位和品牌形象展現，所以先定位自己學習平面的意向是什麼再選擇國家和學校會比較有幫助。SVA在大二之後會有比較職業導向的課程，會做專案，學生會參與其中。Sva有很多非常nice的老師...
紐約視覺藝術學院（SVA）產品設計專業體驗如何？
美行思遠藝術留學 這個專業還是比較實用的，課程設定上還是比較廣泛的，涉及到使用者體驗 互動 商業 服務 心理等一系列領域，強調工業設計與它們的結合，同時也設定了不少偏傳統的工業課程，大部分都是方法層面和思維訓練層面。SVA的課程強調讓學生要站在系統層面，全域性思考自己的設計，因此它的課程設定會讓學生...
紐約視覺藝術學院研究生和金斯頓大學MFA純藝 選擇哪個比較好？
如果預算夠還是去美國吧，我就是金斯頓的。我感覺英國整體都偏research，風格也不太商業。如果錢夠不擔心安全問題就去美國。當然金斯頓這邊幸福指數很高，安全。我是sva畢業的，但還是要潑個冷水。我看見大家的答案都傾向於sva，還是有些擔憂。首先，整體上說，純藝的氛圍還是歐洲比較好，美國就是商業至上，...