北大 清華會永遠穩佔內地 TOP2 嗎?

時間 2021-05-06 00:02:20

1樓:餓梨

在目前背景下會的,只不過清華會是實質上的TOP,而北大則是名義上的TOP。

其關係將類似如今經常並舉的「英美文化」,實際上大部分人預設是美國文化。

原因略。

2樓:

這個前二並非相同(相似)投入後靠實力獲得的前二,而是一種全方位的(包含政治、經濟、資源等等)碾壓性照顧後獲得的前二,所以任憑你南方高校再蹦躂,投入產出比再高,終究不會全方面超過這兩所高校的,誰讓這是舉國之力呢!

3樓:小樓臥聽雨

只要首都還在北京,那暫時就看不到其他學校動搖這兩所學校的希望。

但有些東西難說。暫時看不到不代表永遠不會有。這世上就不存在一成不變的東西

4樓:保密

這不重要,重要的是如何促進這兩所高等學府更多的學子回國為國家建設出乙份力。如果這兩所高等學府一直是是美國高校生源地,那麼清華北大就算是世界top2也沒用,做的事無非是為美國磨劍,然後刺向同胞!

5樓:愛英斯塔

取決於市場在資源配置中是否是起到決定性作用。

如果教育體制不改革,無法在市場競爭中,而是以行政撥款形式,那麼這種地位將很難改變 ,畢竟清華、北大的撥款是用的全中國人民的錢,而深圳大學用的是地方的錢。

其次,如果說知識面,清華北大學生基本上超出其他學校,但是他們也有一些弱點,就是太自以為是,在資訊化的今天,差距越來越小。

6樓:知止有得

清北跌出前二只會是兩種情況,要麼清北遭遇拆分重組,參考上世紀五十年代的高校大洗牌,要麼國家再花大力氣扶持另外一所頂尖高校,參考中國科學院大學,除上面兩種情況外,我實在想不出清北如何才能掉隊,清北之下的華五只是日常爭第三,這種差距用「難以望其項背」來形容絲毫不誇張,某野榜之所以被稱為野榜,就是因為把清北排在了二三位。

7樓:sunnyeyouyg

改變基本上不可能。

就連香港的大學排名都在下滑,以後只能在復交檔次混了。

新中國唯一真正意義上比肩清北的北京外的只有哈工大、北京內的人大、科大。現在由於壟斷,北京內的其他大學幾乎無可能了。香港的大學也漸漸地可能性小了。

這也許與教育文化為政治服務的原因有關吧。

除非,國家和深圳大力支援哈工大深圳,而且和俄羅斯加強交流,這樣在某些方面能持平俄羅斯,哈工大還是可能和清北成為三足鼎立的。

8樓:

不光國內TOP2,沒準再過幾年全球Top2了,再多請請「國外留學生」、刷刷QS排名指標能排到哈佛麻省理工前邊去也不是不可能

9樓:

不會!清北變成獨一檔的,也沒多久。

但短期能挑戰的不多,唯一變數是國科大。

1、清北第一,國科大次之。

2、國科大和清北鼎足而三。

3、國科大和清華並列,北大次之。

4、國科大第一,清北次之。

至於五十年後,那就不清楚了。

10樓:走地雞

第一,因為各種原因,很可能不得不收一些正常途徑考不進去的關係戶和留學生

第二,應試教育高分低能衡水二中這種情況很多,到大學後可能不適應第三,大學教師的主要評價標準是科研,教學能力未必強第四,因為名氣過大造成自我懈怠,科研教學質量有下滑的可能,這種情況在全聚德等北京老字型大小上真實發生了,北大清華如果不警醒也可能步其後塵

以上為北大清華的隱憂。當然,我認為南京師範大學暫時還不能超過北大清華,因為其不尊重法律,詳情見我的個人主頁裡相應的文章。

11樓:張華

清華top1。310億經費,比北大浙大多100億。距離還在拉大。

北大短期內還是穩的。主要是復交人浙各有短板… 趕不上來。

12樓:不繫之舟

取決於未來中科院改革的方向和方式。參考澳洲國立大學。

如將來中科院改革為榮譽機構(類似於工程院),其下設分散在全國的龐大研究機構勢必面臨分流,如果在京機構融入國科大,在滬機構融入上科大,兩所學校將具有空前實力。其它地方的中科院機構,如今教育職能皆以國科大名義進行,如果將來融入所在地部屬高校,則勢必大大加強其實力。另,社科院亦建立了社科院大學,將來如若改革,亦是一筆不小的科研資源。

開個腦洞,如果將來國家在某地(雄安新區?)建立一所國立大學,融合中科院、社科院科研機構,將二者改制為榮譽機構,同時調入各高校資源(類似微縮版的52年院系調整),則該校會迅速成為具有超然地位的第一學府。

以上路徑類似於澳洲國立大學的建校過程,澳國立在科研實力上迅速超越雪梨大學和墨爾本大學兩強。

13樓:avoidant

永遠是多遠?

強者愈強是沒錯,但讓強者更強的上帝會完蛋。

這世上哪有什麼不倒的帝國,沒人能永遠站在進化的山巔上。

除非你把競爭者全消滅掉。注意,是消滅掉,光打敗沒用。

14樓:123

瀉藥,是不是top2其實無所謂,沒有實質性的提公升,搞再多的排名也沒用啊,想真正學點東西還是得留學。把香港也算到內地的話,清北其實沒什麼優勢。上海和北京差不多,對比北京沒有什麼地域優勢,學校比北京差一點,那自然就差一點。

香港不一樣,儘管香港在衰退,但是瘦死的駱駝比馬大,香港的衰退只是相對於新加坡而已,對比北京還是碾壓性的優勢,所以只要學校的檔次差不多,香港的大學就會有它的優勢。

15樓:頭號雲玩家

大學排名主要看哪個學校大佬多成果多,和生源關係不大,top2和華五的生源差距基本影響不了排名。

你看看哪個城市的大佬多就行了,大佬可能不在乎錢,但專案真的需要錢,所以學校的預算也要足夠多。

當然,那種集全省之力養乙個大學的奇葩現象,確實能在競爭時多一些優勢。

所以我覺得,30年內top2的位置還很穩。

16樓:半年隼號

高等教育就不是教育的事

清北復交,為什麼現在這四個最猛,風頭最盛?

因為北上的特殊地位,政治中心和經濟中心不轉移,那清北復交只可能越來越猛。

中科大怎麼樣?去了合肥現在風頭就是不如復交,本科生四年直接出國跑路的一大把。

南科大呢?十年前基本沒人知道,現在起碼是主力985一檔了,為什麼?深圳有錢啊,直接孔雀計畫挖人唄。

現在世界是流動的,人才說走就走,家屬跟著搬家也行,或者講授兩邊飛也行。這就導致用錢和政策砸乙個好大學比以前容易的多。

以前還有故土難離之情,怕夫妻分別。現在只要是真的牛人,直接引進人才,老婆安排工作,子女直接幼兒園上到附中。

中國大學排名近幾年在往上突飛猛進,是因為中國近幾年在突飛猛進。美國大學制霸全場,是因為美國是第一強國。英國現在不少學校覺得水,是因為日不落的影響力沒了。

日本經濟裹足不前,日本大學的科研水平也在下降。

只要中國持續走上坡路,只要首都還是北京,清北就是不可戰勝的,復交也是僅次於清北的存在,相比之下中國城市的第三核心(廣深)倒是更需要幾所配得上城市地位的高校。目前看,中山南科深研院港校分校體系正在迅速崛起,不出十年,廣東能成下乙個大型教育中心。

17樓:ggjbc

在某些排行榜上被寫在了前兩位的大學

和實際上中國最好的最好的,最有價值的大學

不是一回事

看看美國制裁名單

了解一下旅美預科學校

18樓:RICHELIEU

如果將中國的交通大學全部合併為「中國交通大學」(包括上海交通大學,西安交通大學,西南交通大學,北京交通大學,等等)那麼中國交通大學就會是top1,清北想進top1就只能他倆合併,就叫清北大學吧

19樓:

國外大學都說自己拿了多少獎,有哪個好教授。國內大學啥都沒,只能靠宣傳。

國內大學,撥款都花哪去了,只能讓我們知道回扣最多的行業就是建築業。

20樓:

上個世紀先後第一的分別是南京大學然後是中科大後來才是北清 。

而歐美大學排名一般都是很穩定的

國內的拆建大學是很有特點的。。 未來那一天這兩個大學乙個被要求貢獻工學院乙個貢獻理學院醫學院經濟學院支援其他學校組建誰又能說的清楚呢然後上邊撥款少99% 看會不會穩定的排名前2 恐怕前10都懸

21樓:烙印

這取決於,北京成為乙個直轄市以後,會不會和天津一樣衰落。

一方面,如此大的超級城市,產業鏈不斷聚集,競爭優勢會非常大,不可能一下子玩完了。

另一方面,北方城市全面衰落,當前北京並不是正常狀態,孤陽不長,所謂京津冀實際上已經在長三和珠三的鬥爭中敗下陣來,單獨乙個北京,極有可能無法持續。

為了保障北京,河北是做出了巨大犧牲的,這種犧牲,也是不可持續的,河北必然要求擺脫北京自主發展。

22樓:

2020/12/28立個flag,百年以內都是top2。

賬號留給後代了,下次更新就是2023年。不是的話我後代倒立高考。

23樓:mrlnj

不一定,清華鐵定保持第一,但是第二很有可能是上科大。看上科大的師資,平均水平絕對不輸清華。非常看好上科大未來的發展,超過北大應該問題不大。

24樓:夢幻泡影

清華不敢保證,但是北大絕對無法代替。

北大才是真正的太子。

它對近代中國的影響力,其他大學無法企及。

看看中國大學和皇子段位比較,嘿嘿。

北大~御尊太子

清華~御國皇子

985~親王

211~郡王

雙一流~公侯

其它高校~血脈稀薄,尚無爵位!

25樓:獵晏焱

不一定會哦。

目前來看,最有機會挑戰北大清華的,還是當年的中科大。

北清復開,北清復交,北清人師……無論串聯的大學再多,在新中國以來,還是只有科大最有機會。

科大其形式最像美國的加州理工,但地位更類似於斯坦福。

北大是中國的哈佛,清華是中國的麻省理工,復旦是中國的耶魯,交大是中國的伯克利,武大是中國的芝加哥大學,南大是中國的牛津,浙大是中國的劍橋,人大是中國的倫敦政經……

我只是簡單模擬,雖然不一定恰當

其實誰都不會想到,20世紀,曾經遠不如伯克利的史丹福大學,今天的地位已經足以和哈佛相媲美。

再看看中國,也許2023年內,隨著科技的發展,科大在南方的地位會飛速崛起,而科大所在的合肥可能會在未來成為中國的科技之城。

到那時,科大成為中國的top1,也不是沒有可能。

畢竟,曾經的科大本就有成為中國top1的潛質。

26樓:烏木威喂威恩威烏

當然不會,如果你們幾個好哥們去了乙個二本院校當青椒,而且對該校愛得深沉,永不跳槽那種。

乙個哥們在生物學領域有了重大發現,直接讓人實現永生乙個哥們在物理學有了重大發現,除了提出大一統理論外,順便論證了公升維的可能性。

你自己則是按照上乙個哥們的理論造出來時空穿梭器。

最後乙個哥們比較弱,只是搶了我們的飯碗,解決了二語習得終極問題,吃片藥就能學會一門語言,終生不忘型的。

清華北大算個卵子啊,世界學術和科研經費都是你們校的。

27樓:Wilbur

什麼事物發展都不會一成不變,但清北目前佔的優勢的確很大。以中國的體量和未來的前景,容納十所頂尖大學不成問題,然後優勢學科互有所長,其實現在已經這樣發展了。

此外,清北之前也不是穩穩的top2吧,當年入學典禮的時候不知道是校長還是書記說當年他想報的其實是南京工學院,後來在他舅舅極力推薦下報了北京大學

如何評價北大清華裡的考研者?

風飛揚 挺好的,夢想是要有的,萬一實現了呢?如果清北的學生有不文明行為,您就不覺得討厭或者不制止了麼?乙個優秀的人,智商高的同時,也應該更大方,包容,從容!學校的名字與個人是相互成全的。 授盛世清北何老師 要看你本科什麼學校了,如果你是重點211及以上學校的非保研生,那你從暑假認真複習考上的機率很大...

北大清華可以一起上嗎

事實上,北大和清華是可以一起上的,如果你在2016年以前,申請了清華的乙個非全日制研究生如工程碩士 藝術碩士等專業碩士研究生 同時還可以再申請北大的乙個全日制研究生。那麼你可以同時在兩個學校就讀,拿到兩個碩士學位。身邊人的例子 朋友翟好學 2014年10月參加專業碩士全國聯考,2015年3月考入清華...

港生入香港大學vs北大清華?

2021年了,現在清北本科生去港大讀研的基本上都是本校保不上研的了,不管從任何角度來看,清北都遠遠優於港大,研究生面試也見過不少港大和港中大的本科生,水平真的太次了,上機考試分數很差,居然還有考0分的,也真的是很無語了。 作為畢業了將近十年的北京大學香港學生,我可以負責任地告訴你,北大平台比港大高。...