高中生觸犯了校規，老師（校長）可以打學生嗎？

1樓：常態化

當然可以打，學生也可以打回去，不過後果自己承擔。這和可以殺人但是要償命乙個道理。萬事都要留一線，鬼知道這個世界有多麼惡意，自己把自己限制死了是最悲哀的。

2樓：風翔

不可以打。打學生是錯誤的。一般打學生的行為，會發生在比較差的學校裡。好高中不會有打學生情況的，即使有，老師打完學生都後怕。因為學校會懲罰老師。

3樓：Heathen

國家法律規定教職工是不能打學生的

被打的學生不建議去打老師(情況緊急可能被老師打出人命時學生就不能不打，這時候打老師應該算得上是正當防衛)，比較建議通過法律途徑維權，如果直接和老師互掐可能最後的結果是互相賠錢

4樓：可樂可笑

如果被打後進行正當防衛到是可以，正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

5樓：益達

不可以。

從你的提問來看你不是老師。做這種提問的不是學生就是家長。

首先，高中生非義務教育階段，老師可以完全忽視你的存在。何必要打你，完全可以讓你自作自廢，你的前途你做主咯。（此時，槓精能說配做老師？）

其次，你可以想一下老師幹嘛要管你？（因為你沒說清楚打了沒有），是不是你違反了規定？

6樓：Do you

法律上講是不可以的吧。但是個人認為所謂「清官難斷家務事」，不是所有的事情一定要冷冰冰地以法律的目光審視，更多時候可能從情理的角度看更為合適。如果老師是為了學生好，為了學生的未來著想不是不可以以適當的！

肢體語言進行教育。

7樓：阿呆

我們心裡都知道當然不可以，觸犯了校規肯定有相應的懲罰措施，體罰是不被允許的。

所以有時候看到學生若干年後打老師這樣的事情我比較能理解，因為對一部分人來說，老師絕對是童年的陰影。我從來學不會跟老師談笑風生，看到別的學生跟老師毫無壓力地聊天，調皮搗蛋，我特別羨慕但一直做不到。因為在我腦海裡，老師是一種比較可怕的存在。

希望以後老師對學生的體罰越來越少，總可以找到替代的管教辦法的，體罰不是必要措施。

8樓：

親身經歷～匿了～

初中的時候自己不懂事，不愛學習，每天去了跟朋友們玩，自習課愛聊天，上課也常鑽空子跟身邊同學聊天～我是女生，也表明是自己的不對～

我們班主任扭我，能想象嗎？班主任男，而且下手沒輕重，我一直犯這種錯，他的方式是早自習或者自習課讓我在外邊走鴨子步等等體罰方法。

我回想起來，我初中可能是個豬，都被那樣體罰了，還不改正，沒腦子吧？！我班主任也是吧...我都沒改，三年了沒換個方法？！

上大學遇到很好的老師，現在非常愛學習，普通一本，現在大三，專業第二，可保研。

我的感受就是，一段時間的行為是多方面因素造成的，大到教育體制小到身邊事物，感謝所有遇見。只是最基本的事不能體罰教育方法很重要要自尊自愛自強，要有個人意識老師跟學生是平等的，偏激行為只能製造問題

9樓：一逆一

不可以，體罰學生是被禁止的，無論是何種方式

但是你打回去也不行啊，以暴制暴怎麼可以呢，那不就和前一段時間暴打初中班任的男子一樣了嘛，看看他什麼下場。

10樓：

不可以打。

首先，體罰是嚴令禁止的，不管是老師還是校長，就算是教育局局長，只要他作為教育者，都不可以體罰學生，要關心關愛學生。

再者，體罰代價很大，一則作為學生你可以告到他道歉賠錢扣工資降職稱，二則作為學生你可以正當防衛還手打到他住院不需要賠付醫藥費。