怎麼看待質疑清華性別歧視女生致歉?

時間 2021-05-29 22:57:47

1樓:嚕嚕嚕

能力配不上野心。手段用出來之後,沒能控制住場面。

至少有3個錯誤:

1.戰略錯了,盟友錯了,導致根基不穩

不該用歧視女性作為切入點,因為這很容易被證偽。更不該將田園女權引入戰場,試圖借助其力量。咪蒙都倒了,廣大群眾甚至官方都對田園女權喊打,即便短期內能借助該群體炒熱話題造勢,但根基是歪的,出身不正。

2.漏洞太多,不夠周全,導致前期優勢喪失

無論是描述事件過程的春秋筆法,極容易被清華師生以實情捅破,也容易被明眼的看客看破。還是其英語簡介,道歉文章,均在水平以下。很容易就喪失了前期靠田園女權積累的優勢。

3.不順退,不轉進,未尋求達成次要目標,直接被殲滅

事情被人釐清以後。可以說主戰場基本就輸了。這時候,機智的人應該尋求部分實現戰略目標,例如調劑,重考等,或者借助話題成為女權代表等。

但該女直接頑抗到底,直接被包圍殲滅。可以說,是失敗的經典案例。

綜合來說,該女在此次作戰中,戰略目光短淺,能力不足,韌性不足。可以說,考研被淘汰是必然。而挑動失敗,也是必然。

2樓:紫菀花

怎麼看待不知道,反正是上了面試注意事項的通報……我們今年有過線的沒來,所以是等額面試,1:1…現在要求全程錄影不得停頓,包括算分環節,還要當場公布成績和錄取結果,,以前會聊聊輕鬆的話題什麼的,現在只能多問英語(不得少於八分鐘)和專業問題,可憐兩個孩子緊張得不行…

3樓:

造謠不被拘,碰瓷不犯法。top2官方在這種時候有點弱勢群體的味道。能被無恥之人零成本蹭熱度,又要以世界一流為目標,可謂任重道遠。

4樓:

當初老師推薦我研究生導師,那位導師先問我不擅長什麼,然後我實話說了,之後圍繞我不擅長的方面繼續問了四五個問題,不粗意外被刷了,因為問的問題我確實回答的不好,所以即便心裡有氣也沒找老師抱怨,反而更加努力準備自己找了別的導師。

當時覺得這導師很小氣,不想收就直說。現在明白了,是為了給乙個所有人看到都會覺得確實不該收的理由,所以清華的導師學到了嗎?

5樓:

總有一天這群田園女權會作到全社會人人喊打的地步。不知天高地厚,什麼人都敢惹,什麼事都敢幹,讓別人不給機會原諒她們。我們應該支援她們惹事讓她們惹到惹不起的人讓她們得到毀滅性打擊。

6樓:invisible.ly

我就是覺得她的英文水平是真的有點差

以及從她的英文稿子中能看出她是真的不會組織邏輯寫面試稿,不知道應該怎麼展現自己,怎樣組織層次

7樓:

只能說清華的複試是靠譜的,敏銳的發現了這個有性格缺陷的人。

複試的主要作用除了淘汰掉一些紙上談兵的書呆子,還有就是淘汰那些有性格缺陷的人。

這個女生無理取鬧的越兇,清華的老師越能感到慶幸。

至於道歉,無非是給自己個台階下,毫無誠意。

而且她並沒有傷害到清華,也並不需要向清華道歉,正如前文所說,她鬧的越兇越證明了清華的百年招牌靠譜。

但是她傷害到了廣大女生的利益,傷害了今後考研面試的女生的權利和保障。

模擬於職場女性入職就懷孕,生完就走人。

你佔了便宜拍拍屁股走了,以後恐怕越來越多的公司不敢招未生育的女性。

考研也是一樣。

8樓:wfsz

這就是微博刷多了的下場。

明明是自己水平不行,卻賴在性別歧視頭上。

屌絲喜歡在網上抱怨社會不公,自己明明那麼努力了卻依然沒暴富,然而他們根本就沒努力;某些女屌絲發現自己過得不好,她們終於先到原因了,性別歧視!

9樓:老楊叔聊志願填報

如果道歉有用,還要道德幹什麼?這不是什麼女權、誤解、憤青,就是處心積慮的使壞,明目張膽的碰瓷,只不過修行未到,不然可以倒海翻江,殺傷力極大。

這件事情的可怕後果有很多。

如果以後真的有女生考研被性別歧視,大家就會下意識想是不是還是碰瓷?

導師會下意識對女生產生「恐懼感」,老怕被「訛上」,無形中會真的歧視女生。

10樓:

借用一句話:如果道歉有用還要警察幹什麼?

乙個心浮氣躁,除了考試什麼都不會的人…在文不對題滿天大話一通吹牛的面試之後被刷…本來應該好好反思尋找被刷的原因,力求明年能被錄取…這廝卻選擇跑出來瞎吠,給對方扣上性別歧視的帽子…為女性這一群體抹黑…

總之個人認為她這一跳…已經徹底把自己讀研的路給封死了…乙個本來就沒科研經歷的人…本來就處於下風了…又是個巨嬰…哪個學校敢要?

11樓:KAIJIE TANG

利益相關:您清哲學系博士在讀。在我看來,您清和歧視女性不沾邊啊。博士女生一年級下學期就能換單間宿舍,男生要到四年級(悲,還不一定能換上)。

這女生無非是為了碰性別歧視的瓷罷了。看她英文介紹完全沒乾貨,據說複試筆試表現還不行。誰還願意收她?

她的道歉宣告,就是在給自己找台階下。把自己所有的過錯都用幾句漂亮話蓋過,然後說一點歲月靜好的話來哄一波田園女權。

我強烈建議您清公布她的複試筆試卷子和面試錄影,以正視聽;並提起訴訟,要求該女生賠禮道歉。

12樓:zhuhelin

雖然不一定性別歧視,但是在國內階級固化的大背景下,確實在一定程度上違背了教育公平。

個人觀點:讀研=工作。在這一方面,歧視是必然存在的,用人單位會顯而易見地喜歡高學歷學生,甚至在面試的時候會和名牌大學的學生打哈哈而刁難普通學生。

但是,這種事實又違背了大多數中國人對於讀書的神聖性假設。普通人很難把讀研和工作兩個事件等同起來,所以往往出現類似於高分學生被刷的事件,必然引起社會巨大恐慌。

13樓:VoNica Das

內部訊息是…

她去面試核工程研究生,被問到最基本的中子輸運方程時候,答非所問,不知道老師在問什麼。進而,面試教授轉而詢問生活給個台階下。

這樣反咬一口後,以後面試還是第乙個問題答不上來就讓走人算了…省的再來碰瓷。

14樓:

明年大學會直播對女性的複試,對每個問題詳細記錄,給出乙份長達一頁的面試報告,一條一條剝開告訴你你為什麼不行,就是為了防止有人仗著自己是女性就忽略其他問題只說性別差異,還寫陰陽怪氣的公開信【非常期待她被據稿後給審稿人寫一篇陰陽怪氣的《對不起我投錯了雜誌》】

然後會有人寫乙份陰陽怪氣的公開信《大學,我知道我複試沒過,但你有必要告訴全社會我不行嗎》

15樓:

在回答中看到有人說她考第一不容易,

說存在潛規則,

好吧,那順著你的思路,

筆試第一,面試被刷正常的很,

之前參加過很多考試,

面試中那些筆試分數很低的,

面試得了高分的

多了去了!!!!

別和我說不容易,

這不是歧視,

這是內幕,

既然是內幕,

哪找有關同志去,

扯什麼歧視。!靠

16樓:歐西里斯

程式上的性別歧視還能消除,但內心的性別歧視很難消除。

清華大學真想淘汰個學生,老師可能隨便挖個坑就能讓人輸的心服口服,還用得著玩性別歧視這種破綻極多的套路?

倒霉的是下一屆考研的女生,這事鬧得這麼大,導師們多少心裡都會有根刺的。

正如我說的,程式上的性別歧視可以解除,但心理上的呢?真要淘汰你,弄得天衣無縫對於乙個導師而言,不難。

你以為考研的都是那種優秀得不可或缺的?絕大多數水平都到不了折服導師的地步。

17樓:

對於一些行業,是有性別歧視的,頭硬的詞語本事更硬!

希望大家能結合自己軟硬體環境,選擇自己的奮鬥方向,不要一腔熱血被冷落,然後抱怨社會不公平…

我個人覺得歧視是存在的,但是一定不能承認,因為承認的話影響非常不好…不過我們普通人要知道,很多地方歧視都是存在的,世界不是平的…但是不要被這些東西擊倒

18樓:

大部分人心目中根本沒有「透明公開公平公正」的概念。

只要有了矛盾,看客就要站出來指責一方,彷彿有偉大的使命行使神聖的權力。

比方說這種不太好舉證的事是無中生有,那麼無論如何我們都要懲戒「有嫌疑者」,這當然是錯的,但很多時候我們也就是這麼做了。

她道歉了,於是人們就捕風捉影要找出這個女人的問題,她想必是田園女權主義,想必是精緻的利己主義者。

退一萬步說,我覺得她既然有所質疑,無論是不是女生,都有權利提出質疑。

雖然她的這個表達不太妥當。

既然質疑是她的權利,那麼回應也是被質疑一方的選擇,可以回應可以不回應。

偶爾遇到乙個抓了一把薄荷糖的,每個人都要懟她兩句,這就有點不好看了。

19樓:

很簡單,只要是女的做錯了那肯定女權背鍋,道歉沒意義,女權的罪行又多了一例,女權的定義並不重要,重要的是女的幹了什麼錯事,這些錯事的集合叫做女權

20樓:

網路暴力太可怕。沒有經歷就沒有話語權。換誰辛辛苦苦考研準備一年,風裡來雨裡去,在初試成績還不錯的情況下被刷了,能做到心平氣的接受。

不覺得好學校=好老師。學術流氓哪都有,而且越是好大學越多。掙著戴帽子,壓榨學生,這種事不稀罕。

21樓:Sweet

她的簡介裡,其中有一句是

我是乙個有邏輯的女生,跟刻板的女性形象不一樣(我是這麼翻譯的)清華到底有沒有性別歧視我不清楚

但這個女的也許有一些

(個人覺得英語應該不是特別強,因為我英語挺差的,可是我都看懂了,平時比較厲害的我都是看不懂的)

22樓:真實增量

清華每年各專業第一不知道要斃掉多少個,就因為你是女性所以就是性別歧視?是不是不太合適?

什麼事都來和性別歧視掛個鉤,就會使性別歧視不受重視,類似狼來了

該女生就是抱怨兩句,想要乙個合理的解釋,清華也給出了解釋,女生也認可了,事情就結束了,人身攻擊萬萬不可取

23樓:Subanapas

我覺得她還不錯,網上確實很多"雲大佬",趁著幾個大V帶頭,痛打落水狗呢,但是可以看到的是,這些叫囂的人中,大部分都沒有這個女生優秀努力。

再說,考研面試真的沒有性別歧視嗎?

別扯了,我當年浙大讀研的時候就流傳乙個導師說的話——招女生是真不方便,你讓她出差吧,乙個人你不放心,一男一女更容易出事,三個人又太多。

懷疑這是很多任務科導師最真實的想法。

呵呵,老闆老闆,不是白叫的。

24樓:程然

各大高校研究生「競聘」上會存在一些程度任人唯親的現象,這確實是一種潛在的歧視行為。就好比985學校不要雙非的學生,除非對方特別強。就當事人來說,貌似是跨專業、學校考清華,這裡存在被歧視的可能性本身就很大。

為什麼當事人把自己失敗的原因沒有歸結為受到了學校、學歷、專業歧視,而是性別歧視呢?或許,強調前者給自己帶來的好處要小很多,而後者被社會廣泛關注,因而效率會更高一些。

那為什麼在這麼多因素中,只有性別歧視被這麼高程度的關注呢?

當然,這不是給其它歧視因素「正名」,歧視現象本身是各方人員以自己的立場做出趨利避害決策後出現的現象。協調好改革、發展、穩定的關係,使得各利益相關群體能夠減少互相打壓的因素,終究是乙個好事。

如何看待lol的性別歧視?

時塵 就我個人而言,不管是排位還是匹配,其實所遭受的性別歧視比較少。不過還是有一些惡臭的人。對於題主的情況,我有幾個建議 1 TGP性別改成男,暱稱避免女性化 2 一鍵喊話設定噴人的話,有人噴就噴回去,電競女孩從不認輸3 進去立刻遮蔽所有人,只打自己的 4 盡量和朋友一起玩 虛晃 這個得理性看待啊 ...

怎麼看待克伊娜父親,索隆師傅的「性別歧視」?

我希望我是光 女性的發育關吧,發育後因為激素原因想練肌肉會更難。這是有考慮到現實因素的,不然的話隨隨便便就可以設定乙個身材很好,沒有肌肉卻是天下第一的妹子,但這樣沒了實感。 這種次要人物就是為劇情服務的,你到底想聽到什麼別有用心的答案呢?女人比男人體質差是客觀事實,讓孩子去參與一項明顯不利的競爭是不...

如何看待遊戲裡的性別歧視?

玉藻玉藻 玩個遊戲還有人打拳。打拳就打拳。有人對線你打拳ok。重點是你在虛空打拳。乙個人自言自語很快樂吧。這人怕不是有被害妄想症? 電氣白蘭 競技類網遊裡搞這些我也習慣了,玩OW彩六也遇見過不少,但我玩乙個沙盒遊戲都能碰到性別歧視的也是很神奇了,本來大家開開心心一起玩小遊戲,開麥聊天,我打字打累了就...